№ 13698
гр. София, 24.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Частно гражданско
дело № 20221110167660 по описа за 2022 година
взе предвид следното:
В полза на заявителя е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 ГПК за сумата 12652,94 лева (дванадесет хиляди шестстотин петдесет и два лева и 94
стотинки), представляваща обща цена на доставени в периода от 13.01.2020 г. до 16.03.2020
г. стоки, за които са издадени 38 бр. фактури съгласно договор за възлагане на обществена
поръчка № 80.09-23 от 08.02.2018 г. по обособена позиция "доставка на хляб и хлебни
изделия" и допълнително споразумение № 1 от 07.02.2020 г., ведно със законна лихва от
12.12.2022 г. до изплащане на вземането, сумата 2825,82 лева (двe хиляди осемстотин
двадесет и пет лева и 82 стотинки), представляваща мораторна лихва за периода от
29.09.2020 г. до 11.12.2022 г., както и държавна такса в размер на 309,58 лева (триста и
девет лева и 58 стотинки) и адвокатско възнаграждение в размер на 1075,00 лева (хиляда
седемдесет и пет лева).
В срока по чл. 414, ал. 2 ГПК е постъпило е възражение с твърдение за извършено
плащане на задълженията по заповедта за главница и е оспорено длъжникът да дължи
мораторна лихва, законна лихва и разноски.
Плащането на сумата за главница е признато от заявителя, като се поддържа становище
за дължимост и на останалите вземания.
Предвид становищата на страните и с оглед представените доказателства съдът
намира, че депозираното от длъжника възражение следва да бъде прието по чл. 414а ГПК в
частта относно извършеното погасяване чрез плащане на вземането за сумата 12652,94 лева
(дванадесет хиляди шестстотин петдесет и два лева и 94 стотинки), представляваща обща
цена на доставени в периода от 13.01.2020 г. до 16.03.2020 г. стоки, за които са издадени 38
бр. фактури съгласно договор за възлагане на обществена поръчка № 80.09-23 от 08.02.2018
г. по обособена позиция "доставка на хляб и хлебни изделия" и допълнително споразумение
№ 1 от 07.02.2020 г.
1
По отношение дължимостта на вземането за законната лихва от 12.12.2022 г. до
изплащане на вземането и за сумата 2825,82 лева (двe хиляди осемстотин двадесет и пет
лева и 82 стотинки), представляваща мораторна лихва за периода от 29.09.2020 г. до
11.12.2022 г. е налице спор между страните, който следва да бъде решен в условията на
исково производството. В същото съдът дължи и произнасяне по разноските и за
заповедното производство.
По тези съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРИЕМА като основателно депозираното възражение вх. № 42041/15.02.2023 г.
/подадено на 10.02.2023 г./ в частта по чл. 414а ГПК за изпълнение на задължението за
сумата 12652,94 лева (дванадесет хиляди шестстотин петдесет и два лева и 94 стотинки),
представляваща обща цена на доставени в периода от 13.01.2020 г. до 16.03.2020 г. стоки, за
които са издадени 38 бр. фактури съгласно договор за възлагане на обществена поръчка №
80.09-23 от 08.02.2018 г. по обособена позиция "доставка на хляб и хлебни изделия" и
допълнително споразумение № 1 от 07.02.2020 г., за което по делото е издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.
УКАЗВА на заявителя, че може да предяви установителен иск за вземането за
законната лихва от 12.12.2022 г. до изплащане на вземането за главница и за сумата 2825,82
лева (двe хиляди осемстотин двадесет и пет лева и 82 стотинки), представляваща мораторна
лихва за периода от 29.09.2020 г. до 11.12.2022 г. в едномесечен срок, считано от получаване
на съобщението, като довнесе дължимата държавна такса.
УКАЗВА на заявителя, че искът се предявява по общия ред и се образува отделно
производство. В посочения срок заявителят следва да представи доказателства за
предявяването на иска по настоящото дело, като при непредставянето им в срок издадената
заповед ще бъде обезсилена на основание чл. 415, ал. 5 ГПК.
Делото да се докладва след представяне на доказателства за предявяване на иска или
след изтичане на едномесечен срок от получаване на съобщението за постановяване на
настоящото разпореждане.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Да се изпрати препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2