Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Разград, 17.01.2020 г.
СВЕТЛА РОБЕВА – съдия - докладчик по адм.д. № 6/2020 г. по описа на
Административен съд – Разград, при проверката на редовността на жалбата
съгласно чл. 158 АПК, констатирах следното:
Производството е по реда на чл. 60,
ал. 5 АПК.
Постъпила е жалба от „МАРГОТ“ЕООД –
гр. Разград против Заповед за налагане на принудителна административна мярка №
517-ФК/23.12.2019 г., издадена от Началника на отдел „Оперативни дейности“ –
Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП в частта й относно разпореждането
за допускане на предварителното й изпълнение.
Жалбата е подадена направо в съда, а
не чрез органа, издал оспорения административен акт, поради което не е
представена административната преписка. Липсата на преписката и липсата на
доказателства за датата на връчване на заповедта поставят съда в невъзможност
да прецени допустимостта на жалбата и да се произнесе по нея.
Ето
защо и на основание чл. 158, ал. 1 АПК
РАЗПОРЕЖДАМ
:
ОСТАВЯМ жалбата без движение.
ЗАДЪЛЖАВАМ ТД на НАП – Варна НЕЗАБАВНО
да представи административната преписка по издаване на Заповед за налагане на
принудителна административна мярка № 517-ФК/23.12.2019 г. на Началника на отдел
„Оперативни дейности“ – Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП,
включително да удостовери датата на връчването й.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: