П
Р О Т
О К О Л
гр. София, 30-ти март 2022 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІІІ – “В” ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ в публично съдебно заседание на тридесети март две хиляди двадесет и втора
година, в следния състав:
Председател: |
НИКОЛАЙ
ДИМОВ |
|
Членове: |
ВЕЛИНА
ПЕЙЧИНОВА |
|
мл.с. |
ИВЕЛИНА СИМЕОНОВА |
|
|
|
|
Секретар:
|
ЮЛИЯ
АСЕНОВА |
|
сложи за разглеждане докладваното от
съдия ДИМОВ въззивно гр.д. № 13264 по описа за 2020 г.
На
именното повикване, при спазване разпоредбите на чл. 142 ГПК от списъка за
призоваване на лицата, за днешното съдебно заседание на второ четене в 14.30
часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ
– ОТВЕТНИК ЗАД „Д.Б.Ж.И З.“ АД - редовно призован, не изпраща представител.
ВЪЗЗИВАЕМАТА
СТРАНА – ИЩЕЦ „Д.З.“ АД - редовно призован, не изпраща
представител.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА постъпила молба на 24.03.22 г. от въззивника – ответник ЗАД „Д.Б.Ж.И З.“
АД – гр. София, подадена чрез пълномощник адв. Н.Л., с която същият излага
доводи, че не възразява делото да се гледа в негово отсъствие, поради
невъзможност да се яви в открито съдебно заседание насрочено за 30.03.22 г. от
13,30 ч., моли да се даде ход на делото, заявява, че поддържа направените във
въззивната жалба доказателствени искания. Излага доводи по същество на спора.
С
Ъ Д Ъ Т намира, с оглед редовното призоваване на страните за днешното съдебно
заседание, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
намира, че в днешното съдебно заседание не следва да бъдат извършени
процесуални действия, включително
докладване на жалбата и на постъпилия отговор срещу въззивната жалба,
поради следното: След служебна проверка по делото, съдът констатира, че
въззивната жалба, подадена от ответника ЗАД „Д.Б.Ж.И З.“ АД – гр. София е
изпратена въззивната инстанция, без да е изпълнена процедурата по чл. 262, ал.
1 вр. чл. 261, т. 4 ГПК по нейното надлежно администриране от
първоинстанционния съд.
В
случая, към въззивната жалба е представено платежно нареждане за внесена по
сметка на СГС държавна такса в размер на сумата от 25.00 лв. Съдът намира, че
дължимата държавна такса в настоящия случай за обжалване пред въззивна
инстанция, с оглед разпоредбата на чл.
18, ал. 1 вр. чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК е в размер на сумата от 50.00 лв.
По
делото липсват доказателства за внесена държавна такса по сметка на СГС в
дължимия размер – 50.00 лв., но липсват и дадени указания в първоинстанционния
съд за внасяне на дължимия размер от ответника по делото на държавна такса за
обжалване пред въззивната инстанция.
С
оглед на изложените съображения, образуваното пред СГС производство, като
преждевременно образувано, следва да бъде прекратено, като делото се върне
обратно на СРС, 160-ти състав, с оглед изпълнение на процедурата по чл. 262,
ал. 1 вр. чл. 261, т. 4 ГПК във връзка с администриране на подадената въззивна
жалба.
В
случай на неизпълнение на указанията на съда за внасяне на дължимата държавна
такса, компетентен да върне същата е СРС. Едва след това на СГС следва да се
изпрати за разглеждане подадената въззивна жалба.
Водим
от горното, С Ъ Д Ъ Т
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по в. гр. д. № 13 264/2020 г. по описа на СГС, ГО, ІІІ –В
въззивен състав.
ВРЪЩА
делото на СРС, ІІ ГО, 160-ти състав за администриране на въззивната жалба на ЗАД
„Д.Б.Ж.И З.“ АД – гр. София, подадена чрез адв. Н.Л. срещу решение от
05.10.2020 г. постановено по гр. д. № 51257/2019 г. по описа на СРС, ІІ ГО,
160-ти състав, съгласно мотивите на настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
Протоколът, изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 14,40 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: