Решение по дело №246/2017 на Районен съд - Първомай

 

№ 3

 

град Първомай, 09.01.2018 година

 

 

Районен съд - Първомай, първи съдебен състав, в открито съдебно заседание на девети януари две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

 

при участието на секретаря Атанаска Гаджева и прокурора Валерий Велчев, разгледа докладваното от Председателя АНД № 246 по описа на Съда за 2017 година.

Производството е по реда на Глава двадесет и осма от НПК.

 

С Мотивирано постановление Районна прокуратура - Първомай повдига обвинение против обвиняемия Р.А.У., ЕГН **********,***, за това, че на 07.11.2017 година в село Искра, община Първомай, област Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително държи високорискови наркотични вещества: 1. суха зелена на цвят растителна маса - марихуана с общо нето тегло 1,287 грама и съдържание на активен компонент 14,2 тегловни процента тетрахидроканабиол на стойност 7,72 лева; 2. суха зелено-кафява на цвят растителна маса, представляваща хомогенно неразделима смес от марихуана и тютюн, с нето тегло 0,299 грама и съдържание на активен компонент 3,6 тегловни процента тетрахидроканабиол на стойност 1,79 лева; 3. суха зелено-кафява на цвят растителна маса, представляваща хомогенно неразделима смес от марихуана и тютюн, с нето тегло 0,172 грама и съдържание на активен компонент 9,3 тегловни процента тетрахидроканабиол на стойност 1,03 лева – всичко на обща стойност 10,54 лева (десет лева и петдесет и четири стотинки) - престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1, предложение 1 от НК.

Прокурорът поддържа изцяло така повдигнатото обвинение, като счита за безспорно установено по делото обвиняемият да е осъществил състава на престъплението, за което му е повдигнато обвинение, намира, че са налице предпоставките на чл. 78а от НК, за което предлага обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба, чийто размер да бъде съобразен с разпоредбата на чл. 78а, ал. 5 от НК.

Предлага остатъкът от суха зелена растителна маса - марихуана с нето тегло 0,841 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 14,2 тегловни процента – да се отнеме в полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК, а другите веществени доказателства, подробно описани в Постановлението, да останат между кориците на делото.

Моли обвиняемият да заплати и направените по делото разноски в размер на 109 лева за химическа експертиза на досъдебното производство.

Обвиняемият Р.А.У., редовно призован, не се явява, за да упражни лично правото си на защита.

Защитникът адвокат Н.Ш.Б. *** моли за освобождаване на подзащитния му от наказателна отговорност с налагане на наказание глоба по чл. 78а от НК в минималния размер с оглед на направените самопризнания, реабилитацията и оказаното съдействие на досъдебното производство.

Съдът, след като се запозна с приложените по делото доказателствени материали, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намира от фактическа и правна страна за установено следното:

 

Обвиняемият Р.А.У. е роден на *** ***, Руска федерация, ЕГН **********, гражданство Руска федерация, неженен, със средно специално образование, работещ в „Екогазинженеринг” ЕООД - Първомай, с постоянен и настоящ адрес:***.

На същия е ангажирана наказателна отговорност със Споразумение № 121 от 16.07.2012 година по НОХД № 427 / 2012 година на Районен съд – Асеновград, влязло в сила на 16.07.2012 година, за извършено на 09.07.2012 година престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му са определени наказания пробация, както следва: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година и шест месеца и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и шест месеца и лишаване от право да управлява МПС за срок от една година.

Видно от Писмо № Р-118 / 2012 / 14.11.2017 година на Районна прокуратура – Асеновград, наказанието пробация е изтърпяно за времето от 06.08.2012 година до 03.02.2014 година, а наказанието лишаване от право да управлява МПС – от 09.07.2012 година до 09.07.2013 година и Р.А.У. е реабилитиран по право на основание чл. 86, ал. 1, т. 2 и т. 3 от НК, считано от 03.02.2017 година и в съответствие с разпоредбата на чл. 85, ал. 1 от НК същият следва да се счита за неосъждан.

 

По повод на постъпил в РУ на МВР - Първомай на 07.11.2017 година оперативен сигнал от Г.З.Г. – ВПД Началник група „Криминална полиция”, старши инспектор в РУ на МВР - Първомай, – че лицето Р.А.У. *** (обитавано от него, майка му Л.К.С. и доведения му баща И.Х.С.) наркотични вещества, най-вероятно канабис, е сформиран екип от служители на РУ на МВР - Първомай, между които и свидетелят Д.Г.В. На същата дата е извършено претърсване от разследващ полицай от РУ на МВР - Първомай в жилището, в което са намерени и иззети: найлоново пликче с размери 17 см на 13 см, съдържащо суха зелена тревиста маса (обект № 1); суха зелена тревиста маса (обект № 4), намираща се върху лотариен билет с надпис „Американско бинго“; остатъци от суха зелена тревиста маса (обект № 3), намиращи се върху DVD плейър Samsung; сива електронна везна Crown (обект № 2) и хартиена опаковка, съдържаща листчета за цигари (обект № 5).

По време процесуално-следственото действие по претърсване и изземване, Р.У. сочи, че сухата зелена тревиста маса е марихуана, ползвана от него за лична употреба – свива си цигари с тютюн и марихуана и ги пуши.

Задържан е със заповед по чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР; впоследствие електронна везна Crown (обект № 2) му е върната с прокурорски акт.

От заключението на извършената в хода на разследването химическа експертиза се установява, че:

o сухата зелена растителна маса в полиетиленовия плик (обект № 1) е марихуана с общо нето тегло 1,287 (едно цяло двеста осемдесет и седем) грама и съдържание на активен компонент 14,2 (четиринадесет цяло и два) тегловни процента тетрахидроканабинол;

o сухите зелено-кафяви растителни маси (обект № 3) и (обект № 4), представляват хомогенни (неразделими) смеси от марихуана и тютюн, както следва:

·  обект № 3 – намерената върху DVD плейъра растителна маса е с нето тегло 0,299 (нула цяло двеста деветдесет и девет) грама и съдържание на активен компонент 3,6 (три цяло и шест) тегловни процента тетрахидроканабинол;

·  обект № 4 – намерената върху лотарийния билет растителна часа е с нето тегло 0,172 (нула цяло сто седемдесет и два) грама и съдържание на активен компонент 9,3 (девет цяло и три) тегловни процента тетрахидроканабинол.

Съгласно параграф единствен от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, марихуаната (коноп, канабис) е включена в Списък I – Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, т.е. представлява високорисково наркотично вещество.

Съобразно ПМС № 23 / 98 година за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, стойността на инкриминираното количество марихуана с установеното съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол по цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството (според приложение 2 към член единствен), е 10,54 лева (десет лева и петдесет и четири стотинки).

 

Горната фактическа обстановка Съдът приема за безспорно и категорично установена от приложените по делото писмени доказателства: Справка от Национална база данни „Население (л. 15 от делото), Протокол за претърсване и изземване с искане и със съдебен акт за одобрение на действието (л. 8 – л. 12 от досъдебното производство), Писмо до Централно митническо управление от 13.11.2017 година (л. 19 от досъдебното производство), Протокол за химическа експертиза № 1489 / 09.11.2017 година (л. 20 от досъдебното производство), биографична и характеристична справки (л. 23, л. 26, л. 29 от досъдебното производство), Писмо № Р-118 / 2012 / 14.11.2017 година (л. 27 от досъдебното производство), Справка за съдимост (л. 30 – л. 31 от досъдебното производство), Заповед за задържане на лице (л. 33 от досъдебното производство), Постановление за връщане на веществени доказателства (л. 36 от досъдебното производство), от веществените такива, от обясненията на обвиняемия в досъдебното производство (л. 6 от досъдебното производство) и от показанията на свидетеля (л. 7 от досъдебното производство) – всички приобщени по реда на чл. 283 и чл. 284 от НПК и преценени и по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК.

Съдът кредитира изцяло показанията на свидетеля и самопризнанието на обвиняемия като логични, обективни, взаимно допълващи се и съответстващи на останалата доказателствена съвкупност, както и приобщените по предвидения в НПК ред писмени и веществени доказателства като кореспондиращи помежду си и в цялост на установената по делото фактическа обстановка, а експертното заключение – като пълно, ясно и обосновано, неоспорено от страните, изготвено с необходимите професионални умения и опит в съответната област.

При така установената безспорна фактическа обстановка Съдът намира от правна страна, че с деянието си обвиняемият Р.А.У. осъществява обективните и субективни признаци от състава на престъплението по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1, предложение първо от НК за това, че на 07.11.2017 година в село Искра, община Първомай, област Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително държи високорискови наркотични вещества: 1. суха зелена растителна маса - марихуана с общо нето тегло 1,287 грама и съдържание на активен компонент 14,2 тегловни процента тетрахидроканабиол на стойност 7,72 лева; 2. суха зелено-кафява растителна маса, представляваща хомогенно неразделима смес от марихуана и тютюн, с нето тегло 0,299 грама и съдържание на активен компонент 3,6 тегловни процента тетрахидроканабиол на стойност 1,79 лева; 3. суха зелено-кафява растителна маса, представляваща хомогенно неразделима смес от марихуана и тютюн, с нето тегло 0,172 грама и съдържание на активен компонент 9,3 тегловни процента тетрахидроканабиол на стойност 1,03 лева – всичко на обща стойност 10,54 лева (десет лева и петдесет и четири стотинки).

От обективна страна с действията си обвиняемият осъществява обективните признаци от състава на посоченото престъпление, като на инкриминираната дата държи суха растителна маса – марихуана – високорисков наркотик (съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични), поставен под контрол, поради вредния ефект от злоупотреба с него, забранен за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина.

От субективна страна обвиняемият извършва деянието при наличието на пряк умисъл, разбира обществено опасния характер на извършеното от него, като предвижда и обществено опасните последици от деянието си, но въпреки това съзнателно държи високорискови наркотични вещества, т.е. иска настъпването им.

Престъплението, извършено от обвиняемия, се квалифицира като маловажен случай по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК, предвид сравнително малкото количество наркотично вещество, личността на обвиняемия – чистото съдебно минало, липсата на предишни регистрации в системата на МВР, добрите характеристични данни, както и оказаното съдействие за разкриване на обективната истина - самопризнанието, отношението към извършеното деяние - и представлява деяние с по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпленията от този вид.

 

При така установената правна квалификация на извършеното от обвиняемия Р.А.У. престъпление, Съдът намира, че същият следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба на основание чл. 78а от НК.

Налице са всички кумулативни предпоставки за приложението на този законов институт, тъй като за извършеното от обвиняемия деяние се предвижда наказание глоба до 1000 лева и същото е умишлено. Р.А.У. е пълнолетно лице, с чисто съдебно минало, друг път не се ползвал от привилегията на Глава осма, раздел ІV от НК и не са налице отрицателните предпоставки на чл. 78а, ал. 7 от НК.

С оглед на горното и при съобразяване с разпоредбата на чл. 78а, ал. 5 от НК счита, че размерът на наказанието глоба следва да се определи в минимума на посочения в нормата на чл. 78а, ал. 1 от НК, а именно 1000 (хиляда) лева.

Това наказание е най-справедливо, съответства на обществената опасност на деянието и на дееца, на семейното и имущественото му положение и е в състояние да постигне целите, предвидени в чл. 36 от НК.

Причини за извършване на деянието - ниска правна култура и незачитане на установения в страната правов ред.

Остатъкът след проведеното експертно изследване от наркотичното вещество с нето тегло 0,841 грама със съдържание на тетрахидроканабинол 14,2 тегловни процента, предадено за съхранение в Централно митническо управление, отдел „МРР - НОП”, следва да се отнеме в полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК и да се унищожи съгласно чл. 91 от ЗКНВП, а хартиената опаковка, съдържаща листчета за цигари (обект № 5, приложен в бял хартиен плик – л. 37 от досъдебното производство), лотарийният билет с надпис „Американско бинго” (приложен в бял хартиен плик – л. 38 от досъдебното производство) и опаковките (л. 39 от досъдебното производство) следва да се оставят между кориците на делото.

С оглед на обстоятелството за освобождаване на дееца от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, за Съда не съществува законова възможност по настоящото производство за произнасяне относно приспадане на задържането по чл. 59 от НК.

 

Воден от горните съображения, Съдът

 

 

Признава обвиняемия Р.А.У., роден на *** ***, Руска федерация, ЕГН **********, гражданство Руска федерация, неженен, неосъждан (реабилитиран по право), със средно специално образование, работещ в „Екогазинженеринг” ЕООД - Първомай, с постоянен и настоящ адрес:***, за виновен в това, че на 07.11.2017 година в село Искра, община Първомай, област Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително държи високорискови наркотични вещества: 1. суха зелена растителна маса - марихуана с общо нето тегло 1,287 грама и съдържание на активен компонент 14,2 тегловни процента тетрахидроканабиол на стойност 7,72 лева; 2. суха зелено-кафява растителна маса, представляваща хомогенно неразделима смес от марихуана и тютюн, с нето тегло 0,299 грама и съдържание на активен компонент 3,6 тегловни процента тетрахидроканабиол на стойност 1,79 лева; 3. суха зелено-кафява растителна маса, представляваща хомогенно неразделима смес от марихуана и тютюн, с нето тегло 0,172 грама и съдържание на активен компонент 9,3 тегловни процента тетрахидроканабиол на стойност 1,03 лева – всичко на обща стойност 10,54 лева (десет лева и петдесет и четири стотинки) – престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1, предложение 1 от НК, но на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го освобождава от наказателна отговорност, като му налага административно наказание глоба в размер на 1000 (хиляда) лева.

Отнема се в полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК и се унищожава, съгласно чл. 91 от ЗКНВП, остатъкът след проведеното експертно изследване от наркотичното вещество с нето тегло 0,841 грама със съдържание на тетрахидроканабинол 14,2 тегловни процента, предадено за съхранение в Централно митническо управление, отдел „МРР - НОП”.

Оставят се между кориците на делото хартиената опаковка, съдържаща листчета за цигари (л. 37 от досъдебното производство), лотарийният билет с надпис „Американско бинго” (л. 38 от досъдебното производство) и опаковките (л. 39 от досъдебното производство).

 

Решението подлежи на обжалване и протест пред Пловдивски окръжен съд в 15-дневен срок от днес.

 

СЗ / АГ