ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1261
Шумен, 30.09.2024 г.
Административният съд - Шумен - , в закрито заседание на тридесети септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
Съдия: | СНЕЖИНА ЧОЛАКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Снежина Чолакова административно дело № 88/2024 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.156 и сл. от Данъчноосигурителния процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано е по жалба на „Балкан фреш плюс“ О. с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], ет.2, офис 6, представлявано от управителя И. И. И., депозирана чрез адв.С. Б. от ШАК, управляващ съдружник на „Адвокатско дружество Бъчварови“, със съдебен адрес [населено място], [улица], ет.2, кантора 23, срещу Ревизионен акт № Р-03002723001631-091-001/03.10.2023г., издаден от М. Ц. М. – главен инспектор по приходите и началник на сектор, и Д. Д. Н. - главен инспектор по приходите и ръководител на ревизията, в неотменената му част, която е частично потвърдена/изменена с Решение по жалба срещу ревизионен акт № 268/15.02.2024г. на директора на дирекция „ОДОП“ – [населено място] при ЦУ на НАП.
С определение от 27.06.2024г. съдът е допуснал и назначил по делото съдебна компютърно-техническа експертиза (СКТЕ), чието изготвяне е възложил на проф.д-р инж.Г. Х. от [населено място].
С протоколно определение от 09.07.2024г. делото е отложено за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.10.2024г. от 14.00 часа.
Постъпило е Уведомление рег.№ ДА-01-2249/30.09.2024г. по описа на ШАдмС, депозирана от вещото лице по съдебната компютърно-техническа експертиза, с искане делото да бъде отложено за по-късна дата, предвид необходимостта от набавяне на допълнителна информация от ТД на НАП – Варна и от съответния доставчик на КЕП. Съдът намира искането за основателно, с оглед необходимостта от изготвяне на обективно и пълно експертно заключение, поради което следва да бъде уважено, респективно делото следва да бъде пренасрочено за по-късна дата.
Същевременно, доколкото за набавяне на нужната за изготвяне на експертизата информация експертът се нуждае от съдебни удостоверения, които да му послужат пред ТД на НАП – Варна и пред съответния доставчик на КЕП, следва да му бъдат издадени такива, по силата на които от посочените субекти на вещото лице да бъде предоставена информация за установяване на конкретни факти, касаещи съдебната компютърно-техническа експертиза, назначена по настоящото дело.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕНасрочва АД № 88/2024г. по описа на ШАдмС за 05.11.2024г. от 14.00 часа, за която дата да се уведомят страните на посочените електронни адреси, а при липса на такива – на посочените по делото адреси, като в призовките им се отбележи изрично, че не следва да се явяват на 08.10.2024г.
ДА СЕ ИЗДАДАТ съдебни удостоверения на проф.д-р инж.Г. Х., назначен за вещо лице по съдебната компютърно-техническа експертиза, назначена по адм.д.№ 88/2024г. по описа на ШАдмС, които да му послужат пред ТД на НАП – Варна и пред съответния доставчик на КЕП – StampitR удостоверяващият орган на доставчика на удостоверителни услуги „Информационно обслужване“ АД, по силата на които да му бъде предоставена информация за установяване на конкретни факти, касаещи СКТЕ, назначена по адм.д.№ 88/2024г. по описа на ШАдмС.
Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните и вещото лице, за сведение.
Съдия: | |