РЕШЕНИЕ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – гр. Тутракан в открито заседание на осемнадесети
септември две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Районен съдия: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ
при участието на
секретаря ЗАНИЕЛА ВАСИЛЕВА, като разгледа докладваното от съдията АНД № 277/2019 г. по описа на
съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на Глава XXVIII от НПК.
1. Внесено е предложение
по чл. 78а от НК от Районна
прокуратура - гр. Тутракан (ТнРП), за освобождаване на Е.Й.П., обвиняем по ДП №
362 ЗМ-64/2019 г. на РУ на МВР - гр. Тутракан, от наказателна отговорност с
налагане на административно наказания за това, че на 19.07.2019 г. в гр.
Тутракан, обл. Силистра, по ул. „*****“ управлявал моторно превозно средство -
мотоциклет с номер на рама ********, което не е било регистрирано по надлежния
ред - престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр с ал. 1 от НК.
2. В проведеното съдебно заседание представителят на ТнРП
поддържа искането като предлага, че следва да му бъде наложено административно
наказание „Глоба” в минималния размер, предвиден в разпоредбата на чл. 78а от НК.
3. Обвиняемият Е.Й.П., редовно призован, не се явява в насроченото
открито съдебно заседание, не взема становище по предложението.
От фактическа страна
4. Съдът като прецени събраните по делото доказателства и
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна
следното:
5. На 19.07.2019 г. обв. Е.П. се придвижвал в гр. Тутракан, обл. Силистра, като
управлявал мотоциклет, с номер на рама ********. Управлявайки
инкриминирания мотоциклет, обвиняемият минал и по улица „*****”. На тази улица
бил спрян за проверка от полицейски екип в състав св. Б. Д.и полицай Н. П.- и
двамата служители към РУ на МВР - гр. Тутракан при ОДМВР - Силистра.
6. Свид. Б. Д.извършил проверка
на водача и мотоциклета. От проверката установил самоличността на обвиняемия.
При оглед на инкриминирания мотоциклет св. Б. Д.установил, че моторното
превозно средство било без регистрационни табели. При справка с ОДЧ при РУ на
МВР - Тутракан, св. Б. Д.получил информация, че мотоциклетът не бил
регистриран. Обвиняемият не разполагал с документи за мотоциклета. Свидетеля съставил
на обв. Е.П. акт за установяване на административно нарушение (л. 6 - 11
от ДП).
7. На 09.09.2019 г. Е.П. е
привлечен като обвиняем за извършено престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с
ал. 1 от НК, като по отношение на него е взета мярка за неотклонение „Подписка”
. Разпитан в качеството на обвиняем, Е.П. дал обяснения, които се
подкрепят от останалите доказателства по делото и спомагат за разкриване на
обективната истина по делото. Посочил е, че мотоциклетът е марка „Ямаха",
модел „**". Той изразил съжаление за
стореното. (л. 22 - 24 от ДП).
От правна страна
От така установената фактическа обстановка съдът
достигна до следните правни изводи:
8. По отношение
на наличието на престъпление
8.1. Условията и редът за регистриране на превозните
средства са уредени в Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета,
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства. По делото безспорно е установено, че процесният мотоциклет
не е бил регистриран.
8.2. В тази връзка съдът приема, че обвиняемият от
обективна страна е осъществил престъпния състав на чл. 345, ал. 2, във вр. с
ал. 1 от НК.
8.3. От субективна страна той е действал при условията на
пряк умисъл. Съзнавал е настъпването на обществено опасните последици, тъй като
превозното средство не е имало регистрационни табели, което изключва
възможността, обвиняемият да е формирал убеждение, че превозното средство е
надлежно регистрирано.
9. По отношение
на предпоставките по чл. 78а от НК
9.1. Разпоредбата на чл. 345, ал. 1 на НК (към която
препраща ал. 2) предвижда наказание „Лишаване от свобода” за срок до 1 година или
глоба от 500 лв. до 1 000 лв.
9.2. Видно от изготвената справка за съдимост на
обвиняемият не е осъждан.
9.3. Престъплението не е резултатно, поради което не биха могли
да настъпят съставомерни вреди.
9.4. В тази връзка съдът намира, че предпоставките по чл.
78а от НК са налице.
10. Определяне
на наказанието
11. Като смекчаващи вината обстоятелства при определяне
размера на предвиденото от закона наказание съдът отчита критичното отношение
на обвиняемия към извършеното от него деяние, оказаното съдействие при
установяване на обективната истина. Отегчаващи вината обстоятелства съдът
счита, че не са налице.
12. Съобразявайки тези обстоятелства, съдът намира, че на
обвиняемия следва да бъде наложено административно наказание „Глоба”,
ориентирано към минималния размер, предвиден от закона, а именно 1 000 лева.
Така определеното по вид и размер наказание съответства на обществената
опасност на деянието и на дееца. С изтърпяването му ще бъдат постигнати целите,
визирани в чл. 36 от НК.
13. Въпроси по
чл. 309, ал. 1 от НПК.
13.1. С оглед освобождаването на обвиняемия от наказателна
отговорност, мярката за неотклонение следва да бъде отменена.
13.2. В хода на проведеното наказателно производство не са
направени разноски.
13.3. Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН обвиняемия Е.Й.П., 45 г., с ЕГН
**********, роден в гр. Тутракан, с адрес:***, бълг. гражданин, женен, със
висше образование, работещ, неосъждан, в това, че на 19.07.2019 г. в гр. Тутракан, обл. Силистра, по
ул. „*****“ управлявал моторно превозно средство - мотоциклет с номер на рама ********,
което не е било регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл.
345, ал. 2, във вр с ал. 1 от НК.
ОСВОБОЖДАВА на осн. чл. 78а от НК обвиняемия от наказателна
отговорност и му НАЛАГА административно
наказание „ГЛОБА” в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА, както и 5,00 лв. (пет лева) за служебно издаване на
изпълнителен лист, в случай че таксата не бъде внесена доброволно.
Решението може да бъде обжалвано и/или протестиранo пред Окръжен съд - гр. Силистра в
петнадесетдневен срок от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата в досъдебното производство по отношение на
обвиняемия Е.Й.П., с ЕГН **********, мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – гр.
Силистра в 7 - дневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: