О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ /28.10.2020 година, гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, ІV състав в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди и двадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:ЕВГЕНИЯ БАЕВА
като разгледа докладваното от съдията адм.д. № 2032 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното :
Образувано е по жалбата на П.Я.П. *** срещу акт на инспектор „Синя зона“ в Общинско предприятие “Общински паркинги и синя зона“ в Община Варна, с който е задържано моторно превозно средство марка „Шкода“ с регистрационен № В 29 11 КР, паркиран в гр. Варна, ул. ***.
Предявен е и иск с правно основание чл. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди за осъждане на Община Варна да заплати на П.П. *** сумата от 20 лева, представляваща претърпени неимуществени вреди в резултат на незаконосъобразния акт.
Съдът намира, че производството по предявения иск с правно основание чл. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди следва да се отдели в отделно производство, тъй като производството по разглеждане на жалбата срещу индивидуалния административен акт и производството по разглеждане на предявения иск са различни и това ще доведе до забавяне на произнасянето на съда по оспорването на административния акт.
С разпоредбата на чл. 203 от Административнопроцесуалния кодекс е предвидена защита за обезвреда на причинени вреди в резултат на незаконосъобразни актове, действия и бездействия на административни органи и длъжностни лица. Процесуалният ред за осъществяването и е по реда на Глава единадесета от Административнопроцесуалния кодекс, като чл. 204, ал. 5 от Административнопроцесуалния кодекс препраща към правилата за съдържанието на исковата молба, приложенията към нея и доказателствата, съдържащи се в чл. 127 – 131 от Гражданския процесуален кодекс. Тези правила изискват връчване на препис от исковата молба и приложенията на ответника и указване на задължението му за депозиране на писмен отговор, съдържащ становище по допустимостта и основателността на иска, становище по обстоятелствата, на които се основава искът, посочване на доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и представяне на всички писмени доказателства, с които разполага в едномесечен срок от получаване на съобщението, арг. чл. 131 от Гражданския процесуален кодекс. Неизпълнението на това задължение има за последица забрана за последващо навеждане на възражения и твърдения, за представяне на доказателства, както и за оспорване на представените от ищеца такива, арг. чл. 133 от Гражданския процесуален кодекс.
Производството по оспорване на индивидуален административен акт е опростено и предвижда бързина на съдебното произнасяне, с оглед бърза защита на накърнените с акта права. Съобразно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от Административнопроцесуалния срокът за отговор на жалбата и представяне на доказателства е 14 дневен. Жалбоподателят не е ограничен да въвежда нови основания за незаконосъобразност на оспорения акт и да представя доказателства в подкрепа на твърденията си, арг. чл. 168 от Административнопроцесуалния кодекс. Ответникът също не е ограничен със срок за навеждане на възражения и твърдения, както и за представяне на доказателства.
Предвид горното и на основание чл. 210, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс, вр. чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
РАЗДЕЛЯ производството по адм.д. № 2032/2020 година по описа на Административен съд – Варна по предявения от П.П. *** за сумата от 20 лева, представляваща обезщетение за претърпени вреди, в резултат на незаконосъобразния административен акт на инспектор „Синя зона“ в Общинско предприятие “Общински паркинги и синя зона“ в Община Варна, с който е задържано моторно превозно средство марка „Шкода“ с регистрационен № В 29 11 КР, паркиран в гр. Варна, ул. ***.
МАТЕРИАЛИТЕ, относими към исковата молба – жалба-искова молба, Констативен протокол № 42687/25.08.2020 година, фискален бон, карта за паркиране на хора с увреждания и Свидетелство за регистрация на автомобил с регистрационен № В 29 11 КР да се разшият и ведно с препис от исковата молба да се докладват на председателя на Административен съд – Варна по компетентност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :