П
Р О Т
О К О Л
гр. София, 16-ти декември 2021 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, І – 9 СЪСТАВ в публично съдебно заседание на шестнадесети декември две хиляди двадесет и
първа година, в следния състав:
|
Председател: |
БИЛЯНА
МАГДЕЛИНОВА |
|
|
|
|
|
|
|
Секретар:
|
ЮЛИЯ
АСЕНОВА |
||
сложи за разглеждане докладваното от
съдия МАГДЕЛИНОВА гр.д. № 2686 по описа за 2015 г.
На именното повикване в 14,02
часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А.Д.К. -
редовно призован, не се явява, представлява се от адв.
П., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦИТЕ К.Д.С. и Р.Д.Г. - редовно призовани, не се явяват,
представляват се от адв. М., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.К.В. – редовно призовано, не се явява.
С Ъ Д Ъ Т
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от
07.12.21 г., с искане за допускане уточнение в петитума
на исковата молба относно описанието на процесния
имот, съобразно кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед
от 13.12.16 г.
ДОКЛАДВА
представена на 30.11.21 г. съдебно – почеркова
експертиза, както и приложена към нея справка – декларация от вещото лице, с
искане за увеличение на възнаграждение до 510 лв.
ДОКЛАДВА молба от
09.12.21 г., подписана от страните, с която уведомяват съда, че са постигнали
извънсъдебно споразумение и е направено заявление за отказ от предявените
искове.
АДВ. П. - Поддържам
и двете депозирани молби за уточнение на описанието на имота, с оглед влезлите
в сила кадастрална карта и регистри, както и оттеглянето и отказ от иска и
молбата за прекратяване на настоящото дело. Постигнали сме извънсъдебно
споразумение
АДВ. М. – Не
възразявам да се допусне поисканото с молбата 07.12.21 г. уточнение в петитума на исковата молба досежно
надлежната индивидуализация на процесния имот.
Поддържам от името на доверителите ми молбата им за прекратяване на делото, без
претенциите от нито една от страните за разноски по водене на процеса.
Разноските са както са направени.
На основание чл.
214 ГПК, С Ъ Д Ъ Т
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА уточнение в
петитума на ИМ относно описанието на процесния имот, съобразно кадастралната карта и регистри,
одобрени със заповед от 13.12.16г. на изп. директор
на АГКК, така, както е описано в молба от 07.12.21 г.
СЪДЪТ, като взе
предвид, че вещото лице е изготвило заключение по поставените въпроси, намира
че следва да му се изплати възнаграждение, като следва да се уважи и молбата му
за увеличение размера на възнаграждението, тъй като е представена справка –
декларация от вещото лице В., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ
допълнително възнаграждение за вещото лице В. в размер на 210 лв., вносим от ответниците в
едноседмичен срок, считано от днес по сметката на СГС, като в същия срок
представи доказателства на съда за това.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ РКО
на вещото лице В. по внесения депозит в размер на 300, като след внасяне на
определения допълнителен депозит в размер на 210 лв., същият да се изплати на
в.л. В., като му се издаде РКО.
СЪДЪТ, като взе
предвид изявлението на страните, че са постигнали извънсъдебно споразумение и обективираното в молба от 09.12.21 г. изявление на ищеца за
отказ от предявения иск, приема, че са налице предпоставките на чл. 233 ГПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2686/2015 г. по
описа на СГС, ГО, І –9 състав, поради отказ от иска.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване
може да се обжалва пред Апелативен съд - гр. София от страните с частна жалба в
едноседмичен срок от днес.
Протоколът, изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 14,07
ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: