Разпореждане по дело №3108/2017 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 6349
Дата: 20 ноември 2017 г. (в сила от 11 декември 2017 г.)
Съдия: Венелин Димитров Николаев
Дело: 20174430203108
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 ноември 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

         Днес, 20.10.2017г.  Венелин Николаев съдия-докладчик по н.а.х.д. №3108/2017г. по описа на РС-Плевен,    след като се запознах с данните по делото и обсъдих въпросите ,предмет на проверка по реда на чл.248 от НПК, субсидиарно приложим ,съобразно чл.84 от ЗАНН установих ,че към настоящия момент са на лице основания за прекратяване на административно- наказателното производство, тъй като към настоящия  момент е изтекъл предвидения в Наказателния кодекс, давностен срок за преследване, по следните съображения: Съгласно разпоредбата на чл. 80 ал.1, т.5 от НК, наказателното преследване се изключва по давност, когато то не е възбудено в продължение на три години, за деяния за които предвиденото  наказание „лишаване от свобода” по-малко от една година или друго по-леко наказание. Съгласно чл.81, ал.3 от НК независимо от спирането или прекъсването на давността, наказателното преследване следва да се изключи по давност ако е изтекъл срок, който надвишава с една втора срока, предвиден в предходния текст. В случая с Електронен  фиш  Серия К № 0519583 е определено наказание глоба поради, което и на основание чл.81, ал.3 вр. чл. 80 ал.1, т.5 от НК, наказателното преследване следва да се изключи по давност, след изтичане на четири години и 6 месеца, считано от  датата на извършване на нарушението. Датата на извършване на нарушението е 15.09.2012. Електронния фиш  е  връчен на 02.11.2017г. Към момента са изтекли повече от четири години и шест месеца от извършване на нарушението, т.е. наказателното преследване е изключено по давност.

Тъй като ЗАНН не съдържа изрична разпоредба за прилагане давността, която започва да тече от осъществяване на деянието,а не от откриване на нарушителя следва да се приложи субсидиарно  НК, тъй като е лишено от правна логика, законодателното разбиране да се прекратява по давност наказателното производство за извършено престъпление, а давността да не е приложима за извършване на административно нарушение.

Ето защо и на основание чл. 84 от ЗАНН вр. чл.81, ал.3 вр. чл. 80, ал.1, т.5 вр. чл.2, ал.2 от НК, вр. чл. 24, ал.1, т.3 от НПК

 

 

 

 

Р А З П О Р Е Ж Д А М

 

ПРЕКРАТЯВАМ административно – наказателното производство по нахд № 3108/2017г. по описа на Районен съд  Плевен.

 

Разпореждането подлежи на обжалване пред Административен съд гр.Плевен с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните, съгласно чл.63 ал.2 от ЗАНН.

                                                       

 

                                                          СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: