№ 1416
гр. Варна, 08.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на осми
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
Членове:Светлана Тодорова
Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Въззивно частно
гражданско дело № 20223100500723 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното от фактическа и правна страна:
Производството е по чл.122 ГПК. Образувано е въз основа на определение
№608/27.10.2021г., постановено по ГД №1253/2021г. по описа на Районен съд - Девня, I
граждански състав, с което е повдигната препирня за подсъдност за определяне на местно
компетентен съд измежду Районен съд – гр.Варна и Районен съд – гр.Девня.
Окръжен съд-Варна е оправомощен да разреши спора за местна подсъдност между
посочените съдилища съобразно разпоредбата на чл.122, изр.2 от ГПК като по-горен на
Районен съд- Девня, който последен е отказал да разгледа делото с цитираното по-горе
определение.
По същество на спора за подсъдност: Производството е било образувано пред РС-
Варна по заявление по чл.410 ГПК на ЮБЦ ЕООД, ЕИК *********, София, чрез
адв.В.Герова, срещу длъжника А.Л. А., ЕГН **********, Варна, за заплащане на суми по
посочени в заявлението фактури, в общ размер на главницата от 232.40 лева и лихви,
начислени за периода от 07.11.2018г. 07.09.2021г., за които са издадени фактури от
22.07.2018г., 22.08.18г., 22.09.2018г. за периода от 22.06.2018г. до 21.10.2018г., издадени въз
основа на договор за далекосъобщителни услуги с кл.№16983545001 от 20.06.2018г.,
сключен между длъжника и БТК ЕАД, което вземане е прехвърлено на С.Г.Груп ЕАД с
договор от 16.10.2018г., от последното на ЮБЦ ЕООД, с договор за цесия от 01.10.2019г. В
заявлението е вписано уведомяване на длъжника и за двете цесии на 19.11.2019г..
Претендира се издаване на заповед за посочената сума, представляваща главница в размер
на 234.40 лева ведно с мораторна лихва в размер на 66.89 лева за периода 07.11.2018г. до
07.09.2021г., начислена върху главницата по фактура от 22.10.2018г. Претендират се
сторените разноски. Към зявлението е приложен Договор между БТК ЕАД и А.А. за
предоставяне на далекосъобщителни услуги, с период на договора две години, до
20.06.2020г.
Съгласно изготвената от заповедния съд служебно справка за постоянен и настоящ
адрес на длъжника се установява, че към настоящия момент същият има вписан съвпадащ
постоянен и настоящ адрес в с.Падина, общ.Девня, считано от 2000г. Поради данните от
справката, съдът прекратил производството поради местна некомпетентност и изпратил
делото на РС-Девня. С определение №608/27.10.2021г. РС-Девня също прекратил
производството пред себе си като счел, че местно компетентен да разгледа заявлението е
именно РС - Варна. В определението си съдът е изложил мотиви за обхвата на съдебния
район на двата първостепенни съда /Варна и Девня/ в община Варна като приел, че
1
компетентен да разгледа заявлението е РС-Варна.
Въз основа на приложените дела и съображенията, изложени в постановените
определения по подсъдността, настоящият състав намира следното:
Съгласно чл.411 ГПК, заявлението се подава до районния съд по постоянен или
настоящ адрес или по седалището на длъжника като съдът извършва служебно проверка за
местна подсъдност. Заявлението срещу потребител се подава до съда, в чийто район се
намира настоящият адрес, а при липса на настоящ – по постоянния адрес. Съгласно
изложените в заявлението обстоятелства по възникване на вземането, длъжникът се явява
именно потребител на далекосъобщителна услуга, поради което приложимо е именно
предложение второ на чл.411, ал.1 ГПК. В случая, населеното място е част от община Девня,
но не и част от съдебния район на РС-Девня. След справка с обхвата на съдебния район на
двата съда, настоящият състав констатира, че населеното място попада в териториалния
обхват на съдебен район Варна, поради което местно компетентен да разгледа заявлението
по чл.410 ГПК е именно РС -Варна. Съобразно изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
МЕСТНО КОМПЕТЕНТЕН да разгледа предявеното по реда на чл.410 ГПК
вземане на ЮБЦ ЕООД от длъжника А.Л. А., с постоянен и настоящ адрес в с.Падина,
общ.Девня, е РАЙОНЕН СЪД –Варна, в чийто съдебен район попада населеното място, в
което е регистриран постоянен и настоящ адрес на длъжника, на основание чл.122 ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на Районен съд - гр.Варна по компетентност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. Препис от определението да се
изпрати за сведение на РС-Девня.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2