№ 124
гр. Д., 28.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на двадесет и осми
август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Илияна Р. Ферева - Зелева
при участието на секретаря Диана Ал. Стоева
Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева
Наказателно дело от общ характер № 20235410200069 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Смолян, р. пр. се явява Зам. Районен
Прокурор Здравко Делиев.
Подсъдимият Е. Д., р. пр. лично и с адв. В. П., р. уп.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
Съдът,
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Е. С. Д. - роден на ********г., в гр. Н., обл. Смолян,
местожителство гр. Д., общ. Д., обл. Смолян, ул. С. № **, българин, български
гражданин, със средно образование, не женен, осъждан, месторабота - „Д.“,
като „шофьор“, с ЕГН **********.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК – чл.55,
чл.272, ал.4 и чл.274 НПК.
Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт, преди
повече от 7 дни. Нямам възражения срещу състава на съда и прокурора.
Съдът, разясни на страните въпросите, които се обсъждат в
насроченото разпоредително заседание, съгласно чл.248 НПК.
Прокурорът: Делото е подсъдно на съда. Няма основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на
1
особените правила, предвид представеното споразумение по реда на глава
XXIX, което внасяме за разглеждане. Не са налице основания за разглеждане
на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не е взета мярка
за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Адв. П.: Делото е подсъдно на съда. Няма основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, предвид
споразумението, което внасяме за разглеждане. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не
е взета мярка за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови
доказателства.
Съдът, след като съобрази становището на страните по
въпросите, които са обсъждат в настоящото разпоредително заседание и на
основание чл.248 НПК прие, че делото е подсъдно на съда. Няма основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, предвид
представеното споразумение по реда на глава XXIX. Не са налице основания
за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Спрямо подсъдимия не е взета мярка за процесуална принуда. Не са налице
основания за събиране на нови доказателства и затова,
О п р е д е л и :
Делото е подсъдно на съда. Няма основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство. Не е допуснато на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила, предвид представеното
споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Не е взета мярка за процесуална принуда.
Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Предвид представеното от страните споразумение и при
условията на чл.252 НПК са налице основания за разглеждане на делото по
реда на глава XXIX НПК и затова,
2
О п р е д е л и :
Приема за разглеждане представеното писмено споразумение,
като изложи текста на споразумението, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на делото в съдебното производство, на
основание чл.384, ал.1, във връзка с чл.381, ал.1 и следващи от НПК.
Днес 24.08.2023г., в гр. Д., по предложение на адв. В. П. АК -
Смолян се сключи настоящето споразумение за прекратяване на наказателно
производство по НОХД № 69/2023г. по описа на PC - Девин, досъдебно
производство № 53/2023г. по описа на РУ - Девин, пр. пр. № 844/2023г. по
описа на РП - Смолян и на основание чл.381 и сл. от НПК
1. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между РП – Смолян, представлявана
от Здравко Делиев - Зам. Районен Прокурор и адв. В. П. от АК - Смолян,
редовно упълномощен като защитник на подсъдимия по НОХД № 69/2023г.,
по описа на PC - Девин, досъдебно производство № 53/2023г. по описа на РУ
- Девин, пр. пр. № 844/2023г. по описа на РП - Смолян:
Е. С. Д., с ЕГН **********, от гр. Д., обл. Смолян.
II. УСЛОВИЯ:
1. Подсъдимият Е. С. Д., от гр. Д., обл. Смолян е привлечен в
това му качество за извършено престъпление по Глава - XI, Раздел - II от
Особената част на НК, а именно престъпление по чл.343б, ал.2 НК, извършено
от подсъдимия виновно, при форма на вината - пряк умисъл, което деяние не
попада в обхвата на забраната по чл.381, ал.2 от НПК.
2. С деянието не са причинени имуществени вреди.
3. На страните е известно и същите се съгласяват с правните
последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.7 НПК е
окончателно (чл.382, ал.9 НПК) и има последиците на влязла в сила присъда
за подсъдимия Е. С. Д., от гр. Д., обл. Смолян и не подлежи на въззивно и
касационно обжалване.
4. Страните се съгласяват наказателното производство по НОХД
№ 69/2023г. по описа на PC - Девин, досъдебно производство № 53/2023г. по
описа на РУ - Девин, пр. пр. № 844/2023г. по описа на РП – Смолян, по
отношение на подсъдимия Е. С. Д., от гр. Д., обл. Смолян да бъде прекратено
и да не се провежда съдебно производство по общия ред.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
А. Предмет на споразумението:
Със споразумението страните постигат съгласие, че:
Подсъдимият Е. С. Д., с ЕГН **********, роден на ********г., в
гр. Н., обл. Смолян, българин, български гражданин, със средно образование,
3
не женен, осъждан, шофьор в „Д.“ ООД, адрес за призоваване: гр. Д., обл.
Смолян, ул. С. № ** е извършил виновно, с форма на вина-пряк умисъл
престъпление по чл.343б, ал.2 НК за това, че:
На 12.04.2023г., в гр. Д., по ул. С. управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка и модел „Фолксваген Голф“, с peг. № ****, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 1.09 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство — „Алкотест
Дрегер 7510“, с фабр. № ARPM - 0757, след като бил осъден със
Споразумение № 144/01.11.2021г. по НОХД № 1142/2021г. по описа на PC -
Хасково, в сила от 01.11.2021г. за деяние по чл.343б, ал.1 НК - престъпление
по чл.343б, ал.2 от НК.
Б. Вид и размер на наказанието:
Като имат предвид събраните гласни и писмени доказателства по
делото, страните намират, че са налице предпоставките по чл.381 НПК за
прекратяване на наказателното производство и решаване на делото със
споразумение.
При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на
наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия Е. С. Д., от гр. Д.,
обл. Смолян за извършеното от него престъпление по чл.343б, ал.2 НК, за
което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от ЕДНА до ПЕТ
ГОДИНИ и „ГЛОБА“ от ПЕТСТОТИН до ХИЛЯДА И ПЕТСТОТИН ЛЕВА
намираме, че то следва да бъде определено, при условията на чл.55, ал.1, т.1
НК, т.е. като му бъде наложено наказание под най-ниския предел и в тази
връзка предлагаме на подсъдимия Е. С. Д., от гр. Д., обл. Смолян да се
наложи наказание „Лишаване от свобода“ за СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА и
„ГЛОБА“ в размер ЧЕТИРИСТОТИН ЛЕВА.
На основание чл.57, ал.1, т.З от Закона за изпълнение на
наказанията и задържането под стража осъдения Е. С. Д., от гр. Д., обл.
Смолян следва да изтърпи наложеното наказание „Лишаване от свобода“ в
затвор или затворническо общежитие от открит тип, при първоначален „ОБЩ
РЕЖИМ“.
На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.2 и вр. чл.37, ал.1, т.7
НК на Е. С. Д., от гр. Д., обл. Смолян предлагаме да бъде наложено наказание
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство”, за СРОК ОТ
ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на одобряване на настоящото
споразумение от Районен съд - Девин, като се приспадне периода на отнемане
на СУМПС със Заповед № 23-0252-000039/13.04.2023г. за ПЛАМ по чл.171,
т.1, б. “б“ ЗДвП, с която временно било отнето СУМПС № ********* и
контролен талон № 7361213 на подсъдимия Е. С. Д., от гр. Д., обл. Смолян.
На основание чл.59, ал.1 от НК от така наложеното наказание
лишаване от свобода се ПРИСПАДА времето, през което Е. С. Д., от гр. Д.,
обл. Смолян бил задържан под стража за срок от 24 часа със Заповед за
задържане на лице рег.№ 252 зз – 26/12.04.2023г.
В. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ - няма причинени.
Г. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма.
Д. РАЗНОСКИ – няма.
4
ЗА РП-СМОЛЯН
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР:________ ПОДСЪДИМ:________
/ЗДРАВКО ДЕЛИЕВ/ /Е. Д./
ЗАЩИТНИК:_____________
/АДВ. В. П./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният Е. С. Д., от гр. Д., обл. Смолян в престъпление
по чл.343б, ал.2, във връзка с ал.1 НК, декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното
производство по НОХД № 69/2023г. по описа на PC - Девин, досъдебно
производство № 53/2023г. по описа на РУ - Девин, пр. пр. № 844/2023г. по
описа на РП - Смолян да бъде прекратено с настоящото споразумение, като са
ми известни последиците от споразумението, а именно, че определението на
съда, с което бъде одобрено споразумението, има силата на влязла в законна
сила присъда и същото е окончателно. Запознат съм с настоящото
споразумение. Безусловно поемам всички негови клаузи и условия и
доброволно съм го подписал.
ПОДСЪДИМ:____________
/Е. Д./
Съдът, разясни на подсъдимия обстоятелствата по чл.382,
ал.4 НПК.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, че то ще има сила на влязла в сила
присъда. Съгласен съм с тези последици, доброволно съм подписал
споразумението и декларацията.
Съдът обяви, че се оттегля на съвещание.
Съдът след тайно съвещание намира, че така постигнатото
споразумение в производството по НОХД № 69/2023г. по описа на Районен
съд - Девин не противоречи на закона и морала. От деянието не са причинени
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване. Споразумението е
допустимо за престъплението, съгласно чл.381, ал.2 НПК и като такова
5
следва да бъде одобрено, за което
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява постигнатото споразумение по НОХД № 69/2023г. по
описа на Районен съд - Девин, по силата на което:
Подсъдимият Е. С. Д. - роден на ********г., в гр. Н., обл.
Смолян, местожителство гр. Д., общ. Д., обл. Смолян, ул. С. № **, българин,
български гражданин, със средно образование, не женен, осъждан,
месторабота - „Д.“, като „шофьор“, с ЕГН ********** се признава за
виновен, с форма на вина - пряк умисъл, за това, че на 12.04.2023г., в гр. Д.,
по ул. С. управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и
модел „Фолксваген Голф“, с peг. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта
си над 0.5 на хиляда, а именно 1.09 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство — „Алкотест Дрегер 7510“, с фабр. № ARPM - 0757,
след като бил осъден със Споразумение № 144/01.11.2021г. по НОХД №
1142/2021г. по описа на PC - Хасково, в сила от 01.11.2021г. за деяние по
чл.343б, ал.1 НК, поради което и на основание чл.343 б, ал.2 НК, във
връзка с чл.55, ал.1, т.1 НК му налага наказание „Лишаване от свобода“
за срок три месеца и „глоба“ 400.00 лева /четиристотин лева/, която да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд
- Девин.
На основание чл.57, ал.1, т.З от Закона за изпълнение на
наказанията и задържането под стража осъдения Е. С. Д., от гр. Д., обл.
Смолян следва да изтърпи наложеното наказание „Лишаване от свобода“ в
затвор или затворническо общежитие от открит тип, при първоначален
„общ режим“.
На основание чл.343г, във връзка с чл.343 б, ал.2, във връзка
с чл.37, ал.1, т.7 НК на Е. С. Д., от гр. Д., обл. Смолян се налага наказание
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство”, за срок
от осемнадесет месеца, считано от датата на одобряване на настоящото
споразумение от Районен съд - Девин, като се приспадне периода на отнемане
на СУМПС със Заповед № 23-0252-000039/13.04.2023г. на Началника на РУ –
Девин към ОД на МВР – Смолян за ППАМ по чл.171, т.1, б. “б“ ЗДвП, с която
временно било отнето СУМПС № ********* и контролен талон № 7361213
на подсъдимия Е. С. Д., от гр. Д., обл. Смолян, считано от 19.20ч. на
12.04.2023г.
На основание чл.59, ал.1 НК от така наложеното наказание
лишаване от свобода се приспада времето, през което Е. С. Д., от гр. Д., обл.
Смолян е бил задържан под стража за срок от 24 часа със Заповед за
задържане на лице рег.№ 252 зз – 26/12.04.2023г.
Имуществени вреди - няма причинени.
Веществени доказателства – няма.
Разноски – няма.
Прекратява производството по НОХД № 69/2023г. по описа на
Районен съд Девин, поради одобряване на постигнатото споразумение, на
6
основание чл.24, ал.3 НПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдът намира, с оглед одобряване на споразумението и предвид
последиците на споразумението, съобразявайки видът и размера на
наложеното със същото наказание на подсъдимия, а именно Лишаване от
свобода за срок от три месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.З ЗИНЗС
следва да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от открит тип, при
първоначален „общ режим“, следва на основание чл.309, ал.4 НПК да бъде
потвърдена взетата спрямо него мярка за неотклонение „Подписка“ по ДП №
53/2023г. по описа на РУ – Девин към ОД на МВР – Смолян и затова,
О п р е д е л и :
Потвърждава взетата мярка за неотклонение „Подписка“ по ДП
№ 53/2023г. по описа на РУ – Девин към ОД на МВР – Смолян с
постановление от 19.05.2023г. спрямо Е. С. Д. - роден на ********г., в гр. Н.,
обл. Смолян, местожителство гр. Д., общ. Д., обл. Смолян, ул. С. № **, с ЕГН
**********.
Определението може да се протестира и обжалва с частен протест
и частна жалба, пред Окръжен съд – Смолян в 7- дневен срок, считано от
днес.
Съдът, след като съобрази, че деянието по чл.343 б, ал.2 НК,
извършено на 12.04.2023г., в гр. Д., по ул. С. управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка и модел „Фолксваген Голф“, с peг. № ****, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 1.09 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство — „Алкотест
Дрегер 7510“, с фабр. № ARPM – 0757 е извършено в рамките на
изпитателния срок по влязлата в сила присъда, постановена със Споразумение
№ 144/01.11.2021г. по НОХД № 1142/2021г. по описа на PC - Хасково, в сила
от 01.11.2021г., за деяние по чл.343б, ал.1 НК, са налице основания
наложеното наказание по това осъждане да бъде приведено в изпълнение, при
условията на чл.68, ал.1 НК, тъй като е извършено в изпитателния срок по
това осъждане друго умишлено престъпление от общ характер, за което му е
наложено наказание лишаване от свобода, следва да изтърпи и отложеното
наказание лишаване от свобода за срок от три месеца и поради това,
О п р е д е л и :
На основание чл.383, ал.3, във връзка с чл.306, ал.1, т.3 НПК,
във връзка с чл.68, ал.1 НК,
Привежда в изпълнение наложеното наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от три месеца, наложено със Споразумение №
144/01.11.2021г. по НОХД № 1142/2021г. по описа на PC - Хасково, в сила от
01.11.2021г., за престъпление по чл.343б, ал.1 НК.
На основание чл.57, ал.1, т.З от Закона за изпълнение на
наказанията и задържането под стража осъдения Е. С. Д., от гр. Д., обл.
Смолян следва да изтърпи отделно наложеното наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от три месеца, наложено със Споразумение №
144/01.11.2021г. по НОХД № 1142/2021г. по описа на PC - Хасково, в сила от
01.11.2021г., в затвор или затворническо общежитие от открит тип, при
7
първоначален „общ режим“.
Определението по чл.306 НПК може да се протестира и обжалва
с частен протест и частна жалба, пред Окръжен съд – Смолян в 15 - дневен
срок, считано от днес.
Районен съдия:
Протоколът, написан в с.з.
Заседанието закрито в 14.30ч.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
Секретар: _______________________
8