РЕШЕНИЕ
№ 33
гр. Търговище, 14.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ
Членове:ЯВОР ПЛ. ТОМОВ
ПЛАМЕН М. ДРАГАНОВ
при участието на секретаря ИРИНА П. ВАСИЛЕВА
в присъствието на прокурора М. К. А.
като разгледа докладваното от ЯВОР ПЛ. ТОМОВ Частно наказателно дело
№ 20243500200122 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закон за признаване, изпълнение и
изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции (ЗПИИАКОРНФС).
Образувано е по постъпило Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на
финансови санкции, издадено от несъдебен орган – Pol. R’dam-Rijnmond, CVE TM, с адрес
Veilingweg 66, 3034 KB Rotterdam, Кралство Нидерландия, по дело с рег. № EGS-
*********, постановено на 28.03.2023 г. влязло в сила на 09.05.2023 г. спрямо българския
гражданин Ал. Х. А.
Към удостоверението е приложена покана за доброволно плащане на нидерландски
език. Решението е издадено за извършено нарушение на Закона относно административната
уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата на Кралство
Нидерландия /чл.2/ за това, че „на 17.03.2023 г., в 19.50 ч., в Rotterdam, Lloyd Multiplein,
като водач или пътник на мотопед носи каска, която не отговаря на изискванията, не
съответства на размер или не е поставена правилно“.Наложената финансова санкция се
изразява в налагане на задължение глоба в размер на 100 евро.
При направената справка в НБД“Население“ се установи, че трите имена на лицето са
1
Ал. Х. А., роден на *******г., с постоянен адрес в гр.*******, обл.*******,
ул.“*******“№**** и посочен в удостоверението адрес в гр.*******, обл.*******,
ул.“*******“№****, ЕГН-**********. Видно е, че посоченото лице, на 25.04.2023 г. е
сменил трите си имена на К. Ш. З..
В съдебното заседание прокурорът посочва, че Удостоверението от нидерландска
страна е пълно, отговоря на изискванията на закона и следва да бъде признато.
Засегнатото лице, нередовно призовано не се явява, не изпраща представител,
призовката върната в цялост с отбелязване, че на известните по делото адреси за
призоваване не живее никой; по сведение на съседи живущите се намират в чужбина повече
от шест месеца и лице, което да получи съобщенията. Назначеният на основание чл.16,ал.3
от ЗПИИРКОРНФС служебен защитник адв.П. Н. от ТАК счита, че удостоверението от
нидерландска страна е пълно, отговоря на изискванията на закона и следва да бъде
признато.
Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази
следното:
Удостоверението е издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции от
несъдебен орган на Кралство Нидерландия, който на 28.03.2023 г. е постановил решение по
дело с рег. № EGS-********* спрямо българския гражданин Ал. Х. А., роден на ******* г.
Същото се отнася за извършено нарушение на Закона относно административната
уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата /чл.2/, а именно
не носене на каска, при управление на мотопед - нарушение, което съществува и по
българското законодателство - чл.137е от ЗДвП, според които водачите и пътниците на
мотоциклети и мотопеди използват защитни каски, каквото е изискването на чл.30, ал.1 от
ЗПИИАКОРНФС. Това нарушение е извършено на територията на издаващата държава и не
попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно,
като отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции. Не са
събрани доказателства, че срещу извършилото нарушение лице за същото деяния в
Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е
постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е
налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение
на решението недопустимо. В приложеното удостоверение не е посочено да е извършено
частично плащане, не са представени доказателства и пред настоящият съд. Изпълнението
на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се
отнася за решение на български съд.
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или
левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай наложената финансова санкция
подлежаща на изпълнение е в размер 100 евро. Решението не се отнася за деяние, което по
2
българското законодателство се счита извършено изцяло или отчасти на територията на Р
България, или са били извършени извън територията на издаващата държава, и българското
законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношения на
такива деяния.
Решението се отнася за деяние, както се посочи по-горе, което съставлява
административно нарушение и според българското законодателство – управление на
мотопед без поставена каска, което както вече се посочи по-горе е нарушение и по
българския Закон за движение по пътищата въпреки, че това условие не е задължително в
случая, доколкото съгласно чл.30, ал.2 т.1 от ЗПИИАКОРНФС двойна наказуемост не се
изисква за административно нарушение, което нарушава правилата за движение по
пътищата.
Решението е постановено срещу лицето Ал. Х. А. /понастоящем К. Ш. З./, който към
момента на извършване на нарушението е бил пълнолетен, носи
административнонаказателна отговорност и подлежи на административно наказание. Видно
от представеното Удостоверение, издадено от несъдебен орган на Кралство Нидерландия по
дело рег. № EGS-*********, постановено на 28.03.2023 г. влязло в сила на 09.05.2023 г.
спрямо българския гражданин Ал. Х. А.,, производството е било писмено, като лицето е
било уведомено относно правото да обжалва решението, както и сроковете за обжалването.
Официалният курс на Еврото към българския лев е фиксиран с Решение № 223 на
БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото като Официалния курс на
лева към еврото е 1955,83 лева за едно евро. Следва да се приложи и закона за
деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от 05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 год. като
видно от чл.1 на този закон считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като
1000 стари лева се заменят за нов 1 лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на 1
евро е 1.95583 лева. От така посоченото равностойността на 100 евро по официалния
фиксиран курс на БНБ е 195.58 лв.
От така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение
е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже
признаване и изпълнение. Не са налице условията за намаляване на финансовата санкция,
тъй като не попадат под юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе.
Поради изложеното, следва представеното решение да бъде признато и изпратено на
органите на НАП за изпълнение.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение издадено от несъдебен орган – Pol. R’dam-Rijnmond, CVE TM,
с адрес Veilingweg 66, 3034 KB Rotterdam, Кралство Нидерландия, по дело с рег. № EGS-
*********, постановено на 28.03.2023 г. влязло в сила на 09.05.2023 г. спрямо българския
3
гражданин Ал. Х. А. /понастоящем с имена К. Ш. З./, с постоянен адрес гр.*******, обл.
*******, ул.“*******“№****, ЕГН-**********, с което е наказан да заплати ГЛОБА в
размер на 100 евро, равностойни на 195.58 лв. (сто деветдесет и пет лева и 58 стотинки) по
курс на БНБ към датата на влизане на решението в сила 09.05.2023 г., за извършено
административно нарушение – управление на мотопед без поставена каска, с което е
нарушен Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на
Кодекса за движение по пътищата /чл.2/ на Кралство Нидерландия.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящото решение на Национална агенция за
приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и
Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението Националната
агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по
изпълнение на решението на основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИАКОРНФС, като
след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми
компетентния орган на издаващата държава.
ДА СЕ УВЕДОМИ компетентния орган на издаващата държава в Кралство
Нидерландия, чрез формуляр 2, както и Министерството на правосъдието на Република
България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес, пред
Апелативен съд гр. Варна, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр. последно от
ЗПИИАКОРНФС, не спира изпълнението на решението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4