№ 468
гр. Варна, 06.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Светлана Тодорова
Членове:Диана К. Стоянова
Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно гражданско
дело № 20243100500158 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Производството е образувано по въззивна жалба вх. № 91537/05.12.2023г. на
"ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР" АД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна,
подадена чрез пълномощника юрк. К. К., против решение № 3676/14.11.2023г., постановено
по гр.д.№ 20223110113885 по описа на ВРС, 31 състав, с което е уважен предявения от
„ЛАЗЕР ПЛАНТ“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище гр.Търговище, срещу жалбоподателя
иск за заплащане на сумата от 8 289.04лв. представляваща сума с която ответното дружество
се е обогатило без основание чрез ползване на собствения на ищеца енергиен обект с
диспечерско наименование възлова станция „Мура“ за времето от 20.10.2017г. до
19.10.2022г. заедно със законната лихва от датата на сезиране на съда-19.10.2022г. до
окончателното изплащане на сумата, като отхвърля претенцията за разликата до търсените
11 052.05 лв., на осн. чл.59 от ЗЗД.
В жалбата се излага, че решението на първоинстанционния съд е неправилно,
незаконосъобразно и необосновано, постановено при съществени нарушения на
процесуални правила и въз основа на некоректен анализ на доказателствата по делото.
Твърди се, че процесният трафопост е държавна собственост, поради което договорът за
покупко-продажба е лишен от предмет, доколкото касае вещ извън гражданския оборот. Във
връзка с това се сочи, че не е доказано както правото на собственост на ищеца върху
процесните съоръжения, така и наличието на неоправдано разместване на имуществени
блага. Моли за отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго, с което искът да
бъде отхвърлен изцяло.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, въззиваемата страна „ЛАЗЕР ПЛАНТ“ ЕООД, чрез
1
адв. П. М., в писмен отговор оспорва жалбата като неоснователна. Счита, че постановеното
първоинстанционно решение и възприетите в него мотиви са в съответствие със събраните в
хода на производството доказателства и при правилно приложение на материалните и
процесуални правни норми. По същество счита решението на ВРС за правилно и
законосъобразно, поради което отправя искане за потвърждаването му.
Съдът намира, че въззивната жалба, въз основа на която е образувано настоящото
производство, е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, от легитимирано лице, срещу
подлежащ на обжалване съдебен акт, спазени са и останалите изисквания за редовност
съобразно разпоредбите на чл. 260 и чл. 261 ГПК, поради което производството следва да
бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, с призоваване на страните.
Предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба и на основание
чл.267, ал.1 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане допустима и редовна въззивна жалба вх. №
91537/05.12.2023г. на "ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР" АД, ЕИК *********, със
седалище гр. Варна, подадена чрез пълномощника юрк. К. К., против решение №
3676/14.11.2023г., постановено по гр.д.№ 20223110113885 по описа на ВРС, 31 състав, с
което е уважен предявения от „ЛАЗЕР ПЛАНТ“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище
гр.Търговище, срещу жалбоподателя иск за заплащане на сумата от 8 289.04лв.
представляваща сума с която ответното дружество се е обогатило без основание чрез
ползване на собствения на ищеца енергиен обект с диспечерско наименование възлова
станция „Мура“ за времето от 20.10.2017г. до 19.10.2022г. заедно със законната лихва от
датата на сезиране на съда-19.10.2022г. до окончателното изплащане на сумата, като
отхвърля претенцията за разликата до търсените 11 052.05 лв., на осн. чл.59 от ЗЗД.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с.з. на 06.03.2024г. от 13.30 часа, за
която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение, а на
въззивника да се изпрати и препис от отговора на въззивната жалба.
УКАЗВА на страните възможността за постигане доброволно уреждане на спора,
вкл. чрез Центъра за медиация при ВРС. Центърът предоставя безвъзмездно възможност на
страните по делата да разрешат правния спор доброволно, посредством медиация и със
съдействието на медиатор, всеки работен ден от 9 до 17 ч. За съдействие към Центъра могат
да се обърнат страни по неприключили граждански, частни наказателни и търговски дела,
разглеждани в съдилищата от съдебния район на Окръжен съд Варна, вкл. Окръжен съд –
Варна. Центърът е разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-
изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" №12.
За връзка с Центъра по медиация страните могат да се свържат за дела на окръжен съд
Варна с Нора Великова, на тел.052 623 362 както и да изпратят запитване по e-mail:
2
*********@***.**.
УВЕДОМЯВА страните, че медиацията е достъпен алтернативен метод за
решаване на правни спорове и за постигане на взаимно изгодно споразумение. Процедурата
по медиация е неформална и поверителна. Ръководи се от медиатор - трето неутрално,
безпристрастно и независимо лице, специално обучено да подпомага спорещите страни и да
способства за постигане на оптимално решение на спорните въпроси.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3