№ 674
гр. Разград, 29.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на петнадесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело №
20213330101785 по описа за 2021 година
За да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл.55 от ЗЗД.
Депозирана е искова молба от „Брандс Булевард“ ООД, с която е предявен иск срещу „М
транс-99“ЕООД за заплащане на сумата 5 398,09 лв. повторно платена по договор за
извършване на транспортна услуга ведно със законната лихва от датата на подаване на
исковата молба. Твърди, че два пъти е извършено плащане по фактура №1546/09.04.2019 г.,
че ответникът е канен да върне второто плащане, но не го е върнал.
Ответникът в срока по чл.131 от ГПК е уведомил съда, че са сключили споразумение с
ищеца. Прилага споразумението.
Въпреки сключеното между страните споразумение, ищецът настоява съдът да се произнесе
по предявения иск.
Ответникът твърди, че изпълнява сключеното между страните споразумение.
Съдът като взе предвид становищата на страните, като прецени събраните по делото
доказателства по вътрешно убеждение и съобрази приложимия закон, прие за установено от
фактическа страна следното: Между страните са съществували търговски
взаимоотношения. В тази връзка е съставена фактура №1546/09.04.2019 г. за транспортна
услуга по заявка от 27.03.2019 г. на стойност 5 398,09 лв. с ДДС. Тази сума е платена по
сметка от ищеца на ответника на 10 и 13.05.2019 г. След това отново същата сума е
преведена на 29.05.2019 г. със споразумение за отсрочено плащане от 28.10.2021 г.
ответникът е признал, че е получил два пъти сумата по фактурата и е заявил готовност да
върне сумата 5398,09 лв. На 24.11.2021 г. ответникът е превел на ищеца сумата 510,20 лв.
1
Анализът на установената фактическа обстановка налага следните правни изводи:
Предявеният иск е с правно основание чл.55, ал.1 предл. 1-во от Закона за задълженията и
договорите. Тази разпоредба урежда правото на лицето, извършило престация без
основание, да иска обратно платеното.
В настоящия случай по делото не са представени доказателства за наличие на правно
основание за получаване на втората сума. Ето защо предявеният иск за заплащане на
сумата 5 398,09 лв. се явява основателен и доказан, но от тази сума следва да се приспадне
сумата 510,20 лв., платени в хода на производството.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК ищецът има право да получи от ответника направените по
делото разноски в размер на 215,92 лв. внесени като д.т. и 1920 лв. адвокатско
възнаграждение. По отношение на претенцията за разноски за обезпечаване на вземането,
Съдът счита, че не са представени доказателства, че именно иска по настоящото дело е бил
обезпечен.
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „М транс-99“ЕООД, ЕИК ********* със седалище гр.Разград и адрес на
управление ул.“Сава Катрафилов“, №19, ап.12 ДА ЗАПЛАТИ на „Брандс Булевард“ ООД,
ЕИК ********* със седалище гр.София и адрес на управление бул.“Мария Луиза“, №45
сумата 4 887,89 лв. /четири хиляди осемстотин осемдесет и седем лева и осемдесет и девет
стотинки/ и ОТХВЪРЛЯ ИСКА в останалата част до първоначално предявения размер от 5
398,09 лв. поради частично плащане в хода на производство.
ОСЪЖДА „М транс-99“ЕООД, ЕИК ********* със седалище гр.Разград и адрес на
управление ул.“Сава Катрафилов“, №19, ап.12 ДА ЗАПЛАТИ на „Брандс Булевард“ ООД,
ЕИК ********* със седалище гр.София и адрес на управление бул.“Мария Луиза“, №45
сумата 2135,92 лв. /две хиляди сто тридесет и пет лева и деветдесет и две стотинки/ за
направените по делото разноски.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Разград в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
2