Решение по дело №1170/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 315
Дата: 21 септември 2023 г. (в сила от 9 октомври 2023 г.)
Съдия: Никола Георгиев Маринов
Дело: 20232230201170
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 септември 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 315
гр. С., 21.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
първи септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Никола Г. М.ов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
в присъствието на прокурора М. Ст. В.
като разгледа докладваното от Никола Г. М.ов Административно
наказателно дело № 20232230201170 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА обвиняемия М. М. Х. роден на 21.04.2003г. в гр. С.,
живущ в с.С., общ. С., български гражданин, неженен, живее на съпружески
начала, с начално образование, работи, неосъждан, ЕГН ********** от
наказателна отговорност на осн.чл. 78А от НК затова, че на 19.01.2022г. в
с.С., общ. С. като пълнолетно лице без да е сключил брак заживял съпружески
с лице от женски пол, ненавършило 16 годишна възраст-Ж.Й.П. родена на
28.02.2006г.– престъпление по чл. 191, ал.1 от НК, като му налага
административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 лв.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от
днес пред СлОС.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Мотиви към решение №315/21.09.2023г. по АНД №1170/2023г., изготвени на
21.09.2023г.

Производството е образувано по повод постановление на РП- С., с което
се иска налагане на административно наказание на обвиняемия М. М. Х. по
реда на чл.78а от НК за извършено от него престъпление по чл.191, ал.1 от
НК.
В съдебно заседание РП- С., редовно и своевременно призована
изпраща свой представител, който моли съда за налагане на минимално
административно наказание „Глоба“, а именно в размер на 1000 лева.
В съдебно заседание обвиняемият Х., редовно призован се явява лично
и с упълномощен защитник, който счита, че са налице условията за прилагане
разпоредбата на чл.78а от НК. Лично и чрез защитника си моли съда да му
наложи минимално административно наказание „Глоба“ в размер на 1000
лева.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
следното от фактическа страна:
Обв. М. М. Х. живеел заедно с майка си, св. М. Х.а Б. и св. Д. М.ов Д.ев,
считащ се за негов биологичен баща, в една къща в с. С., общ. С., ул.
„Теменуга“, №36.
В с. Т., общ. С. заедно с родителите си, свидетелите СС.В.Г. и Й.П.Т.
живеела пострадалата Ж.Й.П..
През 2020г. обв. М. Х. и св. Ж. П. се запознали в социалните мрежи.
Известно време те си комуникирали по интернет, след което обвиняемият Х.
отишъл в с. Т., общ. С. и се срещнал с нея. Двамата се харесали и започнали
да се срещат.
На 17.08.2021г. обв. М. Х. и негов познат отишли с автомобил в с. Т..
Там той се срещнал със св. Ж. П., която се качила в автомобила и всички
потеглили към с. С.. Пристигайки в с. С., обв. М. Х. и св. Ж. П. отишли в една
изоставена къща, където осъществили сексуален контакт за първи път. По
това време обв. М. Х. бил на 18 години, а св. Ж. П.- на 15 години. След това
обвиняемият Х. завел св. Ж. П. в дома си в с. С., ул. „Теменуга“, №36 и я
запознал със своите родители. Двамата им казали, че искат да живеят като
съпрузи. Св. Ж. П. позвънила на своите родители и им споделила
намеренията си да живее с обвиняемия на семейни начала. Свидетелите С.Г.
и Й.Т. не се съгласили, въпреки че св. Ж. П. им казала, че е правила секс с
обвиняемия. Още същият ден те прибрали дъщеря си обратно в дома им в с.
Т..
След това обв. М. Х. и св. Ж. П. продължили да си пишат в социалните
мрежи. Няколко месеца по- късно, на неустановена дата в периода 18-
22.12.2021г. св. Ж. П. се срещнала с обв. М. Х., който я отвел в дома си в с.
С.. Там двамата отново имали сексуален контакт. Св. Ж. П. останала да
1
пренощува в къщата на обвиняемия. На следващия ден родителите й отново
отишли в с. С., взели я и я прибрали в с. Т..
След известно време, през месец януари 2023г., св. Ж. П. започнала да
не се чувства добре, което породило съмнения у нея и семейството й, че
може да е бременна. По тази причина на 18.01.2022г. майка й я завела на
преглед при акушер- гинеколог, д- р И.Р., чийто кабинет се намирал в гр. С.,
ул. „Димитър Пехливанов“, №5, в сградата на „ДКЦ- С.“ ООД. Той
установил, че св. Ж. П. е бременна, като вероятният период на зачеване бил
18- 22.12.2021г.
Прибирайки се в дома си в с. Т., същият ден- 18.01.2022г., св. Ж. П.
позвънила на обв. М. Х. и му казала, че е бременна. Той й предложил да
заживеят заедно като съпрузи. Св. Ж. П. се съгласила. На следващия ден-
19.01.2022г. обв. М. Х. и майка му св. М. Б. отишли в с. Т. и взели от дома й
св. Ж. П.. Обв. М. Х. и майка му отвели св. Ж. П. в дома си в с. С., общ. С.,
ул. „Теменуга“, №36. На този адрес двамата се устроили да живеят като
семейна двойка. Същият ден двамата имали сексуални контакти като съпрузи
и започнали да споделят всичко в дома им в с. С., общ. С., ул. „Теменуга“,
№36. Към този момент обв. М. Х. имал навършени 18 години, а св. Ж. П.
била навършила 15 годишна възраст. По този начин на 19.01.2022г., без да е
сключил брак, обв. М. Х. заживял съпружески със св. Ж. П.. Впоследствие на
27.08.2022г. св. Ж. П. родила дъщеря, М. Ж.Й.а.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз
основа на събраните по делото доказателства и доказателствени средства,
взети в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими
към предмета на делото.
Съдът кредитира показанията на свидетелите Ж.Й.П., СС.В.Г., Й.П.Т.,
М. Х.а Б., Д. М.ов Д.ев и Ц.Р.К., дадени в хода на досъдебното производство,
тъй като същите са последователни, логични, безпротиворечиви и
кореспондират напълно с всички останали събрани по делото доказателства.
Съдът дава вяра и на обясненията на обвиняемия, дадени в хода на
досъдебното производство, тъй като те кореспондират с останалите събрани
по делото доказателства.
Съдът дава вяра и изцяло кредитира писмените доказателства,
присъединени към доказателствения материал по реда на чл.283 от НПК.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът
изведе следните правни изводи:
С деянието си обвиняемият Х. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл.191, ал.1 от НК, затова че на
19.01.2022г. в с. С., общ. С. като пълнолетно лице без да е сключил брак
заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 годишна възраст-
Ж.Й.П., родена на 28.02.2006г.
Безспорно е авторството на деянието, както и виновното поведение на
2
обвиняемия. Деянието обвиняемият Х. е извършил с пряк умисъл, тъй като е
съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал
настъпването на общественоопасните му последици. Той е знаел, че св.
Ж.Й.П. е непълнолетна и че няма навършени шестнадесет години, поради
което не следва да живее с него на съпружески начала, но въпреки това е
заживял с нея на съпружески начала. По този начин е осъществил състава на
визираното по- горе престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението съдът
намира в ниската правна култура на обвиняемия и в слабите му волеви
задръжки.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът прие чистото
съдебно минало на обвиняемия и съдействието на органите на реда по време
на досъдебното производство.
Съдът не отчете отегчаващи отговорността на обвиняемия
обстоятелства.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да
наложи на обвиняемия, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице
законните условия за прилагане на чл.78а от НК- чисто съдебно минало на
обвиняемия, който не се е ползвал досега от привилегията на чл.78а от НК,
размерът на наказанието, предвидено в НК за този вид престъпления, липсата
на причинени от престъплението имуществени вреди, поради което освободи
от наказателна отговорност обвиняемия Х. и му наложи административно
наказание „Глоба“ в полза на държавата в размер на 1000 лева.
Съдът счита така определеното наказание за максимално справедливо и
за отговарящо в максимална степен на обществената опасност на деянието и
дееца.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
3
Съобщи за изтекли лични данни