Определение по дело №511/2019 на Окръжен съд - Добрич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№        788                                      18.09.2019 год.                                гр.Добрич

Добричкият окръжен съд                                   гражданско отделение

На осемнадесети септември                                                       2019 год.

В закрито заседание в следния състав:

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:         ДИАНА ДЯКОВА

                                                   ЧЛЕНОВЕ:   ДЕСИСЛАВА НИКОЛОВА

                                                                                  ГЕОРГИ ПАШАЛИЕВ

Като разгледа докладваното от председателя в.ч.гр.д.№ 511/2019 год. за да се произнесе съобрази следното:

 

С определение № 635/24.07.2019 год. по в.ч.гр.д.№ 511/2019 год. е счетена за неоснователна подадената   от "***"   АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление в гр. Д.частна жалба  рег.№12517 год./21.06.2019 год. срещу  определение № 1561/05.06.2019 год. по гр.д.№ 600/2019 год. на Районен съд Добрич,с което е оставено без уважение искане на дружеството за изменение на решение № 566/15.05.2019 год. в частта за отговорността за разноски и определението на ДРС е било потвърдено.

С молба рег.№ 5100/31.07.2019 год. е заявено искане от противната на дружеството страна Д.Р.Р. за допълване на определението на въззивния съд ,като му бъдат присъдени сторените разноски за производството-адвокатско възнаграждение.

Отговор по реда на чл.248 ал.2 от ГПК не е постъпил.

Молбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. Това е така, защото в производството за изменение или допълване на решението в частта за разноските, разноски не се дължат. В този смисъл е и установената съдебна практика /определение № 25/28.01.2013 год. по ч.гр.д.№ 25/2012 год. на ВКС,ІІ г.о.;определение № 300/2012 год. по ч. гр. д. № 245/2012 год. на ВКС, IV г. о./. По начало отговорността за разноски по делото е правото на страната, в чиято полза е решено делото, да иска и задължението на другата страна да плати направените от първата разноски. В производство по чл. 248 ГПК се изменя или допълва решението в частта за разноските при направено от страната искане и неговият изход не обосновава отговорност за разноски като санкция за неоснователно предизвикан правен спор.

         По изложените съображения,съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от адв.Г.П.П. от ДАК,като пълномощник на Д.Р.Р. молба рег.№ 5100/31.07.2019 год.

Определението е окончателно.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                      ЧЛЕНОВЕ:1.

 

                                                                                                       2.