Р Е Ш Е Н
И Е
№ 166
гр.
Трявна, 13.11.2019г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ТРЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН
СЪД, в публично заседание на седми ноември, две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЯРА ПЕТРАКИЕВА
при
секретаря Христина Тунева, като разгледа докладваното
от съдия Петракиева ГР.Д. № 145 по описа за 2019г., за да се произнесе взе
предвид следното:
Предявен е иск с правно
основание чл.422 ГПК вр. чл.415 ГПК.
В исковата молба на
„Агенция за събиране на вземания“ЕАД против Н.М.А. се твърди, че на
03.05.2019г. е подписан договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/
по чл.99 ЗЗД между „Агенция за контрол на просрочени задължения“ЕООД и ищеца, с
който е било прехвърлено вземането по договор за паричен заем №2842791 от
30.06.2017г. между „Изи Асет
Мениджмънт“АД и ответницата. С този договор, ответницата /като заемател/ получила
от „Изи Асет Мениджмънт“АД
/като заемодател/ сума в размер на 1000,00 лв. срещу задължението да върне
сумата ведно с дължима договорна лихва в размер на 147,40 лв., като заплати
общо сумата от 1147,20 лв. на 20 двуседмични погасителни вноски. Съгласно
клаузите на договора, заемателят се задължил в
3-дневен срок от подписване на договора да предостави на заемодателя
обезпечение на задълженията му по договора, а именно две физически лица –
поръчители, всяко от които да отговаря на определени изисквания. Поради
неизпълнение на задължението на заемателя била
начислена еднократно неустойка в размер на 701,20 лв. Съгласно договора, при
забава в плащането на падеж на погасителна вноска с повече от 30 календарни дни
заемателят дължал на заемодателя заплащането на такса
за разходи /изпращане на напомнителни писма,
електронни съобщения, провеждане на телефонни обаждания, личния посещения и
др./. На това основание на ответника била начислена такса разходи за събиране
на вземането в размер на 45 лв. Ответникът дължал и обезщетение за забава върху
непогасената главница, която се начислява за всеки ден забава, считано от
07.04.2018г. в размер на 70,30 лв., както и законната лихва от момента на
подаване на заявлението до окончателното изплащане на дължимите суми. По
договора за паричен заем длъжникът извършил плащания в общ размер на 487,00
лв., като след приспадането им дължал общо 1476,90 лв., от които: 794,64 лв. –
главница; 86,06 лв. – договорна лихва за периода 14.07.2017г. – 06.04.2018г.;
525,90 лв. – неустойка за неизпълнение на задължение; 70,30 лв. – лихва за
забава върху непогасената главница за периода 07.04.2018г. – 14.11.2018г. С
подписано на 01.09.2018г. приложение №1 към Рамков договор за прехвърляне на
парични задължения от 30.01.2017г. между „Изи Асет Мениджмънт“АД и „Агенция за контрол на просрочени
задължения“ЕООД вземанията по договора били прехвърлени с всички привилегии,
обезпечения и принадлежности.
Претендира
се в исковата молба да се постанови решение, с което да се признае за
установено, че ответникът дължи на ищеца следните суми: 794,64 лв. – главница;
86,06 лв. – договорна лихва за периода 14.07.2017г. – 06.04.2018г.; 525,90 лв.
– неустойка за неизпълнение на задължение; 70,30 лв. – лихва за забава върху
непогасената главница за периода 07.04.2018г. – 14.11.2018г., както и законната
лихва върху главницата от подаване на заявлението до окончателното изплащане на
дължимите суми. Претендира се и заплащане на направените по делото разноски.
В срока по чл.131 ГПК ответницата
не е предоставила писмен отговор.
В
първото открито съдебно заседание по делото, проведено на 07.11.2019г., ищецът,
чрез писмено становище на пълномощника си адв. А.Б. -
Д., прави искане за постановяване на
неприсъствено решение. Ответницата, редовно призована при условията на чл.41
ал.2 ГПК, не се явява лично и не изпраща представител.
Въз основа на
направеното от ищеца искане, с протоколно определение от 07.11.2019г. е приета
за разглеждане претенция по чл.238 ал.1 ГПК за постановяване на неприсъствено
решение.
Съдът, като взе предвид данните по делото, намери следното:
Ответницата Н.М.А. е
получила редовно препис от исковата молба и от доказателствата към нея. Получила
е редовно и съобщение, с което е уведомена относно възможността за
постановяване на неприсъствено решение, ако не представи отговор в указания
срок и не изпрати представител в първото заседание по делото, без да направи
искане за разглеждането на делото в негово отсъствие. Въпреки дадените
указания, в срока по чл.131 ал.1 от ГПК, ответницата не представя отговор на
исковата молба и не се явява в първото по делото съдебно заседание, проведено
на 07.11.2019г., като не е направила искане за разглеждане на делото в нейно
отсъствие. Същевременно
с това, с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и събраните по делото
доказателства /заверени копия на: договор за паричен заема
№2842791/30.06.2017г.; договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от
09.12.2016г. между „Изи Асет
Мениджмънт“АД и „Агенция за контрол на просрочени задължения“ООД; Рамков
договор за прехвърляне на парични задължения /цесия/ от 30.01.2017г. между „Изи Асет Мениджмънт“АД и „Агенция
за контрол на просрочени задължения“ООД; потвърждение за сключена цесия на
основание чл.99 ал.3 от Закона за задълженията и договорите; договор за
продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 03.05.2019г. и препис –
извлечение от приложение 1 към него; потвърждение за сключена цесия на
основание чл.99 ал.3 от Закона за задълженията и договорите; /, съдът счита
предявеният по делото иск с правно основание чл.422 ГПК вр.
чл.415 ГПК за вероятно основателен.
Предвид изложеното съдът намира, че
са налице процесуалните предпоставки на чл.238 и чл.239 от ГПК за постановяване
на неприсъствено решение, с което да се признае за установено по отношение на ответницата,
че дължи на ищеца следните суми: СУМАТА от 794,64 лв. /седемстотин деветдесет и четири лева и
64 ст./ - главница, представляваща неизпълнено задължение по договор за паричен
заем №2842791 от 30.06.2017г., ведно със законната лихва, считано от датата на
подаване на заявлението 21.11.2018г. до окончателното изплащане на
задължението; СУМАТА от 86,06 лв. /осемдесет
и шест лева и 06 ст./ - договорна лихва за периода 14.07.2017г. – 06.04.2018г.;
СУМАТА от 525,90 лв. /петстотин
двадесет и пет лева и 90 ст./ - неустойка за неизпълнение на задължение; СУМАТА от 70,30 лв. /седемдесет лева и
30 ст./ - лихва за забава за периода 07.04.2018г. – 14.11.2018г., за което е издадена заповед №238/21.11.2018г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, постановена по Ч.ГР.Д. №412/2018г. по описа на Районен съд – Трявна, на
основание чл.422 ГПК вр. чл.415 ГПК.
Относно разноските:
С оглед
изхода на делото и направеното искане от ищеца, ответницата следва да бъде
осъдена да му заплати сумата от 79,54 лв. - направени разноски в заповедното
производство, от които: 29,54 лв. внесена ДТ и 50,00 лв. – юрисконсултско
възнаграждение съгласно чл.78 ал.8 ГПК вр. чл.37 ЗПП вр. чл.26 от Наредба за заплащането на правната помощ.
С оглед
изхода на делото и направеното искане от ищеца, ответницата следва да бъде
осъдена да му заплати сумата от 470,46 лв. - направени разноски в настоящото
исково производство, от които внесена ДТ в размер на 170,46 лв. и адвокатско
възнаграждение в размер на 300,00 лв.
Водим от
горното, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Н.М.А., с ЕГН **********, с постоянен
адрес:*** и настоящ адрес:***, че дължи на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ЕАД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Люлин, ж.к.
Люлин №10, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ №25, офис –
сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, представлявано от Д.Б.Б. /в качеството на правоприемник
на „Агенция за контрол на просрочени задължения“ЕООД/, следните
суми: СУМАТА от 794,64 лв. /седемстотин деветдесет и четири лева и 64 ст./ - главница,
представляваща неизпълнено задължение по договор за паричен заем №2842791 от
30.06.2017г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на
заявлението 21.11.2018г. до окончателното изплащане на задължението; СУМАТА от 86,06 лв. /осемдесет и шест
лева и 06 ст./ - договорна лихва за периода 14.07.2017г. – 06.04.2018г.; СУМАТА от 525,90 лв. /петстотин
двадесет и пет лева и 90 ст./ - неустойка за неизпълнение на задължение; СУМАТА от 70,30 лв. /седемдесет лева и
30 ст./ - лихва за забава за периода 07.04.2018г. – 14.11.2018г., за което е издадена заповед №238/21.11.2018г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, постановена по Ч.ГР.Д. №412/2018г. по описа на Районен съд – Трявна, на
основание
чл.422 ГПК вр. чл.415 ГПК.
ОСЪЖДА Н.М.А., с ЕГН **********, с
постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***, да заплати на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА
ВЗЕМАНИЯ“ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, район Люлин, ж.к. Люлин №10, бул. „Д-р Петър Дертлиев“
№25, офис – сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, представлявано от Д.Б.Б. /в качеството на
правоприемник на „Агенция за контрол на просрочени задължения“ЕООД/, сумата
от 79,54 лв. /седемдесет и девет
лева и 54 ст./ - направени разноски в заповедното производство.
ОСЪЖДА Н.М.А., с ЕГН **********, с постоянен адрес:***
и настоящ адрес:***, да заплати на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ЕАД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, район Люлин, ж.к. Люлин №10, бул.
„Д-р Петър Дертлиев“ №25, офис – сграда Лабиринт,
ет.2, офис 4, представлявано от Д.Б.Б., сумата от 470,46 лв. /четиристотин и седемдесет лева
и 46 ст./- направени разноски в настоящото исково производство.
Решението
не подлежи на обжалване.
Препис от
решението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: