Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 4350
гр. Пловдив 28.02.2020г.
МИЛЕНА ГЕОРГИЕВА – съдия при Районен
съд гр. Пловдив, като съдия – докладчик по АНД №1347/2020г. по описа на ПРС – ХVІІІ
н. с., след като се запознах с материалите по делото приех, че е налице
основание за прекратяване на настоящото производство.
Производството е образувано въз
основа на жалба на К.Х.П., ЕГН:**********, против фиш №********** от 30.01.2020г.
на мл. инспектор при ІІІ РУ – Пловдив при ОДМВР – Пловдив, с който е наложена глоба
в размер на 50 /петдесет/ лева за нарушение на чл.4, ал.1, т.5 от НРСППППСТГП на
Общински съвет – гр. Пловдив.
Жалбата е НЕДОПУСТИМА. Със същата се оспорва нарушение,
за което е наложена глоба с атакувания фиш, поради което и съобразно
изискването на чл.186, ал.2 от ЗДВП следва на лицето, което оспорва
извършването на нарушението, да се състави акт. Отделно от това самата норма на
чл.59, ал.1 от ЗАНН не сочи в приложното поле за развитие на административното
производство обжалване на наложена глоба с фиш. Именно за изпълнение на
правомощието, в случай, че са налице основанията за това, по чл.186, ал.2 от
ЗДВП, както и по чл.39, ал.3 от ЗАНН настоящият съдия – докладчик прие, че
следва да прекрати производството по делото и да изпрати материалите на ІІІ РУ
– Пловдив при ОДМВР – Пловдив по компетентност.
С оглед на горното
РАЗПОРЕЖДАМ:
ПРЕКРАТЯВАМ производството по АНД №1347/2020г.
по описа на ПРС – ХVІІІ н. с.
Препис от разпореждането ДА СЕ
ИЗПРАТИ на К.Х.П..
Разпореждането подлежи на обжалване в 15 – дневен срок
от получаването му пред Административен съд - Пловдив.
След влизане в сила на
разпореждането за прекратяване на производството материалите по
административната преписка ДА СЕ ВЪРНАТ на ІІІ РУ – Пловдив при ОДМВР – Пловдив.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА
В.Ш.