№ 9
гр. Варна, 13.01.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Румяна Панталеева
Членове:Росица Ант. Тончева
Десислава Ст. Сапунджиева
при участието на секретаря Соня Н. Дичева
и прокурора В. Ст. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна Панталеева Въззивно частно
наказателно дело № 20213000600398 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
Жалбоподателят П. АЛ. Г., редовно призован, воден от органите на РД
„Охрана“ - Варна, явява се лично и с адв. С. Г. С. от АК – ДОБРИЧ,
служебен защитник назначен от предходната инстанция.
За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор М..
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото, няма да соча доказателства.
Не правя искания за отвод.
АДВ.С. – Да се даде ход на делото, няма да соча доказателства. Не правя
искания за отвод.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА ОТ СЪДИЯ ПАНТАЛЕЕВА
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ.С. – Уважаеми Апелативни съдии, в качеството си на защитник на
1
осъдения П.Г., изцяло се придържам към жалбата, която е дала основание да
бъде инициирано настоящото производство.
В тази връзка моля да разгледате доказателствата, които са приложени по
делото и ако прецените, че е налице идеална съвкупност на извършените от
страна на осъдения Г. престъпления, да приложите съответните разпоредби на
НК, като групирате наказанията, които са му наложени и определите едно
общо най-тежко наказание.
ЖАЛБ.Г. – Желая да ми бъдат групирани наказанията.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми Апелативни съдии, няма нито идеална нито
реална съвкупност. В крайна сметка Вие следва да разгледате определението
на Добрички окръжен съд, с което е постановено едно наказание с присъда от
2014 г., влязла в сила 2014 г., която да бъде изтърпяна отделно от присъди,
които са за престъпления извършени след влизане на тази присъда в сила.
В този смисъл определението е правилно и законосъобразно.
Оплакванията, които е направило осъденото лице всъщност касаят
извършените кумулации по други дела, където би трябвало съответно да се
подадат съответните жалби и да бъдат разгледани, така че няма как да бъдат
уважени исканията, които са направени с жалбата. Предвид на това следва да
потвърдите определението на Добрички окръжен съд.
ПОСЛЕДНА ДУМА:
ЖАЛБ.Г. – Моля да ми се направи едно общо наказание.
СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание.
СЪДЪТ след тайно съвещание обяви, че ще се произнесе със съдебен акт
в законния срок, за което страните ще бъдат уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:10
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2