|
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
|||||||||||
|
РЕШЕНИЕ № 158 |
|||||||||||
|
гр. Видин,
28.11.2019 г. |
|||||||||||
|
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||||
|
Административен
съд – Видин, |
Шести административен състав |
||||||||||
|
в публично заседание на |
Двадесет и осми октомври |
||||||||||
|
през две хиляди и деветнадесета година в състав: |
|||||||||||
|
Председател: |
Борис Борисов |
||||||||||
|
при секретаря |
Мария ИВ. |
и в присъствието |
|||||||||
|
на прокурора |
|
като разгледа докладваното |
|||||||||
|
от съдия |
Борис Борисов |
|
|||||||||
|
Административно дело № |
277 |
по описа за |
2019 |
година |
|||||||
|
и за да се произнесе,
съобрази следното: |
|||||||||||
|
Делото е образувано по жалба на В.Б.П. ***, ЕГН **********,
против заповед № 19-0294-000381/12.08.2019г. на началник сектор „ПП“ РУ Лом
към ОДМВР Монтана , с която му е
наложена принудителна административна мярка по чл.171 т.1 б. Б от Закона за
движение по пътищата „временно отнемане на свидетелството за
правоуправление”. В жалбата се развиват съображения, че заповедта е незаконосъобразна.
Твърди се, че не е налице отказ от изпробване с техническо средство, тъй като
не е бил в състояние да разбира и действа адекватно в следствие на шок при
ПТП. Иска се да бъде постановено решение, с което да се отмени обжалваната
заповед. Ответникът по жалбата не взема становище. От данните по делото във връзка с оплакванията в
жалбата, Административният съд намира, че същата е основателна по следните
съображения : С обжалваната заповед е наложена принудителна
административна мярка по чл.171 т.1 б. Б от Закона за движение по пътищата
„временно отнемане на свидетелството за правоуправление”. Основание за
издаване на заповедта е съставения срещу П. АУАН № АА435857/ 12.08.2019г. за отказ
да бъде изпробван с техническо средство за употреба на алкохол, наркотични
вещества и техните аналози и отказ да даде кръвна проба след издаден талон за
медицинско изследване. По делото се установи, че на 12.08.2019г. П. е
управлявал лек автомобил „ Сеат Леон“ с № ВН 9391АА на път III-112км. в Община Брусарци и е претърпял пътно
транспортно произшествие. Откаран е в МБАЛ Лом където му е оказана медицинска
помощ. Това е безспорно установено. Твърдението на жалбоподателя е за
невъзможност да извършва някакви действия след инцидента тъй като е бил в
шоково състояние. По делото се налагат следните правни изводи: Обжалваната заповед е
издадена от компетентен административен орган в изискуемата форма, но е
незаконосъобразна. По делото се установи от приложената епикриза от МБАЛ Лом,
че лицето е постъпило в болницата в „шоково състояние, объркан и унесен на
моменти“. Видно от показанията на свидетеля ИВ., която е очевидец на
катастрофата П. е бил в шок, неподвижен и неадекватен. Оказала е помощ, а
след като са дошли полицаите е видяла , че го качват в линейката и никой не
му е давал документи, нито му е предлагал техническо средство да бъде изпробван.
Съда дава вяра на показанията на този свидетел, тъй като същата е пътувала в
друг автомобил и няма нищо общо с жалбоподателя и е незаинтересована. По
изложените мотиви настоящият състав счита жалбата за основателна. В състоянието в което се е
намирал жалбоподателя, след ПТП не е имал възможност да реагира адекватно.
Постъпил е в болницата в 11,47ч. в шоково състояние. Върху талона за
изследване с техническо средство и върху талона за медицинско изследване е
посочен час - 10,30ч. Следва да се приеме, че получения шок час по-рано е бил
още по-интензивен. Дори ако се приеме, че е подписал талоните вероятно не е
разбрал последиците. От друга страна ответника, който е запознат с
жалбата и с определението за разпределяне на доказателствената тежест не
представи никакви доводи и доказателства с които да опровергае твърденията в
жалбата. Оспорената ПАМ е незаконосъобразна и следва да бъде
отменена. Предвид изхода на делото и на основание чл.143,ал.1 от АПК на
жалбоподателя следва да бъдат присъдени разноските за производството в размер
на 410.00лв., представляващи реално заплатено адвокатско възнаграждение за
защита по делото и ДТ. Воден от горното и на осн.чл. 172, ал.2 от АПК,
съдът Р
Е Ш И: ОТМЕНЯ заповед
№ 19-0294-000381/12.08.2019г. на началник сектор „ПП“ РУ Лом към ОДМВР
Монтана , с която на В.Б.П. ***, ЕГН ********** е наложена принудителна
административна мярка по чл.171 т.1 б. Б от Закона за движение по пътищата
„временно отнемане на свидетелството за правоуправление”. ОСЪЖДА ОДМВР Монтана
да заплати на В.Б.П. ***, ЕГН ********** разноските по делото в размер на 410
лв. Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване. Административен
съдия:
|
|||||||||||