Определение по дело №2771/2014 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 2614
Дата: 29 септември 2014 г.
Съдия: Надежда Георгиева Славчева Андонова
Дело: 20145220102771
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 септември 2014 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

              29.09.2014г., гр.Пазарджик

 

Пазарджишкият районен съд, гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети септември две хиляди и четиринадесета година, в състав:

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: НАДЕЖДА СЛАВЧЕВА

 

разгледа докладваното гражданско дело № 2771 по описа на съда за 2014г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството по делото е образувано по иск, предявен от А.Б. Николова против Л.Х.Н.. В исковата молба се твърди, че страните са сключили граждански брак на 23.07.2010г., от който нямат родени деца. Твърди се, че постепенно чувствата им охладнели и се оказало, че имат различни схващания за семейния живот. Посочено е, че след пореден скандал през месец декември 2010г. ищцата събрала багажа на ответника и той напуснал дома на баба й, където живели до раздялата. От този момент били във фактическа раздяла, като не били правили опити да се съберат като семейство. Направено е искане за постановяване на решение, с което да се прекрати бракът между съпрузите, по вина и на двамата. Ищцата моли ползването на семейното жилище на ул. „Пловдивска“ № 99 в гр.Пазарджик да бъде предоставено на нея, както и същата след прекратяването на брака да носи брачното си фамилно име Николова, тъй като работи в чужбина и промяната му би довела до множество неудобства. Иска се разпит на един свидетел, като към исковата молба са приложени писмени доказателства, по опис.

            В срока по чл.131 ГПК по делото е постъпил писмен отговор от ответника Л.Х.Н., със становище за основателност на предявения иск.

            Предявеният иск е с правно основание чл.49 СК. С брачния иск са съединени и небрачни искове относно ползването на семейното жилище и фамилното име на съпругата след прекратяване на брака. Всяка от страните носи тежестта да докаже фактите, за които твърди, че са причинили разстройството на брака.

            Съдът намира, че следва да бъдат приети приложените към исковата молба писмени доказателства. Следва да се даде възможност на ищцовата страна да доведе един свидетел, за изясняване на посочените обстоятелства, като по допускането му съдът ще се произнесе в първото по делото заседание, тъй като в исковата молба не са посочени имената.

            На основание чл.140, ал.3 ГПК съдът

 

                                 О П Р Е Д Е Л И:

 

            ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства – удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа на акт за граждански брак № 0212 от 23.07.2010г.

            УКАЗВА на всяка от страните, че по предявения иск с правно основание чл.49 СК носи тежестта да докаже фактите, за които твърди, че са причинили разстройството на брака.

            ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата да доведе един свидетел, за установяване на обстоятелствата по исковата молба.

            УКАЗВА  на страните, че могат да се обърнат към медиатор или друг способ за доброволно уреждане на спора.

            НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.10.2014г. от 13.30 ч., за която дата и час да се призоват страните.

            На страните да се връчи препис от настоящото определение, а на ищцата – и от отговора на ответната страна.

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: