П Р О Т О К О Л
24.11.2011 година град Карлово
КАРЛОВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД І
наказателен състав
на двадесет и
четвърти ноември две хиляди и
единадесета година
в публично съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ГЕОРГИЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. В.М.
2. М.И.
Секретар: М.Т.
Прокурор: Гюрай Мурадов
Сложи за разглеждане докладвано
от съдията
НОХД № 613 по
описа за 2011 година
На именното
повикване в 11.40 ч. се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КАРЛОВО, редовно призована, явява
се прокурор Гюрай Мурадов.
ПОДСЪДИМАТА А.Ш.Д.- редовно призована, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Т.В.Н.- редовно призована, лично.
СВИДЕТЕЛЯТ С.И.Л.- редовно призован, лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л.А.Б.- редовно призован, не се явява.
Прокурорът: С
подсъдимата обсъдихме споразумение за решаване на делото и тъй като заяви, че не може да си упълномощи
защитник, то моля да й бъде определен
служебен защитник от АК Пловдив.
ПОДСЪДИМАТА: Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
Нямам възможност да си упълномощя защитник, моля да ми се назначи служебен
защитник.
Съдът даде 10 минути почивка за изискване на служебен защитник
от АК Пловдив и за изготвяне и представяне на споразумението.
Заседанието продължава в 11,55 ч.
В залата се явява адв. И.Д., предложен от АК Пловдив за
служебен защитник на подсъдимата.
Подсъдимата Д.: Съгласна съм този адвокат да ме защитава.
Адв. Д.: Запознах се с делото, готов съм да поема защитата.
На основание чл. 384 ал.2 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв. И. К. Д. за СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК на подсъдимата А.Ш.Д.
в настоящото производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям
споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, с подсъдимата и защитника
й, което моля да одобрите.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение
с прокуратурата, което ще молим да одобрите.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на явилите се лица:
ПОДСЪДИМАТА
А.Ш.Д.- ** г., родена на ***г***, ******постоянен адрес ***, ЕГН **********.
Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
С оглед
на представеното споразумение, свидетелите се освободиха от участие в процеса.
На
страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на подсъдимата правата й по НПК.
ПОДСЪДИМАТА А.Ш.Д.: Запозната съм с правата си, разяснени ми
са.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК, а
именно , че могат да направят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: нямам нови искания. Г-жо съдия, с подсъдимата и
защитника й постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза,
което представихме и молим да одобрите.
Адв. Д.: постигнахме споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез
прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМАТА А.Ш.Д., на основание чл. 382 ал.4 от НПК:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На
основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол
окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ между Районна прокуратура – Карлово, представлявана от
прокурор Гюрай Мурадов от една страна и от друга подсъдимият по НОХД № 613/2011
г. по описа на КРС – А.Ш.Д., ЕГН **********
и защитника й адв. И.Д. от АК – Пловдив, за решаване на делото в съдебната фаза, като
страните се споразумяват относно следното:
ПОДСЪДИМАТА
А.Ш.Д., родена на ***г***, *******постоянен адрес ***, ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че: на 14.07.2011г., в гр. К., обл.
Пловдивска , в района на Общински пазар,
е държала акцизни стоки без
бандерол , а именно –– 18 , 130/ осемнадесет кг , сто и тридесет г./ насипен
тютюн със средно качество на стойност 906,50 / деветстотин и шест лева и
петдесет ст./ и 1280 / хиляда двеста и
осемдесет /къса саморъчно направени цигари на стойност 128.00 / сто двадесет и
осем/ лева , всичко на обща стойност 1034,50 / хиляда тридесет и четири
лв. и петдесет ст./ лева , когато такъв
се изисква по закон /„Чл.25.(1) от
Закона за тютюна и тютюневите изделия : Тютюневите изделия от местно
производство и от внос се продават на вътрешния пазар с поставен върху
потребителската опаковка бандерол по начин, който да гарантира, че употребата
на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване.
(2) Бандеролът е държавна ценна
книга и представлява специална хартиена лента, която доказва внасянето на
дължимия акциз.
Чл.28(1) Тютюневи изделия местно производство и от внос
се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски
обекти и складове на едро и дребно само с акцизен бандерол, залепен върху
потребителската опаковка при условията на чл.25…” от Закона за тютюна и тютюневите изделия – като деянието не представлява маловажен случай ,
поради което и на основание чл. 234
ал.1 НК вр. с чл. 54 ал.1 от НК, й СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На
основание чл. 66, ал.1 от НК, изтърпяването на така определеното наказание, СЕ
ОТЛАГА за срок от три години, считано от влизане в сила на настоящето
споразумение.
От
деянието няма причинени съставомерни имуществени щети, подлежащи на
възстановяване.
На
основание чл. 234 ал.3 във вр. с ал.1 от НК се ОТНЕМАТ в полза на държавата
18,130 кг. насипен тютюн и 1280 къса саморъчно направени цигари, намиращи се на
съхранение в РУП Карлово.
ПОДСЪДИМАТА А.Ш.Д. – със снета
самоличност, се задължава да заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната
власт, бюджетната сметка на Висшия съдебен съвет, направените по делото разноски в размер на 35 лв. за вещо лице .
ПОДСЪДИМАТА
А.Ш.Д., с установена
по горе самоличност, декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
.............................................................
СЪДЪТ НАМИРА , че така постигнатото и представено
споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства
на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала,
поради което и на основание чл. 382 ал.
7 от НПК във вр. с чл. 384 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението
на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
С оглед така постигнатото и
одобрено споразумение и на основание чл. 384 ал.1 във вр. с чл. 24,
ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД №613/2011г. по описа на Районен съд Карлово.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Съдът като
взе в предвид, че по отношение на подсъдимия е постановен влязъл в сила съдебен
акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.2 от НПК и взетата по
отношение на подсъдимия МН, следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е
Л И :
ОТМЕНЯВА взетата МН „Подписка” по
отношение на ПОДСЪДИМАТА А.Ш.Д..
Определението подлежи на
обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви и приключи в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО
се закри в 12,10 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
М.Т.