П Р О Т О К О Л
№ 238
18.06.2020 г. гр. ПАЗАРДЖИК
ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА ОСЕМНАДЕСЕТИ ЮНИ, ДВЕ ХИЛЯДИ И ДВАДЕСЕТА ГОДИНА
В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ
СЪСТАВ:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ВЕСЕЛИН ПЕТРИЧЕВ
Секретар НЕЛИ ВЪГЛАРОВА
Прокурор СТОЯН ПЕШЕВ
Сложи
за разглеждане докладваното от СЪДИЯ ПЕТРИЧЕВ
ЧНД № 251 по описа за 2020 година
На
именното повикване в 13:26 ч. се явиха:
Осъденият Е.Т.П. не се явява. Същият се намира в Затвора – гр. Пазарджик.
Инспектор В.В.,
надлежно упълномощен със Заповед Л-14/06.01.2020 г. на Началника на Затвора -
Пазарджик - В.К.- не се явява, като участието и на двамата
в съдебното заседание се осъществява чрез видеоконферентна връзка между съда и
затвора, посредством софтуера „Скайп“ Skype. .
За ОП -
Пазарджик се явява прокурор ПЕШЕВ.
ОСЪДЕНИЯТ П.: Да се даде ход на делото.
Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че не желая
защитник.
ИНСП. В.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
Е.Т.П.
- роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият П. и становището на Началника на
Затвора В.К., както и психологическото становище.
ОСЪДЕНИЯТ П.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат
доказателствата.
ИНСП. В.: Да се уважи молбата на осъдения за УПО. Да се приемат представените доказателства.
Прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата,
като остатъка е 1 месец и 3 дни.
ПРОКУРОР: Не оспорвам молбата. Моля да се приемат приложените с
молбата и становището писмени доказателства, както и днес
представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата.
Съдът
намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на
осъдения от Затвора гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с
молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище
от инспектор - психолог при Затвора, досието на осъдения, както и Заповед за
упълномощаването на инсп. В., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на
осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за
осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му
положение, както и Заповед за упълномощаването на инсп. В..
ПРОЧИТА досието на осъдения П..
ОСЪДЕНИЯТ П.: Поддържам молбата си. Няма
да соча други доказателства.
ИНСП. В.: Други доказателства няма да
соча.
ПРОКУРОР: Няма да соча други
доказателства.
Съдът
намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ИНСП. В.: Уважаеми г-н съдия, лишеният
от свобода П., в случая са налице предпоставките на чл. 70 от НК за прилагане
на института за УПО. Същият има добро поведение, добра трудова заетост, спазва режимните
изисквания, награждаван е. Затова становището на началника на затвора е да бъде
условно предсрочно освободен с остатък към дата на влизане в сила на
определението 1 месец и 14 срок, за който срок да му бъде определен изпитателен
срок.
ПРОКУРОР: Уважаеми г-н Съдия, също считам, че са налице предпоставките
за УПО. От представените по делото доказателства е видно, че молителят П. е имал е възможност да работи, доказал е
поправянето си с положителното си отношение по време на изтърпяване на
наказанието си към затворническата администрация и като цяло с отношението си
към труда и затова аз считам, че следва да бъде уважена молбата му.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения П.: Моля да уважите молбата ми.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения П.:
Моля да бъда условно предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе
определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете
за обжалване и протест.
Производството е по чл. 440,
във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба
от осъдения П. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.
В
съдебно заседание инсп. В. изразява становище, че молбата на осъдения П. е
допустима и следва да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че
са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 2 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 2/3 от
наложеното му наказание и с поведението си е дал доказателства за своето
поправяне.
Осъденият П. поддържа
молбата си.
Съдът като обсъди доводите
на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на
осъдения П. е основателна по следните съображения:
От приложените писмени доказателства се установява, че с Присъда №
27/09.02.2017 г. по НОХД № 1745/2016 г. на PC - Пазарджик, потвърдена с Решение № 44/03.04.2017 г. на ОС - Пазарджик е
признат за виновен в това, че в гр. П., след като е осъден да издържа свои
низходящи малолетни деца, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на
2400 лв., касаещо периода м.02.2016 г. - м.07.2016 г., поради което и на осн.
чл. 183, ал. 1 от НК е осъден на 6 м. лишаване от свобода.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание е отложено
за срок от 3 г.
С Протоколно определение от 10.07.2019 г. по ЧНД № 417/2019 г. на ОС -
Пазарджик заменя наказанието „Пробация“ по присъда по НОХД № 1004/2018 г. на
PC - Пазарджик, с наказание в размер на 8 м. и 13 дни „лишаване
от свобода“.
На осн. чл. 25, 23 от НК определя общо наказание в размер на 6 м. лишаване
от свобода по НОХД № 1709/2016 г. и НОХД № 1745/2016 г. и двете на
PC - Пазарджик.
На осн. чл. 68, ал. 1 от НК постановява определеното общо наказание в
размер на 6 м. лишаване от свобода, да се изтърпи отделно и изцяло.
С Пр. № /02.10.2019 г. по НОХД 417/2019 г. на ОС - Пазарджик, на осн. чл.
414, ал. 1, т. 1 от НПК, допуска тълкуване на Определение по ЧНД № 417/2019 г.
на ОС - Пазарджик постановено на 10.07.2019 г. като обстоятелствената част да
се чете: Така определеното общо наказание да се изтърпи отделно и изцяло от
замененото наказание в размер на 8 м. и 13 дни по НОХД № 1004/2018 г. на PC - Пазарджик.
В периода 10.08.2019 г. - 18.01.2020 г. е изтърпял общото наказание в
размер на 6 м. „лишаване от свобода“, постановено по ЧНД № 417/2019 г. на ОС -
Пазарджик.
От 18.01.2020 г. ТЪРПИ наказанието в размер на 8 м. и 13 дни по Пр. №
/10.07.2019 г. по ЧНД № 417/2019 г. на ОС - Пазарджик, заменена „пробация"
по НОХД № 1004/2018 г. на PC -
Пазарджик.
Към 02.06.2020 г. осъденият П. фактически е
изтърпял 4 месеца и 14 дни, от работа – 1 месец и 15 дни, или общо 5 месеца и 29 дни.
Остатък за изтърпяване на
наказанието към тази дата е 2 месеца
и 14 дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на
наказанието е 1 месец и 3 дни
В становището си началника на
затвора Пазарджик посочва по отношение на осъдения П., че от изготвената
първоначална оценка на правонарушителя, е преценен като носител на среден риск
от рецидив - 59 т. по скалата на ОЕйСис и нисък риск от сериозни вреди.
Като сфери на нужди в първоначалната
оценка са изведени тези касаещи:
-
настоящо правонарушение -
подценявано от лишените от свобода, но сериозно по своята същност деяние;
-
отношение спрямо правонарушението
- омаловажавал е тежестта на деянието за което е осъден, не е отчитал виновно
поведение от своя страна, в известна степен се е представял за жертва, като на
този база е приемал размера на наложеното наказание за твърде суров;
-
взаимоотношения с разтрогнат брак, без близки и роднини;
- управление
на финанси и доходи - с нисък материален статус и слаби умения за бюджетиране;
- емоционални
проблеми в първоначалния етап от изтърпяване на наказанието си
е показал известна
емоционална неустойчивост.
Представил се е като силно
стресиран, има история на лечение с антидепресанти, споделил е че в семейството
му има емоционална обремененост /баща му се е самоубил/;
- умения за мислене - показал е
слаби умения за рационализиране на значими проблеми, както и ниски способности
за решаване на по комплицирани такива. Подценява последиците от действията си.
Сочи се, че с оглед резултатите от оценката на
правонарушителя, в първоначалния план на присъдата, като основни цели са
заложени усилия за развиване на правното съзнание, повишаване на
самокритичността и превенция на допълнителната криминализация. По отношение
възпитаване на самокритично отношение спрямо извършеното престъпление и като
цяло по - високо правно съзнание, с осъдения П. е работено индивидуално.
Провеждани са планувани, регулярни срещи и разговори при които усилията бяха
насочени по преодоляване на описаните по - горе дефицити.
В становището си началника на
затвора Пазарджик акцентира, че осъдения П. се намира в по - улегнала възраст.
Представя се като спокоен, балансиран и добронамерен във взаимоотношенията си с
околните. Спрямо пенитенциарните служители се отнасял с уважение и респект. С
интелектуално ниво отговарящо на ценза и прагматична ценностна система.
Настроен за безпроблемно изтърпяване на наказанието. В дисциплинарно отношение поведението
му е определена като повече от добро. Не е уличаван в нарушения на регламента и
не е наказван.
Посочено е, че малко след
постъпването си в ЗООТ - Пазарджик е устроен на работа в обслужващата дейност,
като шлосер заварчик, дейност която изпълнявал и до момента с нужните професионални умения, показвайки добри
трудови навици и отговорност при изпълнение на поставяните му задачи.
За показано примерно поведение и
положително отношение към труда е награждаван със Зап. № Л - 520/18.12.2019 г.
по чл. 98 ал. 1 т. 8 от ЗИНЗС - ,,Пет денонощия домашен отпуск".
Във връзка с оценката на
поведението му в становището се посочва, че при изготвената преоценка на риска
от рецидив се отчита значително понижение, като в цифрово изражение същото е от
59 на 43 т. по скалата на ОЕйСис. Засяга всички първоначално регистрирани зони
с дефицити - отношение спрямо правонарушението, управление на финанси и доходи,
злоупотреба с алкохол, емоционални проблеми и умения за мислене.
Продължава да се разглежда като
носител на нисък риск от сериозни вреди както по време на пенитенциарното
третиране, така и в условията на свобода.
По отношение на децата си
споделя, че ги обича и му липсват. Съжалява за това, че предвид ниския си
материален статус, следствие на това, че е бил трайно безработен, не могъл да
плаща присъдената им издръжка.
В заключение е посочено, че вследствие
корекционната дейност с осъдения П. се отчитат редица постигнати положителни
резултати и в частност цялостно преосмисляне на житейския му път и допуснатите
грешки довели го извършване на престъплението. Показвал балансираност на
характера и ниски нива на тревожност и агресия, както и склонност да следва
законови норми на поведение и като цяло да води законосъобразен живот на
свобода като прогнозата за успешна реинтеграция в условията на свобода е
оптимистична и благоприятна.
В приложеното по делото
психологическо становище е направено
положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен план.
С оглед на горното съдът
приема, че осъденият П., следва да бъде условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно предвидените условия в чл. 70, ал.
1, т.2 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а именно:
с примерно поведение лишеният от свобода
е дал доказателства за своето
поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 2/3 от наложеното му наказание
„лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС,
касаещи изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване -
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от
07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се
приспадне от остатъка от наказанието, представляващ изпитателен срок, още 7 дни,
считано от утре, тъй като определението подлежи на обжалване и протест по реда
на Глава 22-ра от НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока
за обжалване, ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения -
съгласно чл. 44, ал. 2 от НПК.
Дефакто обаче
осъденият П. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик на осмия ден, считано от
утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и протест съгласно чл. 440,
ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да се изпълни незабавно след
изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване изтича в края на работното
време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са
получени в извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В
случая осъденият П. реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия
ден, поради което изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към
датата на освобождаването му ще бъде 1
месец и 14 дни.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
О П Р Е Д
Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО
ПРЕДСРОЧНО осъдения Е.Т.П. - роден на *** ***, живущ ***, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********, от остатъка на наказанието
„лишаване от свобода“ в размер на 1
месец и 14 дни, считано
от датата на изпълнението на
настоящото определение - при липса частен протест срещу него, който не е в
интерес на осъдения – от замененото му наказание пробация с наказание лишаване
от свобода му наказание в размер на 8 месеца и 13
дни „лишаване от свобода“ с Протоколно определение от
10.07.2019 г. по ЧНД № 417/2019 г. на ОС - Пазарджик, с което е заменена наложената
„пробация" по НОХД № 1004/2018 г. на
PC - Пазарджик.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок
в размер на 1 месец и 14 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото
определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в
интерес на осъдения.
ЗАДЪЛЖАВА
Началника на Затвора -
Пазарджик да уведоми писмено Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС -
гр. Пазарджик за датата на изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати
на Наблюдателната комисия към Община Пазарджик, Затвора - град Пазарджик за
сведение и изпълнение и на РС - гр. Пазарджик за отразяване в бюлетина за
съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения П. ***, и протестиране от прокурора в 7-дневен
срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен
протест, който не е в интерес на осъдения.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи
в 13:28 часа.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: