Решение по дело №426/2021 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 238
Дата: 23 август 2021 г. (в сила от 8 септември 2021 г.)
Съдия: Доротея Енчева Иванова
Дело: 20213330200426
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 238
гр. Разград , 23.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и трети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
при участието на секретаря СНЕЖИНА П. РАДЕВА
в присъствието на прокурора Павлина Малчева Узунова (РП-Разград)
като разгледа докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
Административно наказателно дело № 20213330200426 по описа за 2021
година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия КР. Б. КР., роден на ***. в гр. Разград, ЕГН
********** български гражданин, с основно образование, работи в ПИЛКО-
гр.Разград, неженен, неосъждан. за ВИНОВЕН за това, че за времето от м.
август 2020 г. до м. юни 2021г. в гр.Разград, като пълнолетно лице, без да е
сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол,
ненавършило 16-годишна възраст - Е.Н.О, с ЕГН ***, на 14 години от с. гр. -
престъпление по чл.191, ал.1 от НК
НА ОСНОВАНИЕ чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в РАЗМЕР на 1000.00 /хиляда/ лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок
от днес пред Окръжен съд Разград.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решение № 238/23.03.2021г. по АНД № 426/2021г. на РС-Разград.
Производството е по реда на глава 28 от НПК.
Постъпило е постановление от 15.07.2021г., с което по реда на чл.375 от НПК се
прави предложение за освобожаване от наказателна отговорност на обвиняемия КР. Б. КР.
от гр.Разград по реда на чл.78а от НК за извършено от него престъпление по чл.191, ал.1 от
НК.
Нарушителят се явява в с.з., като не оспорва фактическите обстоятелства,
изложени в акта, признава се за виновен и съжалява за случилото се. Защитникът му - адв. А
заявява, че не оспорват фактическата обстановка, като действително подзащитният й е
осъществил състава на престъплението, в което е обвинени и предвид наличието на
предпоставките на чл.78а от НК моли същият да бъде освободен от наказателна отговорност
като му се наложи административно такова - глоба в минимален размер.
Представителят на РП - Разград поддържа постановлението и предлага
нарушителят да бъде признат за виновен в извършеното от него престъпление, като бъде
освободен от наказателна отговорност и му бъде наложена глоба в минимален размер по
реда на чл.78а от НК.
Разградският районен съд, след като съобрази представените писмени и гласни
доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
Св. Е.Н.О била родена на *** в гр.Разград. Същата живеела с майка си - св.Н.И
И, баща си и тримата си братя в град Разград, на улица „***.
Близо до техния дом се намирал този на обв. КР. Б. КР.. Израстнали като съседи
обв. К.К. и непълнолетната Е.О се познавали добре и от 2019година започнали да дружат.
През месец август 2020г., след като св. Е.О навършила 14 години осъществила
полов контакт с обв. Кр.К.. И двамата информирали за това обстоятелство родителите си и
решили да заживеят на семейни начала в едно домакинство. За тази цел св.Е.О се
преместила да живее в дома на пълнолетния обв. К.К.. За това обстоятелство никой от
родителите на обвиняемия К. не се възпротивил, както и майката на св.Е.О.
В края на месец февруари в резултата на семейното им съжителство св. Е.О
забременяла. Същата била заведена от майката на обвиняемия - св.Н.Б. и от нейната майка -
св. Н.О в гр.Разград, в „Клиника Велкови“, където след извършен медицински преглед от
акушер гинеколог, била констатирана бременността на непълнолетната Е..
За това обстоятелство били уведомени служителите в Дирекция социално
подпомагане гр.Разград, които съобразно предоставените им правомощия извършили
проверка по случая, бил изготвен социален доклад и съгласно ЗЗД са предприети мерки за
консултиране на непълнолетната във връзка с бременността й.
Видно от изготвения социален доклад на св. М.М - социално битовите условия, в
които живее непълнолетната Е. са добри, но същата няма необходимите умения, знания и
съществува риск за здравето й от бременността й. Същата не осъзнава рисковете за нея и
бебето й от ранната бременност. По отношение на същата от ДСП-Разград, отдел „Закрила
на детето“ е била предприета мярка за закрила „Информиране за правата и задълженията на
децата и родителите“. Непълнолетната Е. е поставена под наблюдение до навършване на
нейното пълнолетие.
На 14.06.2021г. е бил привлечен като обвиняем КР. Б. КР. - фактическия
1
съжителник на непълнолетната Е.. В дадените от него обяснения той е посочил, че осъзнава
извършеното от него, но ще положи всички необходими грижи за непълнолетната Е. и
детето, което предстои да им се роди. От месец август 2020г. до месец юни 2021г. двамата с
нея продължавали да живеят в едно домакинство като съпрузи.
Описаната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от всички
събрани на ДП и приети от съда писмени и гласни доказателства- обясненията на
нарушителя, показанията на свидетелите, справка за съдимост, социален доклад и др., които
са единни и непротиворечиви, поради което съдът ги кредитира изцяло.
Така с деянието си, при пряк умисъл, обв. К. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл.191, ал. 1 от НК.
От обективна страна подсъдимият е осъществил изпълнителното деяние на
престъпния състав по чл.191, ал.1 НК като през инкриминирания период в гр. Разград като
пълнолетно лице е заживял на съпружески начала, без да е сключил граждански брак с
непълнолетната, ненавършила 16- годишна възраст, Е.Н.О, която била на 14 години. За
съставомерността на деянието следва същият да е съзнавал, че действително О. не е била
навършила 16-години, което се установява както от приложения акт за раждане, така и от
показанията на всички свидетели.
Деянието е извършено от подсъдимия М. с пряк умисъл, тъй като е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на
общественоопасните му последици. Той е знаел, че О. е непълнолетна, навършила 14-
годишна възраст, но ненавършила 16- години /когато по изключение може да сключи
граждански брак след разрешение от районния съд/, но въпреки това е заживял с нея на
съпружески начала в дома на родителите си. Причини, мотиви и условия за извършване на
престъплението съдът намира в ниската правна култура на подсъдимия, както и на техните
близки.
Предвид обстоятелството, че за това умишлено престъпление се предвижда
наказание “лишаване от свобода” до 2 години или пробация, както и обществено порицание,
чистото съдебно минало на К., както и че с деянието няма причинени имуществени вреди,
съдът намира, че нарушителят следва да бъде освободен от наказателна отговорност по реда
на чл.78а от НК, като бъде ангажирана административната му такава, а именно глоба. При
определяне и индивидуализиране на наказанието, което е в размер на минимума- 1000 лв.,
съдът отчете степента на обществена опасност както на деянието, така и на дееца, поради
което намира, че така наложената глоба се явява справедлива и съответна на извършеното.
По този начин ще бъдат постигнати в най-пълна степен целите на наказанието и
най-вече специалната превенция.
По изложените съображения, съдът постанови решението си.

Районен съдия:
2