№ 1086
гр. Варна, 21.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Галина Чавдарова
Членове:Ралица Ц. Райкова
мл.с. Христо Р. Митев
като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Въззивно гражданско дело
№ 20243100500444 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.
Образувано е по постъпила въззивна жалба, подадена от Е. Г. И. от гр.Варна
против решение №3156/01.10.2023г. по гр.д.№5556/2023г. на ВРС.
Жалбата е депозирана в срок от легитимирано лице срещу подлежащ на
обжалване съдебен акт, и е процесуално допустима. Същата отговаря на изискванията на
чл.260 и чл.261 ГПК.
При извършената от съда служебна проверка относно допустимостта и
редовността на производството, настоящият състав констатира, че подадената искова молба
е нередовна като неотговаряща на изискванията на чл.127 ГПК, поради което и преди да се
произнесе по жалбата въззивният съд следва да отстрани така констатираните нередовности
по реда на чл.129, ал.4 във вр. с ал.2 от ГПК / в този смисъл са задължителните указания,
дадени с Тълкувателно решение №1 от 17.07.2001г. на ВКС/.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба на ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД,
ЕИК *********, със седалище гр.София, действаща чрез адв.Х.Х., вх.№33040/03.05.23г. по
описа на ВРС, по която е образувано гр.д.№5556/23г. по описа на ВРС, и в.гр.д.№444/24г. по
описа на ВОС, на осн. чл.129, ал.4 във вр. с ал.2 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от
получаване на съобщението, с писмена молба и препис за ответника, да отстрани
1
нередовностите на исковата молба, както следва:
1.Да наведе факт.твърдения какви са постигнатите уговорки съгласно
сключеното между страните споразумение и в какво се изразява твърдяното неизпълнение
на същото.
2. Да уточни извършвани ли са плащания по договора за кредит, кога и в какъв
размер, съответно по споразумението, кога и в какъв размер, как са погасявани
задълженията по договора, съотв. по споразумението, и как е формирана главницата.
3.Да уточни как е формирана претенцията за мораторна лихва, в т.ч. в какъв
процент същата е начислявана, на какво основание, върху каква главница и съобразно кой
погас.план.
4.Да уточни ясно на какво основание се претендира и как е формиран размерът
на претендираната такса.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности, производството по делото ще бъде прекратено, а постановеното от районния
съд решение – обезсилено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2