№ 461
гр. Разград, 28.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и осми
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
Гражданско дело № 20223330100492 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЗА ИЩЕЦА се явява адв. Г., упълномощена с подаването на молбата.
ОТВЕТНИЦИТЕ редовно призовани, се явяват лично.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИЦИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТВЕТНИЦИТЕ: Вчера платихме сумата и представям платежен
документ.
АДВ. Г.: Не съм запозната и не съм правила справка. Моля да дадете
почивка от 5 минути да се обадя и да проверя.
СЪДЪТ дава 5 минути почивка.
СЛЕД дадената почивка заседанието продължава в 9.45 ч.
АДВ. Г.: Тъй като са преведени по банков път явно още не са
осчетоводени. Нямаме платени разноските по делото, дори и това да е
платената сума. Потвърдиха ми приемаме плащането на размера на иска както
е предявен със законната лихва, която сме претендирали. За нас остават
разноските, които сме направили.
СЪДЪТ докладва делото:
Обстоятелствата, от които ищецът извежда претендираните права и
задължения: че ответниците са наследници на потребител на ВиК услуги, че
по тази открита партида за имота тяхна собственост са предоставяни ВиК
услуги в процесния период, за което издадени двадесет и девет фактури,
които не са заплатени, изпадане в забава.
Правна квалификация: чл.79 ЗЗД ЗЗД, чл.86 от ЗЗД.
Ответниците признават обстоятелства. Извършили са плащане.
Ищецът следва да докаже обстоятелствата, които твърди: валидно
облигационно отношение между страните, като ответниците наследници на
потребител на ВиК услуги, че за процесния период са предоставени ВиК
услуги на претендираната стойност, за което издадени процесните фактури,
както и изпадането в забава.
1
Ответникът следва да докаже погасяване на задължението.
СЪДЪТ намира представените с исковата молба писмени доказателства
и днес представената вносна бележка за допустими и относими за изясняване
на спора, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА Общи условия за предоставяне на В и К услуги на
потребителите от В и К оператор „Водоснабдяване - Дунав” ЕООД град
Разград; 29 броя фактури; Справка консумация на абонат; Справка по
електронен карнет; Покана за доброволно плащане №15120/14.06.2021г. и
обратна разписка; Справка извлечение; Протокол № 197390/22.02.2019г. за
монтаж на водомер с фабр.№25022; Протокол с №1102180/08.10.2020г. за
отказан достъп с отложено плащане; Протокол с № 1102743/01.06.2021г. за
отказан достъп; Протокол с №1106028/11.08.2021г. за отказан достъп;
Докладна записка от ръководителя на Експлоатационен район - Разград с вх.
№РД- 15-12/31.01.2022г.; Заповеди № А-791/30.09.15г. и № А-616/11.09.18г.
на Председателя на ДАМНТ; Заповед №РД-11-48/10.05.2008г.; Заповед №РД-
11-232# 1/27.08.2019г.; Заповед №РД-11 -308/31.12.2020г.; Заповед №РД-11-
305/30.12.2020г.; Заповед №РД-11 -65/01.03.2021 г.; Заповед №РД-11 -
34/02.02.2021 г., както и днес представената вносна бележка.
АДВ. Г.: Отказваме се от претенцията за платените суми, но държим на
разноските, за което представям списък.
ПРЕДВИД направения отказ от иска от страна на процесуалния
представител на ищеца, поради извършеното плащане на претендираната
главница и лихва от страна на ответниците, съдът намира, че са налице
предподставките на чл.233 ГПК и производството по делото следва да бъде
прекратено. Тъй като са направени разноски в общ размер на 415.00 лв. и
ответниците са станали причина за завеждане на делото същите следва да
бъдат осъдени да ги платят, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 492/2022 г. по описа на
Районен съд – Разград, поради отказ от иска.
ОСЪЖДА Т. Й. Й. – ЕГН ********** от с. *** и Й. Й. Й. – ЕГН
********** от с. *** да заплатят на „Водоснабдяване – Дунав“ ЕООД гр.
Разград, ЕИК ********* сумата 415.00 лв./четиристотин и петнадесет лева/
за направените по делото разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от днес пред РОС.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9.50 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2