№ 124
гр. София, 31.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ
при участието на секретаря СТАНИСЛАВА ИЛ. ЧЕРВЕНЯКОВА
и прокурора Й. В. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20241110201385 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Обвиняемият Х. Г. П. - редовно призован, се явява.
Явява се адв. П. П.в от САК – упълномощен защитник на обвиняемия,
редовно уведомен.
За СРП - редовно уведомена, се явява прокурор Й. Р..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия, съгласно представена
лична карта, както следва:
Х. Г. П. - роден ******* г. в гр. София, българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, осъждан, безработен, с адрес: ***********, с
ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Нямам искания за отводи на състава на съда,
прокурора и секретаря. Запознат съм с правата си по чл.55 от НПК.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му обсъдихме
споразумение, което представяме в писмен вид и моля да одобрите. Няма
причинени с престъплението имуществени вреди.
АДВ. П.В: Моля, да одобрите така постигнатото между страните
споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала. Моят
клиент е съгласен с тези параметри. Разяснени са му правата и последиците
от споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Съжалявам за извършеното. Доброволно ще подпиша споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/ Х. Г. П. /
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните на основание чл.382, ал.6 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 1385/2024 г. по описа
на СРС в настоящия протокол:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на досъдебно производство № 15123/2023 г. по описа на 09
РУ-СДВР, пр. пр. № 35675/2023 г. по описа на СРП на основание чл. 381 от
НПК
Днес, 31.01.2024 г. в гр. София, на основание чл.381, ал.1 от НПК, между
2
Й. Р. - прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. П. П. от САК -
защитник на обв. Х. Г. П. се сключи настоящото споразумение за решаване на
досъдебно производство № 15123/2023 г. по описа на 09 РУ-СДВР, пр. пр. №
35675/2023 г. по описа на СРП, на основание чл. 381 от НПК, се постигна
настоящето споразумение, по описа на СРП, с което се съгласяват за
следното:
Обвиняемият Х. Г. П., ЕГН: **********, роден на ******* г. в гр. София,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан,
безработен, се признава за ВИНОВЕН в това, че: на 18.04.2022 г., в гр.София,
в сградата на ОПП-СДВР, находяща се на ул. ******* съзнателно се ползвал,
като представил пред В. К. С. - системен оператор при ОПП-СДВР, от
неистински официален документ, представляващ документ за завършено
образование - Диплома за средно образование серия ********, рег. №
0********* г. на Професионална гимназия по битова и електротранспортна
техника на името на Х. Г. П., на която е придаден вид, че представлява
конкретно писмено волеизявление на Х. К. Х. в качеството му на директор на
Професионална гимназия по битова и електротранспортна техника /придаден
е вид, че подписът в графа „директор“ в документа е положен от Х. К. Х. /,
като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна
отговорност - престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК.
Страните се съгласяват на обв. Х. П., на основание чл.316, вр. чл.308,
ал.2, вр. ал.1, вр. чл.54, ал.1 от НК, да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от 1 /една/ година, изтърпяването на което на
основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.53, ал.2, б. „а“ от НК вещественото доказателство -
Диплома за средно образование серия ********, рег. № 0********* г.,
приобщена с протокол за претърсване и изземване от 04.12.2023 г., находяща
се на л.27 от ДП, следва да се отнема в полза на държавата с отделно съдебно
определение.
На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият Х. Г. П., ЕГН **********
да заплати направените по делото разноски в размер на 176,24 лв. по сметка
на СДВР.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
3
/Р./ /адв. П.в/ /Х. Г. П./
СЪДЪТ, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание
споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма,
сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси,
визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, предмет на настоящото
наказателно производство, не попада в обхвата на забранителната разпоредба на чл. 381, ал.
2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди. Същевременно определеното по взаимно
съгласие между страните наказание е съобразено с данните за личността на подсъдимия.
Същото е справедливо и е от естество да постигне визираните в чл. 36 от НК цели на
наказанието.
Мотивиран от изложеното съдът намира, че постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 НПК
О П Р Е Д Е Л И №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП, обвиняемия
Х. Г. П., с ЕГН ********** и неговия защитник адв. П.в от САК,
споразумение, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия Х. Г. П. - роден ******* г. в гр. София,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан,
безработен, с адрес: ***********, с ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това,
че на 18.04.2022 г., в гр. София, в сградата на ОПП-СДВР, находяща се на ул.
******* съзнателно се ползвал, като представил пред В. К. С. - системен
оператор при ОПП-СДВР, от неистински официален документ,
представляващ документ за завършено образование - Диплома за средно
образование серия ********, рег. № 0********* г. на Професионална
гимназия по битова и електротранспортна техника на името на Х. Г. П., на
която е придаден вид, че представлява конкретно писмено волеизявление на
Х. К. Х. в качеството му на директор на Професионална гимназия по битова и
електротранспортна техника /придаден е вид, че подписът в графа „директор“
в документа е положен от Х. К. Х. /, като от него за самото му съставяне не
4
може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, вр.
чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината
„пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на основание чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.54 от
НК на обвиняемия Х. Г. П. , с посочена по-горе самоличност наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание в размер на 1 /една/ година „Лишаване от свобода” за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия Х. Г. П. да
заплати по сметка на СДВР направените разноски в хода на ДП в размер на
176,24 лева.
Няма причинени с престъплението имуществени вреди.
Относно вещественото доказателство съдът ще се произнесе с отделно
определение, което подлежи на обжалване.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Относно приложеното по делото веществено доказателство, а именно
Диплома за средно образование серия ********, рег. № 0********* г.,
приобщена с протокол за претърсване и изземване от 04.12.2023 г., находяща
се на л.27 от ДП, то съдът намира, че същата следва да бъде отнета в полза на
държавата на основание чл.53, ал.2, б. „А“ от НК.
Мотивиран от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл.53, ал.2, б. „А“ от НК
приложеното по делото на лист 27 от ДП веществено доказателство -
Диплома за средно образование серия ********, рег. № 0********* г.,
приобщена с протокол за претърсване и изземване от 04.12.2023 г.
5
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок
пред СГС по реда на глава 21 от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът като взе предвид, че производството приключва със
споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1385/2024 година по описа на СРС, водено против
обвиняемия Х. Г. П., с ЕГН: **********.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
По отношение на взетата спрямо обвиняемия Х. Г. П. , с ЕГН:
********** мярка за неотклонение „Подписка”, съдът намира, че тъй като
производството по делото се прекратява, а и на същия беше наложено
наказание лишаване от свобода, което не следва да се търпи ефективно, то
мярката за неотклонение „Подписка”, взета в хода на досъдебното
производство, следва да бъде отменена, поради което и на основание чл. 309,
ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата в хода на досъдебното производство спрямо
обвиняемия Х. Г. П., с ЕГН: ********** мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 дневен срок
от днес пред СГС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
6
Преписи от протокола да се издадат на представителя на СРП и на
защитника.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:45
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7