ПРОТОКОЛ
№ 252
гр. Дулово, 09.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на девети ноември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Емил В. Николаев
при участието на секретаря Велемира Н. Мещерова Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Емил В. Николаев Гражданско дело
№ 20233410100358 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦ – К. Р. И. – р. пр., явява се лично и с адв. В. Т. К. от АК-Добрич, надлежно
упълномощен и приет от съда, от днес.
ОТВЕТНИК – Е. С. И. – р.пр., явява се лично и с адв.Н. Д. от САК, надлежно
упълномощен и приет от съда, от днес.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.
Съдът прецени, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът докладва – с Определение № 394/16.10.2023 г. съдът е изготвил проекто-
доклад по делото, приел представените с исковата молба писмени доказателства. Препис от
това определение е връчено на страните с призовките за първото съдебно заседание.
АДВ. К. – Запознат съм с определението на съда. Нямам възражения по проекто-
доклада.
АДВ. Д. – Получили сме определението на съда своевременно. Нямаме възражения
по проекто-доклада.
Съдът след като изслуша становището на явилата се страна
О П Р Е Д Е Л И:
1
Вписва като окончателен доклад по делото направения такъв с Определение №
394/16.10.2023 г.
АДВ. К. – Поддържаме исковата молба така, както е предявена, но в зависимост от
отговора и разговора, който водихме с колегата няма пречки и ще имаме желание да
трансформираме производството по чл.50 от СК, поради обстоятелството, че нямаме
никакви разминавания в исканията си, така ще молим производството да бъде
преобразувано за развод по взаимно съгласие.
АДВ. Д. – Потвърждавам казаното от колегата К., така че ще моля настоящото
производство за премине по реда на чл.330 от ГПК, като между страните има готовност да
бъде изложено споразумение по чл.51 от СК.
ИЩЕЦА К. И. – Желая развода. Наясно съм с последиците от прекратяване на брака.
ОТВ. Е. И. – Желая да се разведа. Наясно съм с последиците от развода.
На основание чл. 321, ал. 5 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Допуска трансформиране на настоящото производство от исково в охранително.
Преминава към производство по реда на чл. 330, ал. 1 - чл. 330, ал. 5 от ГПК – за
развод по взаимно съгласие, иск с правно основание чл. 50 от СК.
Предоставя възможност на адв. К. да изложи проекта за споразумение по
въпросите визирани в чл. 51 от СК, относно последиците от прекратяването на брака.
АДВ. К. – Съгласно постигнатото между страните споразумение по чл. 51 от СК,
моля да прекратите брака между страните, поради дълбоко и непоправимо
разстройство без произнасяне по въпроса за вината. Моля след прекратяването на
брака на моята доверителка да възстановите предбрачното й фамилно име - Хасан.
Относно семейното жилище не възразяваме то да се ползва от ответника, както е
изразено в отговора, а другите имоти ще останат в идеална съсобственост и в процес на
преговори да бъдат поделени по на-рационалния и за двете страни начин. В тази връзка
моля да одобрите така постигнатото между страните споразумение, ако има нещо
колегата може да добави.
АДВ. Д. – Само бих добавил, че съпрузите нямат претенции един спрямо друг за
плащане на издръжка, както и направените до момента съдебно-деловодни разноски да
останат така, както са направени. Допълнителната държавна такса за прекратяването на
брака да бъде определена поравно между страните.
МОЛИТЕЛ К. И. – Желая да се разведем. Самостоятелно и доброволно взех
решението си за прекратяване на брака помежду ни. Желанието ми за развод е
непоколебимо и категорично. Осъзнавам неблагоприятните последици от
разтрогването на брака, въпреки това желая да се разведем. Съгласна съм с изложеното
пред вас споразумение.
2
МОЛИТЕЛ Е. И. – Желая да се разведем. Самостоятелно и доброволно взех
решението си за прекратяване на брака помежду ни. Желанието ми за развод е
непоколебимо и категорично. Осъзнавам неблагоприятните последици от
разтрогването на брака, въпреки това желая да се разведем. Съгласен съм с изложеното
пред вас споразумение.
АДВ. К. – Други искания нямаме. Моля ход по същество.
АДВ. Д. - Други искания нямаме. Моля ход по същество.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. К. – Моля да постановите решение, с което да прекратите сключеният
между страните граждански брак с развод, поради постигнато взаимно желание на
съпрузите и да одобрите споразумението по чл. 51 от СК.
АДВ. Д. - Моля да постановите решение, с което да прекратите сключеният
между страните граждански брак с развод, поради постигнато взаимно желание на
съпрузите и да одобрите споразумението по чл. 51 от СК.
МОЛИТЕЛ К. И. – Моля с решението си да одобрите споразумението.
МОЛИТЕЛ Е. И. – Моля с решението си да одобрите споразумението.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви решение.
Р Е Ш Е Н И Е
№ 252
гр. Дулово, 09.11.2023 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд - Дулово, гражданска колегия, в публично заседание на девети ноември
през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Николаев
при участието на съдебният секретар Велемира Иванова, като разгледа докладваното
от съдията бр. дело № 358/2023 г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Мотивиран от изложеното, Дуловският районен съд
3
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод гражданския брак, сключен на ****о, между К. Р. И. с ЕГН
**********, от *** Е. С. И. с ЕГН **********, от *****, поради постигнато сериозното и
непоколебимо съгласие между страните за това.
УТВЪРЖДАВА постигнато между страните споразумение, по силата на което:
След развода съпругата К. Р. И., с ЕГН ********** възстановява предбрачното си фамилно
име – ХАСАН.
Семейното жилище находящо се в **** се предоставя за ползване след развода от Е. С. И. с
ЕГН **********.
Съпрузите не си дължат издръжка един на друг след развода.
Разноските по делото си остават така, както са направени.
ОСЪЖДА Е. С. И. с ЕГН **********, от ****а, да заплати в полза на бюджета на
Съдебната власт, по сметката на Районен съд – Дулово, допълнителна държавна такса по
производството в размер на 25.00 /двадесет и пет/ лева.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
Секретар: _______________________
4