Разпореждане по дело №305/2012 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 971
Дата: 21 март 2012 г.
Съдия: Светла Василева Даскалова
Дело: 20123100200305
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 март 2012 г.

Съдържание на акта

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ В СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ НА НАКАЗАТЕЛНО

ПРОИЗВОДСТВО ОТ ОБЩ ХАРАКТЕР

 

гр. Варна, 19.03.2012 год.

 

 

Св.Даскалова – съдия-докладчик по НОХД 305/2012 г. по описа на Варненския окръжен съд, след като се запозна с материалите по делото, с оглед подготовката за разглеждане в съдебно заседание, констатира следното:

Делото е образувано по разпореждане на зам.-председателя на ВОС по внесен от ВОП обвинителен акт срещу С.Х.С. за извършено деяние, наказуемо по чл.257, ал.1, вр. чл.255, ал.1, пр.2 /отм./ вр. чл.26, ал.1 от НК.

Като взе предвид, че делото е подсъдно на ОС - Варна и няма основания за прекратяването или спирането му намира, че са налице всички условия за разглеждането му в съдебно заседание.

Да се уведоми подсъдимият, че до даване ход на делото може да направи искане за разглеждането му по реда на глава XXVII от НПК – “Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция” – чл.370 до 374 от НПК.

Като взе предвид, че в приложението към обвинителния акт се съдържа искане за допускане до разпит в съдебно заседание на посочените свидетели и вещи лица, намира същото за относимо и допустимо към предмета на доказване в настоящото наказателно производство, поради което следва да бъде уважено.

Пострадал от престъпното посегателство се явява Държавата, с оглед на което следва да се призове Министъра на Финансите.

Не са налице  основания за изменение на взетата мярка за неотклонение ”Подписка” по отношение подсъдимия.

 

Поради горното и на основание чл.248 ал.2, чл.251 ал.2, чл.252 ал.1, чл.254, чл.256 ал.1 и 2, чл.257 и чл.370 от НПК

 

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И  :

        

 

1./ Насрочва производството по НОХД 305/2012 г. по описа на ВОС в открито съдебно заседание на 04.05.2012 г. от 9,00 ч.

 

2./ Препис от обвинителният акт и от настоящото разпореждане да се връчат на подсъдимия, който може в седмодневен срок да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.

 

3./ Да се уведоми подсъдимият за правото му да бъде защитаван от надлежно упълномощен адвокат или съпруг, възходящ или низходящ роднина. В случай, че подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, а желае да има защитник, на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК  следва да уведоми с писмена молба съда /поне 7 дни преди съдебно заседание/, като представи и доказателства за тежко социално и материално положение.

 

4./ Да се уведоми подсъдимият, че следва за датата на съдебното заседание да организира своевременно защитата си, като упълномощи по надлежния ред лице от кръга на посочените по-горе, в противен случай делото ще бъде гледано в отсъствие на защитник.

 

5./ Да се призоват за съдебно заседание: ОП – Варна и подсъдимият С., свидетелите А.С.Р., Д.Г.Т., А.М.Г., Р.И.М., Ж.И.Т., Е.С.С., С.Л.Ц., М.И.Л.,Л.И.Е.,Е.П.М., М.Д.П.,И.В.И.И. и Д.Л.М.елис и вещите лица Б.Б. и Я.П., както и Министъра на Финансите, като представител на Държавата.

 

6./ Да се уведоми пострадалият от престъплението - Държавата, чрез Министъра на Финансите, като неин представител, като му се изпрати препис от настоящото разпореждане, че има право да се конституира като граждански ищец по делото с цел обезщетяване на претърпените от Държавата вреди, както и че това действие (по конституирането) следва да се извърши най-късно до даване ход на съдебното следствие.

 

     7./ Разяснява на подсъдимия, че има следните права: да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник. Подсъдимият има право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право.

 

8./ Да се уведоми подсъдимият, че може да поиска предварително изслушване по реда на гл.ХХVІІ от НПК.

Да се уведоми подсъдимият за правата и възможностите, произтичащи от разпоредбите на чл.370 и следващите от НПК (глава 27 от НПК): че може да даде съгласие да не се провежда разпит на всички или някои от свидетелите; че подсъдимият може да признае изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласи да не се събират доказателства за тези факти, и че като последица от самопризнанието при евентуална осъдителна присъда следва задължително приложение разпоредбата на чл.58а от НК:

(1)При постановяване на осъдителна присъда в случаите по чл.373, ал.2 от Наказателно-процесуалния кодекс съдът определя наказанието лишаване от свобода, като се ръководи от разпоредбите на Общата част на този кодекс и намалява така определеното наказание с една трета.

(2) В случаите по чл.57, ал.1, когато съдът определи като най-подходящо по вид наказанието доживотен затвор без замяна, не го налага, а наказанието доживотен затвор заменя с лишаване от свобода от двадесет до тридесет години.

(3) Съдът определя размера на наказанието лишаване от свобода в пределите на най-ниския минимален размер и най-високия максимален размер на наказанието лишаване от свобода, определено при условията на ал.2 и наказанието лишаване от свобода, предвидено в Особената част на този кодекс.

(4) В случаите, когато едновременно са налице условията по ал.1 - 3 и условията на чл.55, съдът прилага само чл.55, ако е по-благоприятен за дееца.

(5) Правилата по ал.1 - 4 не се прилагат за предвидените в Особената част на НК наказания по чл.37, ал.1, т.2 - 11./

 

9./ На основание чл.254, ал.4 от НПК указва на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие ако са налице условията на чл.269 от НПК, а именно:

-          ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия без да уведоми съответния орган;

-          местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

-          редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.254, ал.4;

-          се намира извън пределите на Република България и:

а/ местоживеенето му не е известно;

б/ не може да бъде призован по други причини;

в/ е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

 

10./ Потвърждава мерката за неотклонение -“Подписка”, взета по отношение подс.С.Х.С..

 

11./ Делото да бъде на разположение на страните по всяко време преди датата на съдебното заседание.

 

Разпореждането в частта, досежно мярката за неотклонение може да се обжалва пред АС – Варна в 7 – дневен срок от получаване на преписа от същото.

 

 

      СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: