П Р О Т О К О Л
13.07.2012 година град К.
Карловският районен съд ІV-ти наказателен състав
На
тринадесети юли две
хиляди и дванадесета година
В
публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. БЕДАЧЕВ
Секретар:
С.Д.
Прокурор:
Антоанета Симеонова
Сложи
за разглеждане докладвано от съдията
Н О Х Д номер 439 по
описа за 2012 година
На именното повикване в 14.00 часа се
явиха:
ОТКРИ
СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ
За Районна прокуратура К., редовно призована, явява се
прокурор Антоанета Симеонова.
Подсъдимият И.П.Г., явява се лично и с адв. Ш., с пълномощно от днес.
Свидетелят И.П.К., не се явява.
Свидетелят Х.С.С., не се явява.
Прокурорът – Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение
с подсъдимия и неговия защитник за решаване на делото, което депозираме и моля
да бъде одобрено.
Адв. Ш. – Да
се даде ход на делото. Действително сме постигнали споразумение.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход
на делото в днешно съдебно заседание, предвид което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на подсъдимият.
Подсъдимият И.П.Г., роден на *** ***, *****
*****, *****, *****, адрес за призоваване в страната – гр. С., област П., ул. *****,
*****, ЕГН - **********. Получил съм препис от обвинителния акт на РП К. и
разпореждането на съда за насрочване на делото.
СЪДЪТ разясни на страните правата по
член 274, ал. 1 от НПК, а именно правото на отводи и възражения.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
На подсъдимият Г. се разясниха правата
му по чл. 55 от НПК. Подсъдимият –
Разяснени са ми правата по НПК.
На страните се разясниха правата по чл.
275, ал. 1 от НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Нямам нови искания.
Адв. Ш. –
Нямаме нови искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА се споразумението чрез
прочитане му от прокурора.
Подсъдимият - Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.
Разбирам последиците от споразумението и съм напълно съгласен с тях. Заявявам,
че съм го подписал доброволно.
СЪДЪТ
намира, че представеното споразумение съответства на събраните по делото
доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено.
Ето защо и на основание чл. 384 ал. 1, във
връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото от
13.07.2012 г., постигнато в съдебната фаза на процеса, между Районна прокуратура К.,
представлявана от прокурор Антоанета Симеонова от една страна и от друга
подсъдимия по НОХД № 439/2012 г. по описа на КРС И.П.Г. и защитника му адв. С.
Ш. от АК П., за следното:
Подсъдимият
И.П.Г.,
роден на *** ***, ***** *****, *****, *****, адрес за призоваване в страната –
гр. С., област П., ул. *****, осъждан - реабилитиран, ЕГН - ********** се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 01.07.2012 г. в гр. К., област П., е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „****”, модел „****”,
с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,52 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство –
апарат „Дрегер АRВА
0091”, поради което и на основание чл. 343Б, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 54, ал.
1 от НК му се определя и налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното на подсъдимия И.П.Г.,
наказание лишаване от свобода се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на настоящето определение в сила.
На
основание член 343г от НК, във вр. с чл. 343б, ал. 1
от НК, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
подсъдимият И.П.Г. се ЛИШАВА от право да управлява моторно превозно средство за
срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при
изпълнение на наказанието лишаване от правоуправление се ПРИСПАДА времето, през
което същия е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
това право, считано от датата на отнемането му на свидетелството му за
управление на МПС, а именно 01.07.2012 година.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПОДСЪДИМ:
/И.П.Г./
ЗАЩИТНИК:
/адв. С. Ш./
ПРОКУРОР:
/Антоанета Симеонова/
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Тъй
като съдът одобри сключеното между страните в процеса споразумение,
производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия
мярка за неотклонение „Подписка”- отменена, поради което и на основание чл. 384
ал.1, във вр. с чл. 382 ал.7 от НПК във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 439/2012 г. по описа на Карловски районен съд, ІV н.с.
ОТМЕНЯ
взетата МН „Подписка” по отношение на
подсъдимия И.П.Г., като определението в тази му част, относно отменената Мярка
за неотклонение, подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред П.ски окръжен съд.
В
останалата си част определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протокола
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14.30 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Сн.Д.