Определение по дело №2243/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2550
Дата: 25 август 2020 г.
Съдия: Красимир Тодоров Василев
Дело: 20203100502243
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 20 август 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 255021.08.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаI състав
На 21.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев

Невин Р. Шакирова
като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело №
20203100502243 по описа за 2020 година
Производството е въззивно и е образувано е по въззивна жалба от ОД на МВР-
Варна, чрез ю.к.Б.Йорданова против Решение № 2243 от 09.06.2020 година,
постановено по гр.дело № 16 793/2019 година на ВРС, с което съдът е уважи
предявения иск и е осъдил въззивника да заплати в полза на П. К. Б. , ЕГН
********** сумата от 1752.81 лв. (хиляда седемстотин петдесет и два лева и
осемдесет и една стотинки), представляваща дължимо допълнително възнаграждение
за положен извънреден труд в размер на 252 часа за периода от 01.10.2016 г. до
30.09.2019 г., получен в резултат на преизчисляване на положен нощен труд с
коефициент 1,143, ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на
исковата молба – 16.10.2019 г., до окончателното изплащане на задължението, на
основание чл. 178, ал. 1, т. 3 вр. чл. 187, ал. 5, т. 2 ЗМВР; сумата от 250 лева за
сторените по делото разноски за адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78,
ал. 1 и ал. 5 ГПК също в полза на Петр Божков и сумата от 270,11 лв. (двеста и
седемдесет лева и единадесет стотинки) за дължимата държавна такса и разноски по
производството в полза на ВРС, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК.
С жалбата си въззивника моли съдът да отмени атакуваното решение, като
неправилно и противречащо на наличните по делото доказателства.Излагат се
доводи, според които съдът превратно е тълкувал както закона, така и представените
от тях писмени и гласни доказателства.Излага се още, че приложения материален
закон за исковия период не намира своето приложение и в тази връзка съдът е
допуснал нарушение, обуславящо отмяна на атакувания съдебен акт.
В срока по чл.263 от ГПК против жалбата е бил депозиран отговор от страна
на въззиваемия П. К. Б. , чрез адв.Зл.Ненова, с които те настояват решението да бъде
потвърдено.
Страните не са направили доказателствени искания.
След като съобрази, че жалбата е била депозирана в установения от закона
срок и е заплатена държавната такса, ВОС намира, че следва да насрочи съдебното
1
производство в открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
21.09.2020 година, от 09.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2