Споразумение по дело №170/2017 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 29
Дата: 14 февруари 2017 г. (в сила от 14 февруари 2017 г.)
Съдия: Димитър Борисов Бишуров
Дело: 20175220200170
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 февруари 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2017                                                                       ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                                НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА 14-ти февруари                                                         2017 ГОДИНА                    

В публично съдебно заседание в състав:

                            

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР БИШУРОВ

 

Секретар: И.Ч.

Прокурор: ПЕТЯ ТАШКОВА

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия БИШУРОВ

НОХД  № 170                                                        по описа за 2017 година

На именното повикване в 13.30 часа се явиха:

 

          Обвиняемият Г.Л.Ш. се явява лично и с адв.И.С., редовно упълномощен от досъдебната фаза на процеса.

          За РП-Пазарджик се явява прокурор Ташкова.

 

          ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

          АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

 

          Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото  съдът

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

          Сне се самоличността на обвиняемия Г.Ш.:

          Г.Л.Ш. – роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, работещ, неосъждан - реабилитиран, ЕГН: **********.

         

          ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.

          НА ОБВИНЯЕМИЯ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по НПК.

          НЕ СЕ НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.

 

          Съдът

         

О П Р Е Д Е Л И

          ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО   

          ПРОЧЕТЕ   СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора.

 

ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете актуална справка за съдимост за обвиняемия.

 

АДВ. С.: Да се приеме.

 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: актуална справка за съдимост, касаеща обвиняемия Ш..

 

          Страните /по отделно/: Нямаме други искания по доказателствата.

 

          СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

 

          ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното споразумение. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

 

          АДВ. С.: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното споразумение. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

 

          На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия Ш.:

          ОБВ. Ш.: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен по тези обвинения.  Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението.

 

         

Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК        

О П Р Е Д Е Л И

          ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което обвиняемият Г.Л.Ш. – роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, работещ, неосъждан - реабилитиран, ЕГН:********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че  на 13.01.2015г. в Отдел „Местни данъци и такси“ при Община Пазарджик е потвърдил неистина в писмена декларация № 244/13.01.2015г., която по силата на чл.54 от ЗМДТ се дава пред орган на властта за удостоверяване на обстоятелства, като деянието е извършено с цел избягване заплащането на дължим данък за притежаван лек автомобил „Опел Фронтера“ с ДК № ***,  поради което и на основание  чл.313 ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.54 ал.1 от НК  му се ОПРЕДЕЛЯ наказание от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

Обвиняемият Г.Л.Ш. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.01.2015г. в Отдел „Местни данъци и такси“ при Община Пазарджик съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – копие на свидетелство № *********/03.12.2014г. за регистрация на МПС – лек автомобил „Опел Фронтера“ с ДК № ***, като за самото съставяне от него не може да се търси наказателна отговорност,  поради което и на основание  чл.316, във вр. с чл.308 ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.54 ал.1 от НК  му се ОПРЕДЕЛЯ от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.23 ал.1 от НК СЕ ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА едно общо най-тежко наказание в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

В тежест на обвиняемия се възлага да заплати сторените по делото разноски в размер на 110.64 лв., платими по сметка на ОД на МВР – Пазарджик, както и 5 лв. държавна такса при евентуално служебно издаване на изпълнителен лист, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Пазарджик.

                            

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПРОКУРОР:                                    ЗАЩИТНИК:

                   /Петя Ташкова/                             /адв.И.С./

 

                                                        

                                                 ОБВИНЯЕМ:

                                                       /Г.Ш./

 

 

          Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид  вида на престъпленията, за които е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че причинени с престъплението по чл.313 ал.2 от НК имуществени вреди са възстановени посредством заплащане на всички дължими местни данъци и такси, а от престъплението по чл.316, във вр. с чл.308 от НК няма материални щети, подлежащи на  възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като  не противоречи на закона и морала.

Определеното по вид и размер общо наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл.36 от НК. Правилно е намерила приложение разпоредбата на чл.66 ал.1 от НК, с оглед данните за личността на обвиняемия и обстоятелството, че поправително-превъзпитателен и принудително-възпиращ ефект ще бъде постигнат и без ефективно изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.

 

          По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът

          О П Р Е Д Е Л И

          ОДОБРЯВА постигнатото споразумение  в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

          ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 170/2017г.  по описа на ПРС.

         

 

 

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

                                               

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

При този изход на делото и на основание чл.309 ал.4 от НПК съдът

          О П Р Е Д Е Л И

          ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия  Г.Л.Ш.  – Подписка.

          Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред Пазарджишкия ОС.

След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за неотклонение препис от същото да се изпрати на Началника на РУ на МВР – Пазарджик, с оглед преустановяване на контрол за изпълнението на тази мярка.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                            

Протоколът, написан в с.з., което приключи в 13.37 ч.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

         

                  

                                                          СЕКРЕТАР: