|
В Кърджалийския окръжен съд е постъпила жалба с вх. № 165/17.01.2012 г., подадена от Димитрина Георгиева Радомирова от гр. Крумовград, ведно с ксерокопия на жалби, по която е образувано в. ч. гр. д. № 16/2012 г. по описа на съда. При извършената проверка на жалбата, съдът констатира, че от обстоятелствената част на същата не става ясно обжалва ли се съдебен акт и ако да- кой е акта и от кой съд е постановен, както и в какво се състои искането. Към жалбата не е приложен и документ за внесена държавна такса, каквато се дължи при водене на дело. Поради изложеното, жалбата се явява нередовна и следва да се остави без движение като се укаже на жалбодателката да внесе по сметка на Кърджалийския окръжен съд държавна такса в размер на 15 лв., както и да конкретизира обжалва ли съдебен акт и ако да- кой е акта и от кой съд е постановен, както и в какво се състои искането.
Ето защо и на основание чл. 262 ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 260 и чл. 261 т. 4 от ГПК следва жалбата да се остави без движение като се съобщи на жалбодателката, че следва да отстрани в едноседмичен срок от съобщението допуснатите нередовности като й се укаже, че ако не отстрани в срок нередовностите, жалбата ще й бъде върната.
Водим от изложеното, въззивният съд
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба с вх. № 165/17.01.2012 г., подадена от Димитрина Георгиева Радомирова от гр. Крумовград, по която е образувано в. ч. гр. д. № 16/2012 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд.
ДАВА на Димитрина Георгиева Радомирова от гр. Крумовград, ул. „Съединение” № 8 вх. Б едноседмичен срок от съобщението, в който да отстрани допуснатите нередовности в жалбата, като представи документ за внесена държавна такса по сметка на Кърджалийския окръжен съд в размер на 15 лв., както и да конкретизира обжалва ли съдебен акт и ако да- кой е акта и от кой съд е постановен, както и в какво се състои искането.
Да се съобщи на жалбоподателката, че ако не отстрани в срок допуснатите нередовности, жалбата ще й бъде върната.
Председател: