О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 260075 03.02.2021
г. гр. СТАРА ЗАГОРА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На трети февруари година
2021
в открито заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КРАСИМИР РАЧЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: БИЛЯНА
МИНЧЕВА
ДИАНА МАНЕВА
секретар: Маргарита Стоянова
прокурор: РАДОСТИН РАХНЕВ
като разгледа докладваното от съдия РАЧЕВ
ЧН дело № 11
/2021 год., прие за установено
следното:
На основание чл. 306, ал. 1, т.1 от НПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
КУМУЛИРА на основание чл.25, ал.1 във вр. с чл.23,
ал.1 от НК, наложените на Р.А.М. с
ЕГН ********** с постоянен адрес:***,
в момента в Затвора - Стара Загора, наказания по приключилите съдебни актове, както следва: по НОХД №
2230/ 2020 год. по описа на Окръжен съд - Стара Загора; по НОХД № 330/ 2020 год. на Районен съд - Казанлък; по НОХД № 727/ 2020 год. на Районен съд -
Казанлък и по НОХД №
264/ 2020г. на Районен съд -
Казанлък, като определя на осъденото
лице
едно общо наказание, в размера на
най-тежкото наложено по тях,
а именно: ДВЕ ГОДИНИ
„Лишаване от свобода", което
наказание следва да бъде изтърпяно от осъдения при първоначален „общ" режим.
На основание чл.24 от НК УВЕЛИЧАВА така определеното на осъденото лице общо наказание в размер на две години „Лишаване от
свобода" с шест месеца, като определя Р.А.М. с ЕГН ********** да изтърпи едно общо най-тежко увеличено наказание, за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА „Лишаване от
свобода", изпълнението на което да бъде изтърпяно от осъдения при първоначален „общ" режим, на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.
На основание чл.25, ал.2 от НК
ПРИСПАДА по отношение на осъденото лице Р.А.М. с ЕГН ********** времето,
през което същия
е изтърпял част от наложените му наказания от съвкупността
по посочените наказателни дела на Старозагорския окръжен съд и Казанлъшкия
районен съд, вкл. и времето,
през което е бил предварително задържан, по което и да е от посочените четири броя наказателни дела, по реда на ЗМВР и на НПК
от12.03.2020г. с взета МН „Задържане под стража" по ДП №284зм-318/
2020г. по описа на РУ- Казанлък.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок
от днес пред Пловдивски апелативен съд.
ПРЕПИС от
определението да се изпрати на Окръжна прокуратура – Стара Загора и на
Началника на Затвора – Стара Загора - за изпълнение и на Бюро съдимост при Районен
съд – Казанлък - за отбелязване в бюлетина за съдимост.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
М
О Т И В И
към
Определение № 260075 от 03.02.2021 год.,постановено
по
ЧНД № 11/ 2021г. на Старозагорския окръжен съд
Постъпило е
предложение от Петко Георгиев - прокурор при Окръжна прокуратура – Стара
Загора, с което се предлага на осъденото лице Р.А.М. да се групират
наложените наказания и се определи на същия едно общо наказание, прилагайки принципа за най-благоприятния
закон за деец,а по смисъла на чл. 2 ал.2 от НК, като на основание чл.25, ал.1 вр.
чл.23 ал.1 от НК, да се определи
едно общо наказание по влезлите в сила присъди, по отношение на осъденото лице Р.А.М.,
постановени по НОХД № 2230/ 2020 год. по описа на Окръжен съд
- Стара Загора;
по НОХД № 330/ 2020 год. на Районен съд - Казанлък; по НОХД № 727/ 2020 год. на
Районен съд - Казанлък и по НОХД № 264/ 2020г. на Районен съд - Казанлък, като след кумулирането им да се определи на осъденото лице най-тежкото наложено по тях за
срок от две години
„Лишаване от свобода", изпълнението
на което да бъде изтърпяно от
осъдения при първоначален „общ" режим на изтърпяване.
На основание чл.24 от НК, прокуратурата предлага, имайки в
предвид съдебното минало на Р.А.М. с ЕГН **********, разкриващо го като личност с висока степен на обществена опасност като
поведение в обществото и като пристъпни навици,
така определеното едно общо наказание „Лишаване от
свобода" за срок
от две години да бъде увеличено със шест месеца като съдът уважи това предложение и определи на
осъденото лице да изтърпи едно
общо най-тежко увеличено наказание „Лишаване от свобода" за срок от две
години и шест
месеца, изпълнението
на което наказание да бъде изтърпяно от
осъдения при първоначален „общ"
режим, на основание
чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, както и на основание чл.25, ал.2 от НК съдът да постанови да се приспадне времето, през което осъденото лице Р.А.М. с
ЕГН ********** е изтърпял част от наказанията си от посочената съвкупност по което и да е от посочените НОХ дела,
вкл. и времето, през което същия е
бил задържан по реда на ЗМВР и на НПК
от12.03.2020г. с взета МН „Задържане под стража" по ДП №284зм-318/
2020г. по описа на РУ- Казанлък.
В съдебно заседание представителят
на прокуратурата поддържа предложението и предлага, съдът да уважи същото и постанови
исканата кумулация като счита, че приложеното на чл.24 от НК в конкретния случай е задължително, тъй като осъденото лице е личност с висока степен на обществена опасност.
Служебния защитник на
осъденото лице Р.А.М. – адв.М.К.Т. *** взема становище, че предложението на ОП - Стара Загора
е основателно и законосъобразно, освен в частта касаеща приложението на чл.24
от НК. Моли, този институт да не се прилага и определеното общо наказание на нейния подзащитен да не бъде увеличавано, тъй като всичките му
наложени осъждания са приключили със споразумения, като преди това е заплащал
винаги щетите, произтичащи от конкретно извършеното от него престъпление.
Осъденото лице Р.А.М. в дадената му дума за лична защита заявява, че поддържа казаното
от служебния си защитник, а в последната си дума заявява, че много съжалява за
извършените престъпления и моли да не бъде увеличавано определеното общо най-тежко наказание.
Настоящият съдебен
състав, след като се запозна с предложението на Окръжна прокуратура - Стара Загора, с постъпилите по
делото писмени доказателства и след като изслуша становищата на страните,
стигна до извода, че предложението на прокуратурата е основателно.
Действително деянията, за които са наложени наказания на лишения от
свобода Р.А.М.
са извършени преди да има влязла в сила присъда, по което и да е от тях, поради
което съдът намира, че са налице условията за прилагане на разпоредба чл. 306,
ал.1, т.1 от НПК във вр. с чл. 25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК и кумулира наказанията, наложени на осъденото лице по НОХД № 2230/ 2020
год. по описа на Окръжен съд - Стара Загора; по
НОХД
№ 330/ 2020 год. на Районен съд - Казанлък; по НОХД № 727/ 2020 год. на
Районен съд - Казанлък и по НОХД
№ 264/ 2020г. на Районен съд - Казанлък,
, като определи
лишения
от свобода Р.А.М. да изтърпи едно общо наказание, в
размера на най-тежкото от тях, а именно за срок от две години „Лишаване от свобода", което наказание да бъде изтърпяно при
първоначален „общ" режим.
Съдебния състав намира, че предложението на прокуратурата, относно
искането за увеличаване на определеното общо наказание, на основание чл.24 от НК, е основателно, тъй като действително,
видно от справката за съдимост л.св.Р.А.М. се
явява личност с висока степен на обществена опасност като
поведение в обществото и като пристъпни навици,
поради което уважи искането и постанови
така определеното общо най-тежко наказание, в размер на две
години „Лишаване от свобода", да бъде увеличено със шест месеца, като се определи лишения от свобода Р.А.М. да изтърпи едно общо най-тежко увеличено наказание „Лишаване от свобода" за срок от две
години и шест
месеца, изпълнението
на което осъдения да изтърпи
от при първоначален „общ" режим.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС и чл.25, ал.2 от НК съдът приспадна по
отношение на осъденото лице Р.А.М. времето,
през което същия
е изтърпял част от наложените му наказания от съвкупността
по посочените наказателни дела на
Старозагорския окръжен съд и Казанлъшкия районен съд, вкл. и времето, през което е бил
предварително задържан, по което и да е от
посочените четири броя наказателни дела, по реда на ЗМВР и на НПК от12.03.2020
год. с взета МН „Задържане под стража" по ДП №284зм-318/ 2020 год. по описа на РУ- Казанлък.
Настоящия съдебен състав счита, че този размер
и вид наказание на кумулираното наказание, отговаря в максимална степен на
целите на наказанието, съгласно разпоредбата на чл.36 от НК и ще изиграе своята
възпираща и превъзпитателна роля, както спрямо л.св. Р.А.М., така и по
отношение на останалите членове на обществото.
Водим от горните мотиви, съдът постанови съдебния си акт.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: