О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 846/26.4.2017г.
Номер 26.04.2017 г. Град Ямбол
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ХІV граждански състав
На двадесет и шести април две хиляди и седемнадесета година
В
закрито заседание в следния състав:
Председател: ГАЛЯ РУСЕВА
като разгледа докладваното от съдия Русева
гр.д.№ 1055 по описа за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по
искова молба, предявена от Т.В.Б., П.И.Б. и Г.И.Б.
против Т.Г.Б., с която се претендира постановяване на решение, с което
бъде допусната съдебна делба между страните по отношение на описан в исковата
молба недвижим имот, представляващ 69/514 ид.ч. от ПИ
с идентификатор № 87374.558.89 с площ от 514 кв.м. по КК на гр. Ямбол, с
административен адрес гр. Ямбол, ул. „Бояджик“ № 8, ведно с построените в този
имот самостоятелен обект в сграда с идентификатор № 87374.558.89.4.1,
представляващ жилище-апартамент с площ от 78,38 кв.м. и друг вид сграда за
обитаване с идентификатор № 87374.558.89.5 с площ от 36 кв.м., при законните квоти
– 3/6 ид.ч. за ответника и по 1/6 ид.ч.
за всеки от ищците. Представят се
писмени доказателства. Не се правят доказателствени искания.
В законоустановения
срок по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника, в който искът се
признава като основателен. Представят се доказателства, не се правят искания.
Съдът, като прецени, че исковата
молба е редовна и предявеният иск е допустим, намира, че делото следва да се
насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Представените от ищците и от ответника писмени
доказателства са относими и следва да бъдат
допуснати.
Предвид горното и на основание чл.
140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 17.05.2017 г. от 10.40
часа, за която дата и час да се призоват
страните.
ДОПУСКА представените
от страните писмени
доказателства.
СЪОБЩАВА на страните проекта за
ДОКЛАД на делото:
Предявеният иск е с правно основание чл. 34 от ЗС. Производството е в
първа фаза по допускане на съдебна делба.
Ищците твърдят, че заедно с ответника са
наследници по закон на Г. Тодоров Б. и Пауна И.Б.,***, като процесните
имоти били придобити от наследодателите в режим на СИО по време на брака им.
Твърди се, че след смъртта на наследодателите, същите за оставили за свои
законни наследници двамата си сина – ответникът и брат му Илия Г.Б.,***, като
ищците се явяват наследници по закон на последния /негови деца и преживяла
съпруга/. Иска се делбата да бъде допусната при законните квоти, предвид
липсата на възможност за доброволна подялба.
Ответникът
не оспорва иска за делба и моли същата да се допусне при законните квоти. Не
прави други искания към момента.
В тежест на всяка една от страните е да докаже, че имотите
са придобити по време на брака между Г. Тодоров Б. и Пауна И.Б.,***, в режим на
СИО, и че всяки от страните има качеството на съсобственик
по отношение на процесните имоти, като на осн.чл.146, ал.2 от ГПК съдът УКАЗВА на страните, че не сочат доказателства за това кога е
сключен бракът между наследодателите.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна
спогодба /която влиза в сила веднага, не подлежи на обжалване и при която се
заплаща половината от дължимата държавна такса/, медиация, извънсъдебно
споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора.
Определението
не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за
съдебното заседание, като на ищците се връчи и препис от отговора и
приложенията.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: