Решение по дело №3071/2020 на Окръжен съд - Пловдив

                                          Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  №  260543

                                                          гр.Пловдив 15.12.2020г.

 

                         В     И  М  Е  Т  О     Н  А     Н  А  Р  О  Д  А

 

               Пловдивският окръжен съд,четиринадесети съдебен състав,в закрито съдебно заседание на петнадесети декември  през две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ИВАНОВА

                                                                                    ЧЛЕНОВЕ:РАДОСЛАВ РАДЕВ

                                                                                                     ИВАН АНАСТАСОВ

 

като разгледа докладваното от съдията Р.Радев ч.в.гр.д.№3071/2020г. по описа на ПОС,за да се произнесе,взе предвид:

 

               Жалба по реда на чл.435,ал.2 от ГПК.

               Обжалвани са действията на ДСИ при РС-**** по изп.д.№14/2012г. по описа на ДСИ от длъжника С. Х. М.,с които е извършен отказ за прекратяване на производството по същото,като същият счита така издаденото постановление за незаконосъобразно и моли да се отмени.

               В срока не е постъпило възражение на жалбата.

               Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства,намира за установено следното:

               Изпълнителното производство е било образувано по издаден изпълнителен титул на взискателя А.М. със съгласието на майка й З.Ч. и от Х. М. със съгласието на майка й З.Ч..Предметът на изпълнението е бил изплащане на издръжка за А.М. в размер на 150лв. месечно и за Х. М. в размер на 100лв. месечно,както и сумата в размер на 4135лв. за минало време.Взискателите А.М. и Х. М. са навършили пълнолетие и по отношение на тях длъжникът С.М. не заплаща месечна издръжка.

              Жалбата на длъжника е против постановлението на ДСИ,с което е отказано прекратяване на производството.Със своя молба длъжника чрез процесуалния си представител адв.З.В. е подал молба за прекратяване на производството по делото,тъй като взискателите са навършили пълнолетие.ДСИ е отказал прекратяването,тъй като длъжникът М. *** сумата от 12882,32лв.,а на взискателя А.М. сумата от 241,39лв.Има изготвена експертиза от в.л.К.К.,от която става ясно,че длъжникът не е изплатил всички суми по изпълнителното дело,тъй като Държавата се явява присъединен взискател за сумите,които е изплащала на А.М. и на Х. М. под формата на издръжка.Горепосочените суми са дължими по заключението на в.л.К.,а и експертизата не е  оспорена от никоя от страните.   

               Нормата на чл.433,ал.1,т.1 предвижда прекратяване на производството по делото,ако длъжника представи разписка от взискателя,надлежно заверена,или квитанция от пощенска станция или писмо от банка,от които се вижда,че сумата по изпълнителния лист е платена или внесена за взискателя преди образуване на изпълнителното производство.

               В настоящия случай не може да се приеме,че е налице извършено плащане на взискателя,за да е налице основанието за прекратяване на производството по изпълнителното дело,поради което жалбата като неоснователна следва да се остави без уважение.

               Като взе предвид гореизложеното,съдът

                                                          Р  Е  Ш  И:

            ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на С. Х. М. с ЕГН-********** *** пълномощника си адв.З.В. против постановление за отказ прекратяване на производството по изп.д.№14/2012г. по описа на ДСИ при РС-**** като неоснователна.

                РЕШЕНИЕТО е окончателно.

                     Председател:                                                   Членове: