Разпореждане по дело №12342/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8597
Дата: 11 юли 2023 г.
Съдия: Георги Андонов Крушарски
Дело: 20221110212342
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 4 октомври 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8597
гр. София, 11.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Г.К.
като разгледа докладваното от Г.К. Наказателно дело частен характер №
20221110212342 по описа за 2022 година

Днес 11.07.2023 г., в закрито заседание Г.К., съдия-докладчик по НЧХД №
12342/2022 г. по описа на Софийски районен съд, 1- ви състав, като се запознах с подадената
тъжба от Й. С. С. и повдигнатите с нея обвинения срещу „Декра Арбайт България“
ЕООД, за престъпление по чл. 146, ал. 1 от НК;
и като обсъдих въпросите, предмет на проверка от съдията докладчик, визирани в
разпоредбата чл. 252, ал. 4 от НПК, намирам че не са налице предпоставките за разглеждане
на делото в открито съдебно заседание, за това престъпление и за предаване на съд на
обвиняемото лице.
Разглеждането на тъжбата се явява недопустимо поради, следните съображения:
На първо място, тъжителят не е подписал тъжбата, нито пък е внесъл дължимата
държавна такса по сметка, както в указания му срок, така и към настоящия момент, въпреки
че са му дадени указания в тази насока, като са му били разяснени и последиците от
неизпълнението на тези указания.
Допълнително следва да се посочи, че с подадената тъжба частният тъжител е
повдигнал обвинение за твърдeни извършени престъпления от юридическо лице. Съгласно
разпоредбите на чл. 54 и следващите от НПК по действащото право подсъдим може да бъде
само физическо, но не и юридическо лице, тъй като според разпоредбата на чл. 9 от НК
престъпления по нашето наказателно право могат да извършват само физически лица, но не
и юридически. Ето защо подадената тъжба е недопустима, тъй като не отговаря на
изискванията, предвидени в чл. 81 от НПК. Наред с това, процесуална пречка за
разглеждането на тъжбата се явява и липсата на внесена държавна такса по сметка на съда.
Ето защо и на основание чл. 250, ал. 1, т. 1, вр. 24, ал. 5, т. 2, вр. чл. 81, ал. 1 от НПК
тъжбата следва да бъде върната, а наказателното производство – прекратено.
Така мотивиран,

1
РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩАМ тъжба подадена от Й. С. С. и повдигнатите с нея обвинения срещу
„Декра Арбайт България“ ЕООД.

ПРЕКРАТЯВАМ НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО.

Разпореждането подлежи на обжалване, пред Софийски градски съд, в 15-дневен
срок от връчването му на страните.

Препис от разпореждането да се връчи на частния тъжител и на юридическото лице.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2