№ 3
гр. Малко Търново, 25.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАЛКО ТЪРНОВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:ЧАНКО П. ПЕТКОВ
СъдебниДобринка П. Стоянова
заседатели:Диляна Ст. Тодорова
при участието на секретаря ДОРА Ж. ПАПУДЖИКОВА
и прокурора Б. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от ЧАНКО П. ПЕТКОВ Наказателно
дело от общ характер № 20222140200142 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Териториално отделение - Малко Търново към Районна прокуратура
Бургас - прокурор Л..
Подсъдимият Й. Н. К., редовно призован чрез адв. А. П., се явява лично.
Адв. П., редовно призован се явява.
По хода на делото.
Прокурора: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид искането на страните за разглеждане на
делото по реда на Глава ХХІХ от НПК, и предвид разпоредбата на чл. 252, ал.
1 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Съдът след приключване на разпоредителното заседание, продължава
делото по реда на Глава ХХІХ от НПК, като пристъпва към изслушване на
страните.
Подсъдимият със снета самоличност в разпоредително заседание.
1
ПРОКУРОРА: Господин съдия, постигнахме споразумение с
подсъдимия К. и неговия защитник адв. П., и моля да го одобрите, като дадете
ход на делото по реда на чл. 384, ал. 1 НПК.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото по реда на чл. 384, ал. 1 НПК, като
заявяваме, че сме постигнали с представителя на Държавното обвинение
споразумение за прекратяване на наказателното производство, което
поддържаме.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разяснени са ми правата които има в
наказателния процес. Няма да правя отвод на състава на съда, съдебния
секретар и прокурора.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Господин съдия, постигнали сме споразумение между
Териториално отделение Малко Търново към Районна прокуратура Бургас,
подсъдимия К. и неговия защитник адв. А. П., с което същият се признава за
виновен в това, че:
На 27 май 2022 r. no главен път Е - 87 /1 - 9/ на около два километра
преди с. Звездец, община М. Търново, движейки се в посока от М. Търново
към с. 3вездец на територията на Община М. Търново и с цел дa набави за
себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал чрез осигуряване и
извършване нa превоз на 14 /четиринадесет/ чужденци: Сабика Саид Хасан,
Далжин Хажи, Сана Хажи, Жуан Иса, Масуд Феируз Хамо, Амани Хасан,
Бенямин Хамо, Шам Хамо, Далкаш Абдулрахман Башар, Дабша Науаф
Башар, Али Башар, Лауин Башар, Шиван Башар и Уадха Башар - сирийски
граждани без документи за самоличност, да преминават през страната в
нарушение на закона: чл. 8, ал.1 ЗЧРБ „Чужденец може да влезе в P България
ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква § чл.19, ал.1,
т.1 ЗЧРБ „Чужденец, който влиза в P България или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването трябва да притежава
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент /EO/ № 539 /
2001 г. на Съвета на Европа от 15 март 2001 г.", както и чл.22, ал.1 ЗЧPБ
2
„Пребиваването на чужденците в P България се осъществява въз основа на: 1.
Издадена виза по чл. 9а, ал. 2; 2. Международни договори за безвизов или
облекчен визов режим; 3. Разрешение oт службите за административен
контрол на чужденците", като деянието е извършено чрез използване на MПC
Ауди A6 c рег. № РВ ---- КХ, собственост на Б. К. Й., извършено e по
отношение на шест лица, ненавършили 16-годишна възраст, както и по
отношение на повече от едно лице престъпление по чл. 281, aл. 2, т. 1, т. 4 и т.
5, вр. с ал. 1 НК вр. с чл. 8, ал. 1, чл. 19, ал. 1, т. 1 вр. с чл. 22, ал.1 ЗЧРБ.
Деянието е извършено от подсъдимия К. виновно, при форма на вината
пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 281, aл. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. с ал.1
НК вр. с чл. 8, ал. 1, чл. 19, ал.1, т.1 вр. с чл. 22, ал.1 ЗЧРБ, вр. чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК, на подсъдимият Й. Н. К. се налага наказание ЛОС за срок от 6
месеца, което на осн. чл. 66 от НК бъде отложено за изпитателен срок от
3/три/ години.
На осн. чл. 55, ал. 2 от НК налага наказание на подс. Й. Н. К. – ГЛОБА в
размер на 2 500 лв /две хиляди и петстотин лева/.
РАЗНОСКИ - 1559,70 лв. /хиляда петстотин петдесет и девет лева и
седемдесет стотинки/ за експертиза.
Веществени доказателства: л.а. Фолксваген Шаран с рег. № Х ---- КХ;
ла. Ауди A6 c per. № PB ---- KX — и двата на паркинга в двора на ГПУ М.
Търново. Връзка с контактни ключове за Фолксваген Шаран; свидетелство
за регистрация за същия автомобил; един брой контактен ключ за Ауди A6;
свидетелства за регистрация за същия автомобил; знак за първоначален
технически преглед от MBP с № ****** – при отговорник за паркинга на ГПУ
- М. Търново.
Удовлетворени от споразумението, страните го подписват.
ПРОКУРОР:
/Б. Л./
ЗАЩИТНИК: Подсъдим:
/адв. А. П./ /Й. Н. К./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото
споразумение и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
3
по общия ред.
Заявявам, че съм наясно с наложената ми глоба в размер на 2500 лв /две
хиляди и петстотин лева/.
Подсъдим:
/Й. Н. К./
АДВ. П.: Господин съдия с представителя на Териториално отделение
Малко Търново към Районна прокуратура Бургас и подзащитния ми
постигнахме споразумение относно извършеното престъпление. Считам, че
постигнатото пред Вас споразумение отговаря на законовите изисквания и не
противоречи на морала.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото
споразумение и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Съжалявам за извършеното.
СЪДЪТ, като разгледа сключеното между страните споразумение за
решаване на делото намери, че същото не противоречи на закона и морала,
поради което на осн. чл. 384, във вр. чл. 381 и сл. НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, постигнато между
Териториално отделение Малко Търново към Районна прокуратура Бургас,
представлявана от прокурор Л., подсъдимия Й. Н. К. и неговият защитник
Адв. А. П., с което подсъдимият Й. Н. К. с EГH: **********, роден в гр.
Хасково, живеещ в гр. Хасково, ул. „***" № 5, вх. Б, ет. 6, ап. 50, настоящ
адрес: с. ***, община Хасково, адрес на пребивававе в с. ***, община
Хасково, българин, български гражданин, неосъждан, л. к. № ******,
издадена на 16.06.2016 г. и валидна до 16.06.2026 г. от ОДMBP - Хасково, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това че:
На 27 май 2022 r. no главен път Е - 87/1 - 9/ нa oкoлo два километра
преди с. Звездец, община М. Търново, движейки се в посока от М. Търново
към с. 3вездец на територията на Община М. Търново и с цел дa набави за
себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал чрез осигуряване и
извършване нa превоз на 14 /четиринадесет/ чужденци: Сабика Саид Хасан,
4
Далжин Хажи, Сана Хажи, Жуан Иса, Масуд Феируз Хамо, Амани Хасан,
Бенямин Хамо, Шам Хамо, Далкаш Абдулрахман Башар, Дабша Науаф
Башар, Али Башар, Лауин Башар, Шиван Башар и Уадха Башар - сирийски
граждани, без документи за самоличност, да преминават през страната в
нарушение на закона: чл. 8, ал.1 ЗЧРБ „Чужденец може да влезе в P България
ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква § чл.19, ал.1,
т.1 ЗЧРБ „Чужденец, който влиза в P България или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването трябва да притежава
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент /EO/ № 539 /
2001 г. на Съвета на Европа от 15 март 2001 г.", както и чл.22, ал.1 ЗЧPБ
„Пребиваването на чужденците в P България се осъществява въз основа нa: 1.
Издадена виза no чл. 9а, ал. 2; 2. Международни дoroвopи за безвизов или
облекчен визoв режим; 3. Разрешение oт службите за административен
кoнтpoл на чужденците", като деянието е извършено чрез използване на MПC
Ауди A6 c per. № РВ ---- КХ, собственост на Б. К. Й., извършено e no
отношение на шест лица, ненавършили 16-годишна възраст, както и no
отношение на повече oт едно лице - престьпление no чл. 281, aл. 2, т. 1, т. 4 и
т. 5, вр. с ал.1 НК вр. с чл. 8, ал. 1, чл. 19, ал.1, т.1 вр. с чл. 22, ал.1 ЗЧРБ.
Деянието е извършено от подсъдимия К. виновно, при форма на вината
пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
ОСЪЖДА на чл. 281, aл. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. с ал.1 НК вр. с чл. 8, ал. 1,
чл. 19, ал.1, т.1 вр. с чл. 22, ал.1 ЗЧРБ, вр.чл. 55, ал. 1,т. 1 от НК, подсъдимия
Й. Н. К., на наказание ЛОС за срок от 6 месеца, което на осн. чл. 66 от НК
бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години.
ОСЪЖДА на осн. чл. 55, ал. 2 от НК подс. Й. Н. К. на наказание
ГЛОБА в размер на 2 500 лв /две хиляди и петстотин лева/.
ОСЪЖДА подсъдимият Й. Н. К. да заплати сумата от 1559,70 лв.
/хиляда петстотин петдесет и девет лева и седемдесет стотинки/ разноски за
експертиза.
СЪДЪТ не прилага разпоредбата на чл. 281, ал. 3 НК.
Веществени доказателства: л.а. Фолксваген Шаран с рег. № Х ---- КХ;
ла. Ауди A6 c per. № PB ---- KX - и двата на паркинга в двора на ГПУ - М.
5
Търново. Връзка с контактни ключове за Фолксваген Шаран; свидетелство
за регистрация за същия автомобил; един брой контактен ключ за Ауди A6;
свидетелства за регистрация за същия автомобил; знак за първоначален
технически преглед от MBP с № ******- при отговорник за паркинга нa ГПУ
- М. Търново да бъдат върнати на собствениците Б. К. Й. и Р. С. М..
На осн. чл. 24, ал.З от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 142/2022 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протокола изготвен в с., което приключи с.з. в 10:45 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6