Решение по дело №39/2021 на Районен съд - Провадия

М О Т И В И

към решението по НАХД № 39 по описа за 2021 г. на Провадийски
районен съд - първи състав.
По отношение на обвиняемия С. Н. И., ЕГН: 999, роден на 02.09.1992 г. в
гр. В., обл. В., живущ в гр. П., кв. „Север“, № 7, вх. Б, ет. 1, българин,
български гражданин, неженен, с основно образование, безработен,
неосъждан, ВРП-ТО-П. е внесено постановление по реда на чл. 375 от НПК за
извършено от същия деяние по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК затова, че на
26.11.2018 г.в гр. П., община П., област В. без надлежно разрешително
държал високорискови наркотични веществаметамфетамин, с нетно тегло
0,08 грама и съдържание на активен компонент метамфетамин 71.1% тегл. на
стойност 2,00 лева, като случаят е маловажен.
Предлага се обвиняемия да бъде освободен от наказателна отговорност,
на осн. чл. 78А от НК.
В съдебно заседание за ВРП-ТО-П. не се явява представител.
В с.з. обвиняемия - редовно призован не се явява и се представлява от
защитник, който моли за определяне на наказание в минимален размер.
След цялостна преценка на доказателствения материал, съдът прие за
установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият С. Н. И., известен сред приятелите си с прякор „Мемо“,
живеел в град П., област В.. Периодично ползвал наркотични вещества —
основно кристали
На 26.11.2018 год. той с личния си лек автомобил - марка „Сеат
Кордоба“ с рег.№В *** НВ., заедно със свои приятели - св.А. К. Р. и св.С. Ю.
С. пътувал до град В., за да извършване на услуга в сектор „ПП“ при ОДМВР-
В..
След като приключил работата си в сектор „ПП“, обв.И. и спътниците
му потеглили обратно за град П., като отново автомобила бил управляван от
обв.И.. Минали през ромската махала в град В., където от неустановено по
делото лице обв.И. закупил за лични нужди наркотично вещество - кристали,
за сумата от 10, 00 лева. Докато купувал веществото свидетелите Р. и С.
останали да го чакат в автомобила. След като се върнал обв.И. поставил
пликчето в джоба на сенника над мястото на водача в купето на автомобила.
Около 13, 45 часа на 26.11.2018 год., движейки се с описаното моторно
1

превозно средство в град П., по улица „Генерал Манзей“ в посока град
Айтос,обв. С. Н. И. бил спрян за проверка от дежурни служители на РУ-П.,
ОДМВР-В. — свидетелите К. М. Ж. и И. Х. М.. Във връзка с провеждаща се
специализирана полицейска операция „Наркотични вещества“, била
извършена проверка както на водача, така и на автомобила. В тази връзка в
джоба на сенника над мястото на водача било установено прозрачно
полиетиленово пликче, съдържащо бяло кристалообразно вещество.
Незабавно на място пристигнала група за разследване. При извършения оглед
на местопроизшествието било иззето като веществено доказателство
описаното полиетиленово пликче ведно със съдържимото в него.
Видно от заключението на вещото лице по извършената по делото
СФХЕ - Протокол № 20/НАР -651 от 16.07.2020 год. по описа на ЦЕКИ при
НИК-София, в изследваният обект, представляващ бяло на цвят кристално
вещество се съдържа метамфетамин. Процентното съдържание на активния
компонент метамфетамин е 71, 1 % тегл.. нетното тегло на обекта е 0, 08
грама.
Метамфетаминът /солите и препаратите му/ е поставен под контрол в
Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда и класифициране
на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.З, ал.2 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/.
Съгласно член 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите „Забранява се производството, преработването, търговията,
съхранението, вноса, износа, реекспорта, транзита, пренасянето,
превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването
на растенията, наркотичните вещества и техните препарати по списъка на
чл.3, ал.1, т.1“.
Видно от приложения протокол за оценка на наркотични вещества,
стойността на дължаното наркотично вещество е 2,00лева.
Видно от извършената справка за съдимостта на обв. С. Н. И., същият
не е осъждан към инкриминираната дата и няма наложени наказания по реда
на чл.78 а от НК.
Представителя на прокуратурата е приел, че случаят е маловажени е
внесъл редложение по чл.78а от НК за извършено от обв.И. престъпление по
чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК
Видно от приложената по делото справка за съдимост, обв. И. е
неосъждан.
От гореизложеното се установява, че с деянието си обв. С. Н. И. е
2

осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, пр. 1 НК, тъй като на 26.11.2018 г.в гр. П.,
община П., област В. без надлежно разрешително държал високорискови
наркотични веществаметамфетамин, с нетно тегло 0,08 грама и съдържание
на активен компонент метамфетамин 71.1% тегл. на стойност 2,00 лева, като
случаят е маловажен.
Разпитан в качеството на обвиняем, С.И. дава обяснения, като се
признава за виновен и изразява самокритичност към деянието си.
От обективна страна деянието е извършено от обвиняемия чрез
действие като форма на изпълнителното деяние.
От субективна страна деянието е осъществено умишлено, при форма на
вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК - обв. И. е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните
му последици и пряко е целял тяхното настъпване.
Квалификацията на деянието по чл. 354а, ал. 5 НК - „маловажен
случай”, се основава на установените фактически данни по делото. Съгласно
разпоредбата на чл. 93, т. 9 НК едно деяние представлява маловажен случай,
когато степента на обществената му опасност е по-ниска в сравнение с
обикновените случаи на престъпление от съответния вид, с оглед липсата или
незначителността на вредните последици или с оглед на други смекчаващи
обстоятелства. Преценката по този въпрос е извършена на основата на
събраните по делото доказателства, отнасящи се до начина на извършване на
деянието, вида и стойността на предмета му, вредните последици, данните за
личността на дееца и всички други обстоятелства, които имат значение за
степента на обществена опасност и моралната укоримост на извършеното. В
конкретния случай маловажността на случая се определя от неголямото
количество на наркотичните вещества, от невисоката им парична
равностойност (20,54 лв.), както и от личността на обвиняемия, който е
неосъждан и е на млада възраст.
Обвиняемият С. Н. И., ЕГН: 999, роден на 02.09.1992 г. в гр. В., обл. В.,
живущ в гр. П., кв. „Север“, № 7, вх. Б, ет. 1, българин, български гражданин,
неженен, с основно образование, безработен, неосъждан.
Смекчаващи отговорността обстоятелства, са сранително младата
възраст на обвиняемия, чистото му съдебно минало, ниската стойност на
накротичните вещества намерени у лицето, както и ниското съдържание на
активно вещество, както и тежкото му семеймо положение предвид факта, че
същят е безработен.
Отегчаващи отговорността обстоятелства - не бяха установени.
Обвинението се доказва от свидетелските показания, протокол от
3

изготвената СФХЕ, от протокола за доброволно предаване, протокол за
оценка на наркотични вещества и др.
С оглед на всичко изложено съдът счита, че по отношение на обв. С. Н.
И. са налице законоустановените кумулативно предвидени предпоставки за
освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по чл.78а от НК, тъй като:
престъплението по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК, извършено от обв.
И., е умишлено и за него законът предвижда наказание „Глоба” до 1000
лв.
обвиняемият И. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК.
от престъплението не са били причинени имуществени вреди.
не са налице и нито една от отрицателно предвидените предпоставки,
визирани в разпоредбата на чл. 78а, ал. 7 НК.
За престъплението по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК е предвидено
наказание „Глоба“ до 1000 лв. Деянието не е извършено в пияно състояние,
след употреба на наркотици, не съставлява множество от престъпления, не е
причинена тежка телесна повреда или смърт и не са нанесени имуществени
вреди.
От свидетелството за съдимост на обв. И. е видно, че същия не е
осъждан и до настоящия момент не е бил освобождаван от наказателна
отговорност по реда на Раздел ІV от Глава 8 от НК. Налице са всички
предпоставки на чл. 78 А от НК, поради което съдът след като освободи обв.
И. от наказателна отговорност му наложи административно наказание
ГЛОБА в размер на 1000,00 лева. Съдът намира наложеното наказание за
справедливо и отговарящо на обществената опасност на деянието и дееца.
На основание чл. 53, ал. 1, б. “А” от НК, съдът отне в полза на
Държавата веществени доказателства по делото: веществени доказателства по
делото: 1 бр. прозрачен полиетиленов плик с червени восъчни печати на
НИК- София с надпис „ Към протокол 20/ НАР-651 опаковки“ съдържащ
празни опаковки, заведени под вх. № 202131300003/2021 г. в книгата за
веществени доказателства при Районен съд П., като след влизане в сила на
решението, същите да бъдат унищожени.
Съдът осъди обв. С. Н. И. да заплати направените по делото разноски в
размер на 95, 13 лв. за експертиза, по бюджета на държавата по сметка на ОД-
МВР-В..
Ръководен от горе изложените съображения съдът постанови
решението си.

4

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

5

Номер на акта:	18
Дата:	24 февруари 2021 г. (в сила от 13 март 2021 г.)
Съдия:	Димитър Стефанов Михайлов

Дело:	20213130200039
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	2 февруари 2021 г.

Решение по дело №39/2021 на Районен съд - Провадия

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите