№ 254
гр. Кюстендил, 27.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и
седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Николай Ал. Николов
при участието на секретаря Галина Г. Кирилова
в присъствието на прокурора А. В. Б.
като разгледа докладваното от Николай Ал. Николов Частно наказателно
дело № 20231500200333 по описа за 2023 година
Производството е по чл.437 и следващите от НПК във връзка с чл.70 НК.
В Окръжен съд-гр.Кюстендил е постъпила молба от лишения от свобода И. П. Д.,
ЕГН ********** за условно предсрочно освобождаване от остатъка на изтърпяваното
наказание "лишаване от свобода" в Затвора Бобов дол.
Началникът на Затвора, представляван от юрисконсулт Г., пледира за отхвърляне на
молбата.
Идентично е изразеното становище от представителя на Окръжна прокуратура-
гр.Кюстендил.
Молителят настоява за уважаване на молбата.
Съдът, след като взе предвид доводите на страните заедно с доказателствата по
делото, прие следното от фактическа и правна страна:
И. П. Д. е роден на 08.04.1984г. в гр.Перник, българин, български гражданин, със
средно специално образование, осъждан.
В затвора е постъпил на 26.02.2016 год.
Понастоящем изтърпява наказание, постановено с присъда №3/14.01.2016г. по
НОХД№296/2015г. на ОС-Перник, с която му е наложено наказание лишаване от свобода за
срок от 10 години при първоначален строг режим за престъпление по чл.116, ал.1 , т.6, пр.2
и 3, вр. с чл.115, вр. с чл.58а, ал.1 НК. Присъдата е влязла в сила на 30.01.2016г.
С Определение №14 от 10.01.2023г. по ЧНД № 686/2022г., влязло в сила на
18.01.2023г., Окръжен съд-Кюстендил е определил „специален“ режим на изтърпяване на
наказанието.
Към 07.06.2023г. е изтърпял фактически – 7г., 10м. и 20д.; от работа – 5м. и 20д.,
всичко – 8г., 4м. и 20 дни.
Остатък – 1г., 7м. и 20 дни, а към 27.06.2023г. – 1г. и 7м.
Първоначално определеният риск от рецидив на Д. е определен на 53 точки /среден
риск/, с констатирани три дефицитни зони и четири гранични. Дефицитни зони са: „умения
за мислене“ - склонен е да отлага възникналите лични проблеми, поема немотивиран риск,
1
игнорира неблагоприятния ефект от собствените си действия, формално разпознава
проблемите, като не показва способност за решаването им; „емоционални проблеми“ и
„взаимоотношения“ - упражнил е насилие спрямо партньорката си, дефицити при съзряване
на личността. При актуалната ревизия на оценката на риска от рецидив, същата е завишена
до 57 т. като са отбелязани отрицателни промени в следните зони: „злоупотреба с алкохол“ -
1т., „емоционални проблеми“- 2т., “междуличностни проблеми“- 1т., като същата от
гранична преминава в дефицитна зона. Проблемни зони остават: „умения за мислене“ -
формално разпознава проблемите, не показва способност за разрешаването им, импулсивен
и прибързан; „емоционални проблеми“ - трудности със справянето, „взаимоотношения“ -
лоши взаимоотношения с пенитенциарния състав, необмислени и прибързани действия
спрямо останалите осъдени.
Рискът от вреди е определен, като цяло на висок предвид характера и начина на
извършеното правонарушение, тежестта на настъпилите вредни последици и високата
степен на обществена опасност на правонарушението - убийство по особено мъчителен за
жертвата начин.
Д. не е показал желание и стремеж да промени поведението си. Склонен е да отрича
и минимизира проблемите. Липсата на социални умения и неубедителната трудова
реализация допринасят за поддържане на паразитиращи нагласи. Хаотичен в целите и
намеренията си. Инертен е в действията си и при вземане на решения. Податлив е на
стимулите на средата и доминиращите в ситуацията обстоятелства и взаимоотношения.
Характеризира се като лице с прояви на демонстративно и предизвикателно поведение, с
трайно негативно отношение спрямо правораздавателната и правоохранителната системи. Д.
не е показал напредък в заложените за работа цели и задачи в плана на присъдата, а
напротив - отбелязан е регрес в поведенческия модел.
Включван е в трудова дейност по време на престоя си на различни трудови позиции
като елемент от превъзпитателната дейност. Освободен е на 23.05.2019г. от последно
заеманата от него длъжност - чистач на първа група, поради неизпълнение на трудовите
задължения.
По време на престоя си в затвора е допуснал извършването на различни по вид
дисциплинарни нарушения, наказван е многократно - 8 пъти за деяния, свързани с физическа
саморазправа, с притежаване на неразрешени вещи - основно с приготвяне и държане на
заготовка за производство на алкохол, както и за употреба на алкохол.
В действителност, от приложените по делото материали, се установява, че към
момента е налична само една от материалноправните предпоставки, предвидени в чл.70,
ал.1, т.1 НК, а именно – осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му
наказание. Според съда обаче, не е налице другата предпоставка предвидена в закона, а
именно – осъденото лице не е дало доказателства за своето поправяне.
Налице са увеличени стойности на риска от рецидив, съчетано с недостатъчно добре
изградени умения за предвиждане последиците от поведението и пренебрегване на
отрицателния резултат от него. При осъдения Д. не е изпълнена прогресивната система за
плавно преминаване от по-строги към по-смекчени условия на надзор и охрана, което да
намали риска от рецидив и вреди, съответно липсва възможност за плавно преминаване от
условията в пенитенциарното заведение към условията при живота на свобода, поради което
този съдебен състав намери, че работата с осъденото лице за постигане целите на
наказанието, следва да продължи.
Ето защо, съдът намери, че изтърпяното до момента наказание, не е довело до
трайното поправяне и превъзпитание на осъдения, не са постигнати и целите на
наказанието, поради което молбата на осъденото лице за УПО, следва да се остави без
уважение.
2
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения И. П. Д., ЕГН ********** за
условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от 1 година и 7
месеца от наказанието "лишаване от свобода" в размер на 10 години, наложено с присъда
№3/14.01.2016г. по НОХД№296/2015г. на ОС-Перник.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от началника на затвора и на
протест от прокурора по реда на глава двадесет и втора НПК – пред САС в 7-дневен срок от
днес.
Препис от определението след влизането му в сила да се изпрати незабавно до
Затвора гр.Бобов дол.
Да се върне затворническото досие.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
3