№ 37159
гр. София, 16.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:АНГЕЛИНА К. БОЕВА
като разгледа докладваното от АНГЕЛИНА К. БОЕВА Частно гражданско
дело № 20241110150672 по описа за 2024 година
Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.
410 ГПК, подадено от „Сити Кеш“ ООД срещу длъжника Г. Г. И.. Извършена е служебна
справка в Национална база данни „Население” по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., от
която се установи, че длъжникът е починал на 16.11.2023 г. Заявлението за издаване на
заповед за изпълнение е подадено на 23.08.2024 г. В случай на смърт на длъжник преди
подаване на заявлението производството спрямо него следва да се прекрати поради
наличието на процесуална пречка от категорията на абсолютните претендираното спрямо
починалия вземане да бъде реализирано по предприетия от кредитора ред. Заповедното
производство не подлежи на спиране на основание чл. 227 ГПК, не е нужно да се издирват и
съответно конституират правоприемниците на починалата страна. Това е така, тъй като
посочената разпоредба има предвид продължаване на вече образувано производство, т. е.
смъртта на правния субект трябва да е настъпила по време на висящ процес, а това
предполага, че към момента на постъпване на заявлението в съда правните субекти трябва
да са съществували. Ако не е създадено валидно процесуално правоотношение поради липса
на ответна страна, не може да съществува и процесуално правоприемство (вж. т. 2 от
Тълкувателно решение № 1 от 09.07.2019 г. по тълк. дело № 1/2017 г., ОСГТК, ВКС,
Определение № 456 от 19.12.2008 г. по ч. т. д. № 487/2008 г., ІІ Т. О., ВКС, Определение №
356 от 30.12.2008 г. по ч. т. д. № 330/2008 г., І Т. О., ВКС, Определение № 485 от 30.12.2008
г. по ч. т. д. № 506/2008 г., ІІ Т. О., ВКС, Определение № 464 от 22.12.2008 г. по ч. т. д. №
510/2008 г., ІІ Т. О., ВКС).
С оглед изложеното по-горе настоящият съдебен състав намира, че производството по
делото следва да бъде прекратено като недопустимо.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 50672 по описа за 2024 г. на Софийски
районен съд, Второ гражданско отделение, 60-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
На основание чл. 7, ал. 2 ГПК на заявителя да се връчи препис от определението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2