ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.Хасково, 08.11.2017г.
Административен
съд – Хасково, в
закрито съдебно заседание на осми ноември през две хиляди и седемнадесета
година, в състав:
СЪДИЯ: ПЕНКА КОСТОВА
като
разгледа докладваното от съдия КОСТОВА
адм. д. №1124 по описа за 2017 година, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 46а,
ал. 4 от Закона за чужденците в Република
България (3ЧРБ) във връзка с чл. 144 и следващите от Административнопроцесуалния
кодекс (АПК).
Образувано е във връзка с писмо рег.
№105450-4852/13.10.2017г. на Началник отдел „СДВНЧ-Любимец” към Дирекция „Миграция" - МВР, с което на
основание чл.46а, ал.3, във вр. с ал.4 от ЗЧРБ е изпратена информация
относно М.Н.Х. – гражданин на М., принудително настанен в СДВНЧ-Любимец.
Посочено е, че чужденецът Н.Х.,
роден на ***г., в М., е настанен в Специализиран дом за временно настаняване на
чужденци / СДВНЧ / гр. София при дирекция „Миграция“ на 13.06.2016г., със
заповед на началника на сектор „Миграция“ – СДВР № УРИ 5392 ПАМ –
7007/13.10.2016г., на основание чл.44, ал.6, ал.8 и ал.10 от ЗЧРБ, във вр. с
негова заповед № УРИ 5392 ПАМ – 7008/13.10.2016г. за налагане на принудителни
административни мерки „връщане до страна на произход, страна на транзитно
преминаване или трета страна на чужд гражданин“ на основание чл.41, т.1 от
ЗЧРБ. По изложените в заявлението подробни съображения се иска срокът на
настаняването на чужденеца да се удължи до отпадане на пречките по изпълнение
на наложената спрямо него ПАМ.
С Определение в закрито заседание на
19.10.2017г. по адм. дело №1124/2017г., делото е насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание на 13.11.2017г. от 10.40 часа.
В писмо рег. №105450-5131/03.11.2017г.
на Началник на Отдел „СДВНЧ – Любимец“ при Дирекция „Миграция“ – МВР се сочи,
че във връзка с образуваното в Административен съд Хасково адм. дело №
1124/2017г., по предложение на Началника на СДВНЧ – Любимец, във връзка с
удължаване срока на настаняване в СДВНЧ – Любимец на гражданина на М. М.Н.Х.,
роден на ***г., се информира съда, че лицето Н.Х. *** на 02.11.2017г., в
изпълнение на Определение №7458 от 30.10.2017г., постановено по адм. дело №
9264/2017г. по описа на Административен съд – София град. Към писмото е
приложено и цитираното определение на АССГ.
Съдът като съобрази представените по
делото доказателства, цитирани по-горе, намира, че съдебното производство
следва да се прекрати поради следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 46а,
ал.4 от ЗЧРБ, след изтичане на всеки 6
месеца от настаняването в специалния дом за временно настаняване на чужденци,
съдът служебно или по молба на заинтересования чужденец, се произнася в закрито
заседание с определение за продължаване, замяна или прекратяване на
настаняването. В тази връзка, за да е налице допустимост на съдебното производство е необходимо да са
налице няколко задължителни, положителни, процесуални предпоставки: чужденеца
да е настанен в СДВНЧ със съответен акт; акта да е влязъл в сила; да са
изминали повече от шест месеца от настаняването на лицето в дома; към момента
на произнасяне от съда чужденеца да се намира в съответния дом. Както бе
посочено по-горе от постъпилото по делото писмо рег.№105450-5131/03.11.2017г.
на Началник на Отдел „СДВНЧ – Любимец“ при Дирекция „Миграция“ – МВР става
ясно, че към настоящия момент чужденецът е освободен от СДВНЧ – Любимец. Следователно
понастоящем чужденецът не се намира в СДВНЧ-Любимец и принудителното му настаняване
в същия дом не е в сила към момента на съдебното произнасяне. Предвид това,
липсва една от задължителните процесуални предпоставки за допустимост на съдебното
производството. Същото се явява лишено от
годен предмет по чл. 46а, ал.4 от ЗЧРБ, поради което е недопустимо. Към настоящ
момент за вносителя на искането вече не е налице правен интерес да иска
продължаване на срока на настаняването на чужденеца. Наличието на правен
интерес е от категорията на абсолютните процесуални предпоставки, за които съдът
следи служебно през цялото развитие на процеса, а липсата /или последващото
отпадане/ на същата обосновава извод за недопустимост на съдебното
производство, съответно води до неговото прекратяване.
С оглед
необходимостта от прекратяване на производството следва да бъде прекратена и
допусната по делото правна помощ. В тази връзка, следва да бъде заличена и
датата на насрочено открито съдебно заседание по делото.
Предвид
гореизложеното и на основание чл. 159, т.4 от АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ заявление с рег.№105450-4852/13.10.2017г. на
Началник отдел „СДВНЧ-Любимец” към Дирекция "Миграция" - МВР, с
характер на Списък по чл. 46а, ал.3 от ЗЧРБ.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело
№1124/2017 г. по описа на Административен съд-Хасково.
ПРЕКРАТЯВА допусната по делото правна помощ.
ЗАЛИЧАВА
13.11.2017 г. от 10.40 ч., като дата на насрочено открито съдебно заседание по
делото.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС на Р. България в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните.
Препис от определението да се
изпрати на страните, на АК-Хасково и на НБПП.
СЪДИЯ: