Определение по дело №7552/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 25572
Дата: 20 юли 2023 г.
Съдия: Станимир Николов Йорданов Кюлеров
Дело: 20231110107552
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 25572
гр. София, 20.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ
като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Гражданско дело № 20231110107552 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 124, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 130 от
ГПК и чл. 422 от ГПК.

В изпълнение на правомощията си по по чл.130 ГПК за преценка на
допустимостта на иска настоящият състав прецени, че иска е недопустим, по
следните съображения:
На 20.07.2012 г. пред Районен съд гр. Благоевград било депозирано
заявление за издаване на заповед за изцпълнение по чл. 417 от ГПК, въз
основа на което било образувано ч.гр. дело № 1959 по описа за 2012 г. на
Районен съд гр. Благоевград. По това исконе съдът се произнесъл със заповед
№ 8302 от 25.10.2012 г., като бил издаден и изпълнителен лист, които били
получени от заявителя. С молба № 5084 от 05.02.2013 г. тази заповед за
изпълнение и изпълнителен лист били присъединени към вече
съществуващото между същите страни изпълнително производство № 10282
по описа за 2013 г. на ЧСИ М. Б., рег. № 838, с район на действие СГС. На
длъжницата била изпратена покана за доброволно изпълнение, която тя
получила на 11.02.2013 г., което се установява от приложеното копие на
изпълнителното дело /лист 23/. Срещу заповедта от страна на длъжницата не е
постъпило възражение в срока, нещо повече – от нея е налице подадена по
изпълнителното дело молба за разсрочване на дълга № 9959 от 26.02.2013 г.,
поради което следва да се счита, че заповед № 8302 от 25.10.2012 г. е влязла в
законна сила още на 26.02.2013 г. и подаденото възражение от 02.03.2022 г. е
1
подадено след срока за това.
Предвид гореизложеното съдът счита, че следва производството по
делото да бъде прекратено, доколкото не е налице необходимост да се
установява вземане, което всъщност е безспорно, доколкото възражението
срещу него е подадено около 9 години след влизането в сила на заповедта за
изпълнение. След влизането в сила на настоящото определение следва препис
от него да бъде приложен по ч.гр. дело № 1959 по описа за 2012 г. на Районен
съд гр. Благоевград и същото следва да бъде върнато на Районен съд гр.
Благоевград.

Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 124, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 422 от
ГПК производството по гр. д. № 7552 по описа за 2023 г. на Софийски
районен съд, поради НЕДОПУСТИМОСТ НА ИСКОВЕТЕ.

След влизане в сила на настоящото определение препис от същото
да се приложи по заповедното производство по по ч.гр. дело № 1959 по
описа за 2012 г. на Районен съд гр. Благоевград и същото следва да бъде
върнато на Районен съд гр. Благоевград.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2