№ 132
гр. Сливен, 01.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Живка Кирилова
при участието на секретаря Албена Г. Василева
Сложи за разглеждане докладваното от Живка Кирилова Гражданско дело №
20212230105310 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Ищцата АНК. АС. АНГ., редовно призован се явява лично и с адв. Т.,
надлежно упълномощена от 22.11.2021 г.
Ответникът ИЛ. Г.. М., редовно призован не се явява. Представлява се
от адв. П. от АК - Сливен, надлежно упълномощен от 13.12.2021 г.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото, няма процесуални пречки.
Съдът счита, че не са налице процесуалните пречки, за даване ход на
делото, поради което и на осн. чл. 142 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и пристъпва към изясняване на фактическата
страна на спора.
АДВ. Т.: Поддържам исковата молба. С представителя на ответника сме
сключили споразумение, което ви представим в писмен вид, поради което
моля производството да продължи по реда на чл. 321, ал. 5 от ГПК.
АДВ. П.: Поддържам отговора на исковата молба. Имам пълномощно за
сключване на споразумение. Действително с ответната страна сключихме
споразумение. Подписал съм го в качеството ми на пълномощник.
Съдът е направил подробен проекто-доклад в закрито заседание с
Определение № 80 от 11.01.2022 г.
1
На осн. чл. 146, ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да вземат становище по доклада на
съда.
АДВ. Т.: Нямам възражения по доклада.
АДВ. П.: Нямам възражения по доклада.
Съдът на осн. чл. 146, ал. 4 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА доклада за окончателен.
На осн. чл. 321, ал. 5 от ГПК с оглед направените изявления от
пълномощниците на страните, съдът намира, че следва производството да
бъде трансформирано от исково производство към охранително за
прекратяване на брака по взаимно съгласие на осн. чл. 49, ал. 4 от СК във вр.
с чл. 321 от ГПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА от исково производство по гр. д. № 5310/2021 г. по описа
на СлРС към охранително за прекратяване на брака по взаимно съгласие
между страните.
МОЛИТЕЛКАТА: Лично подписах споразумението, съгласен съм с
клаузите, моля да го одобрите.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото
представеното споразумение по чл. 49, ал. 4 от СК.
Що се касае до останалите доказателства, съдът счита, че е
безпредметно същите да бъдат събиране, поради трансформиране на
производството в охранително.
Ето защо, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. Т.: Моля да постановите решение, с което да прекратите
сключения брак между страните по взаимно съгласие. Моля да одобрите
постигнатото споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. П.: Моля да одобрите споразумението, тъй като защитава
интересите и на двамата молители. Същото не противоречи на морала и
закона.
МОЛИТЕЛКАТА: Моля да ни разведете, аз не обичам ответника и не
желая да живея с него. Желая да нося предбрачното си име.
Съдът счита, че следва да приключи устните състезания, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11.30 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3