№ 26302
гр. София, 17.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно гражданско
дело № 20251110133381 по описа за 2025 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
17.06.2025 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
17.06.2025г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров ч.гр.д. №33381 по описа за
2025г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпило е в съда заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл.417,
т.10 от ГПК, в полза на кредитодателя ******* АД, срещу кредитополучателя К. М., с
посочен адрес в гр.София.
Заявлението за издаване на заповед за изпълнение е подадено пред местно
некомпетентен съд. Съображенията за това са следните:
Правилата досежно местната подсъдност в заповедното производство, включително и в
производството по чл.417 от ГПК, са намерили правна регламентация в разпоредбата на
чл.411, ал.1 от ГПК. Съгласно горната законова разпоредба заявлението за издаване на
1
заповед за изпълнение се подава до районния съд по постоянния адрес на длъжника. В
случай, че заявлението е срещу потребител същото се подава до съда, в чийто район се
намира настоящият адрес на длъжника, а при липса на настоящ адрес- по постоянния адрес
на последния. Съгласно § 2. (в сила от 01.07.2024г.) в § 25 от ПРЗ на ЗИД на ГПК (ДВ, бр.67
от 2024г., в сила от 01.07.2025г.) думите "1 юли 2024 г." се заменят с "1 юли 2025 г.".
Промените в проц. уредба на заповедното производство се отлагат от законодателя със задна
дата за 01.07.2025г., което води до извод, че приложима се явява предходната нормативна
уредба. В случай, че съдът намери, че делото не му е подсъдно същото се изпраща на
надлежния съд. Видно от приложена по делото справка за постоянен и настоящият адрес на
длъжника, делото попада в териториалната компетентност на РС- гр.Пловдив. В случай, че
съдът намери, че делото не му е подсъдно, същото се изпраща на надлежния съд.
С оглед на гореизложеното и на осн. чл.411, ал.1 във връзка с чл.118, ал.2 от ГПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд- гр.Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок
от връчването му на страната.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2