Определение по дело №818/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260160
Дата: 16 юли 2020 г.
Съдия: Галина Чавдарова
Дело: 20203101000818
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 19 юни 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№……/…...07.2020г.

гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на петнадесети юли през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ТОМОВА

                                ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА

                                                                РАДОСТИН ПЕТРОВ

 

като разгледа докладваното от съдия Чавдарова

въззивно търговско дело № 818 по описа за 2020 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба, подадена от РАЙФАЙЗЕНБАНК /БЪЛГАРИЯ/ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Лозенец, Експо 2000, бул. Никола Вапцаров No 55, действащо чрез пълномощник ю.к.А.Ц., срещу решение №1491/13.03.20г., постановено по гр.д. № 9813/18г. на ВРС.

При проверка за допустимостта и редовността на въззивната жалба, съдът  констатира, че по жалбата не е внесена дължимата за производството държавна такса. Съгласно чл. 18, ал. 1, вр. чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, за обжалване пред въззивна инстанция се събира такса в размер 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес, но не по-малко от 25 лв. С оглед обжалваемия интерес съобразно въззивната жалба дължимата за въззивното производство държавна такса е в размер на 353,61лева, като с преписката е представено платежно нареждане за заплатена д.т. в размер на 306,58лв, което съставлява нередовност на въззивната жалба по смисъла на чл.261, т.4 от ГПК.

Компетентен да разпореди отстраняването на нередовностите на въззивната жалба е първоинстанционния съд, съгл. чл.262 ГПК. Предвид това съдът намира, че въззивното производство следва да бъде прекратено и първоинстанционното дело върнато на ВРС за предприемане на действия по чл.262 ГПК и събиране на дължимата за въззивно обжалване държ.такса,  като едва след изпълнението им делото следва да бъде върнато на ВОС за произнасяне по въззивната жалба против решение №1491/13.03.20г., постановено по гр.д. № 9813/18г. на ВРС.

Водим от гореизложеното,  съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по въззело №818/20г. по описа на ВОС, търговско отделение.

ВРЪЩА гр.д. № 9813/2018г. на ВРС, за предприемане на съответните действия за събиране на дължимата държавна такса съобразно изложеното в мотивите на настоящото определение.

След изпълнение на указанията делото да бъде върнато на ВОС за произнасяне по въззивната жалба против решение №1491/13.03.20г., постановено по гр.д. № 9813/18г. на ВРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

          

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ: