№ 574
гр. Благоевград, 17.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юли през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Надя Узунова
Членове:Гюлфие Яхова
Диана К. Ангелова
при участието на секретаря Теофания Лазова
Сложи за разглеждане докладваното от Надя Узунова Въззивно частно
гражданско дело № 20251200500373 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За подалия възражението „Ес Джи Ай Инс“ ЕООД - редовно призован, се
явява адв. Б., с пълномощно по делото.
Ответникът по възражението М.А.Т.Г. редовно призован, не се явява. Вместо
него се явява адв. П., с пълномощно по делото.
АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.
АДВ. П. – Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. Б. - Делото беше отложено за събиране на гласни доказателства, отново
водим допуснатия ни свидетел, за който ни е дадена възможност. Това е
лицето А.К..
АДВ. П. - Водя допуснатия ни свидетел - З. Б. Б..
СЪДЪТ като съобрази, че на страните им е дадена възможност да ангажират
гласни доказателства счита, че следва да бъдат допуснати до разпит водените
свидетели, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит водените от страните свидетели Антон Трайчев К. и З.
Б. Б..
СНЕМА самоличност на свидетелите:
А.Т.К. – ***, без родство с М.А.Т.Г.
1
З. Б. Б. - *** без родство с М.А.Т.Г.
Свидетелите бяха предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК и обещаха да кажат истината по делото, след което свидетеля З. Б. беше
изведена от залата.
СВИДЕТЕЛЯТ А.К. на въпроси на адв. Б. – Аз съм син на управителя на
дружеството „Ес Джи Ай Инс“ ЕООД.
Адресът и седалището но дружеството е на ул. Страцин № 10Б, ет. 2, ап. 6,
говорим за адрес в гр. Благоевград. В този блок, в който живеем вече 40 г. са
два входа, единият е, в който сме ние, вход Б. Има обозначение и на входовете
на самата сграда.
На входната врата на блока има табела с обозначение „Ес Джи Ай Инс“
ЕООД, отделно на входната врата на самия апартамент, на втория етаж, също
има табела с обозначение „Ес Джи Ай Инс“ ЕООД.
Врата на входа на сградата се заключва, но има звънци, на които може да се
позвъни. Обозначен е с табелата на „Ес Джи Ай Инс“ ЕООД звънеца и може
да се позвъни, за да се отвори входната врата.
Баща ми по принцип живее на този адрес. Работата му е свързана и с
посещение в местността Предел, но винаги в апартамента има някой, дали аз,
дали майка ми, дали ще е брат ми, дали децата, те са големи. Винаги има
човек, ако трябва да се получи нещо, да го получи или да даде информация,
ако е нужно.
Във входа, в който живеем и се намира седалището на фирмата ние живеем от
40 г. Това са бивши блокове на текстилния комбинат, там се познават всички
хора, защото от живущите там някои от хората, които са по-възрастни са
починали, но всички се знаем кой кой е, знаем кои са децата ни, къде са, къде
работим всички. Няма семейство Х. в цялата сграда. И съседния вход също се
познаваме и там няма семейство Х..
Сградата е четириетажна, всеки вход има по три апартамента на етаж, вход Б
има общо 12 апартамента.
АДВ. Б. – Нямам повече въпроси към свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ А.К. на въпроси на съда – Никога не съм виждал залепено
уведомление от ЧСИ.
Баща ми е емблематична фигура за този град и околията, тъй като дълго време
работи в местността Предал и ако тръгнете от тук до гр. Банско, гр. Разлог
и питате: „Познавате ли чичо Т.?“, третият човек, който ще попитате, го
познава. И млади и стари го познават и всички знаят къде живее. Той живее на
адресът, на който Ви казах и на който е седалището на дружеството.
АДВ П. – Казахте, че всички познават господин Т. К., той ли е ангажиран с
дейността на дружеството?
СЪДЪТ отклонява въпроса.
СВИДЕТЕЛЯТ А.К. на въпроси на адв. П. - В това дружество баща ми е
материално отговорно лице. В нашето семейство всички сме възпитани по
2
начин, по който всички да работим и да помагаме. Баща ми е стожер във
фирмата, ние сме двама братя и със семействата ни всички помагаме за
благосъстоянието на фирмата, и всички участваме в дейността на
дружеството.
Дружеството има доста дейности, основната е продажба на МПС и отдаване
на обекти под наем.
Мисля, че имаме клон на дружеството в гр. София. Друго дружество на името
на баща ми няма регистрирано. В гр. Благоевград се осъществява дейността
по продажба на автомобили.
АДВ. П. – На какъв адрес се осъществява дейността на дружеството в гр.
Благоевград?
СЪДЪТ отклонява въпроса, тъй като счита, че е неотносим към предмета на
спора.
СВИДЕТЕЛЯТ А.К. на въпроси на адв. П. - Вече казах, че на входната врата
на блока има табела на нивото на очите на „Ес Джи Ай Инс“ ЕООД. На врата
на апартамента, в горния ляв край, също има поставена табела на дружеството
„Ес Джи Ай Инс“ ЕООД.
На снимката, която ми показва адв. П. има следи от нещо, което е отлепено, на
същото място стои табелата на дружеството „Ес Джи Ай Инс“ ЕООД.
Трябва да работят звънците на входа на сградата, ако е имало авария, може да
не работят. Да, на звънеца е отбелязано името на фирмата „Ес Джи Ай Инс“
ЕООД.
Няма пощенска кутия на входната врата отвън. Пощенска кутия не е отпред, а
но на входната врата на сградата има дупка/процеп, в която да се пускат
писмата и тъй като се познаваме всички, ако някои види, че има писмо за
определен човек, примерно за баща ми, веднага може да го предаде.
В блока живеят възрастни хора и по принцип входната врата на блока е
отворена през деня, след 17,00 часа вратата е затворена, но ако има някой да
пусне нещо през процепа на врата, пада на земята пратката или писмото. Но
ако влезете вътре във входа може да си поставите където желаете писмото.
Обикновено през деня входната врата на блока е отворена. Живущите са
пенсионери или са на терасите, или са на входа, така са си свикнали. Повечето
се пенсионери.
АДВ. П. - Нямам повече въпроси към свидетеля.
СВИДЕТЕЛКАТА З. Б. на въпроси на адв. П. – Сделка между „Ес Джи Ай
Инс“ ЕООД и ЕТ „М.А.Т.Г.“ се осъществи в гр. Благоевград в автокъщата на
Я.. Аз не съм от града, но горе долу се намира при тютюневата фабрика. Там
той ни покани вътре в офиса. В една сграда на първия етаж е офиса, отпред са
колите. Лицето е Я., фамилията не ми каза. Я. се представи като собственик на
фирмата.
Първо искам да Ви кажа, че Я. не ми каза на коя фирма ще пусне фактурата.
Това според мен е офис и автокъща.
Никое друго лице не ми се е представило за управител или собственик на
3
дружеството, Я. беше сам.
Не ми беше издадена фактурата в този офис, тъй като каза, че имал доста
фирми и не знаел точно от коя фирма ще издаде фактурата.
АДВ. П. – Нямам повече въпроси към свидетелката.
СВИДЕТЕЛКАТА З. Б. на въпроси на адв. Б. - Живея от 4 години в гр.
Благоевград, на квартира, иначе съм от Казанлъшко.
АДВ. Б. – Нямаме други искания.
АДВ. П. – Нямаме други искания.
С оглед липсата на доказателствени искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ПО ДЕЛОТО
АДВ. Б. - Моля да уважите възражението ни по съображенията, изложени в
него.
Считам от събраните по делото гласни доказателства по безспорен начин се
установи, че на адресът и седалището на управление на дружеството „Ес Джи
Ай Инс“ ЕООД винаги са се намирали хора, които да получат всякакви книжа.
До този момент никога не се е случвало да не получават книжа дори и от
НАП или от КАТ, и от други институции.
Поради което Ви моля да го уважите и да ни присъдите сторените по делото
разноски в размер на платената ДТ.
АДВ. П. - Моля да оставите без уважение депозираното от „Ес Джи Ай Инс“
ЕООД възражение против издадената Заповед за изпълнение по подробно
изложените в становището ни аргументи, подкрепени от представените към
същото писмени доказателства.
Гласните доказателства, ангажирани в днешното съдебно заседание от
ответната страна не следва да се кредитират, доколкото лицето се явява в
родствена връзка с управители и собственика на дружеството „Ес Джи Ай
Инс“ ЕООД.
В допълнение бих искала да обърна внимание, че дружеството молител се
опитва да черпи и права от собственото си недобросъвестно поведение.
Адресът не съставлява самоцелно изискване към регистраницята на
търговеца, а материализира задължение, вменено му от закона за публичност
на дейността. За това изискванията към търговеца са завишени.
В случая безспорно се установява, че управител и едноличен собственик на
дружеството е така наречения „сламен човек“, а самото дружество реално се
управлява и представлява от неговите синове, включително и от свидетеля,
ангажиран в днешното съдебно заседание.
На следващо място, не случайно разпоредбата на чл. 41, ал. 2 от ГПК създава
задължение за страната, която отсъства повече от месец от адреса, да уведоми
4
съда за новия си адрес.
Доколкото дейността на дружеството се осъществява в автокъща, същото е
било длъжно да заяви реалния си адрес в ТР, на който адрес представител
винаги може да бъде открит.
Видно е, че посочването на съвсем различен адрес в ТР, целта с посочването
на съвсем различен адрес е да се укрият действителните собственици и
управители от партньори, контрагенти и държавни институции, като по този
начин дружеството само се лишава от правото си на защита и от
възможността за реално участие в делото, което се явява, в конкретния
случай, неблагоприятна последица от собственото недобросъвестно
поведение на действителните собственици и управители на дружеството.
Във възражението си също така твърдят, че на адреса, посочен в ТР са
връчвани книжа и документи от различни институции. Липсват каквито и да
било доказателства за такова връчване, приложени към възражението.
Ноторно известно е, че НАП връчва документи и изисква такива единствено
по електронен път, когато се касае за юридически лица.
Подробни съображения ще изложа и в писмени бележки, за което моля да ми
дадете срок.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ 3-дневен срок за представяне на писмени бележки.
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
И ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 10,00 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5