Определение по дело №148/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 883
Дата: 18 март 2020 г.
Съдия: Мария Кирилова Терзийска
Дело: 20203100900148
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 30 януари 2020 г.

Съдържание на акта

O П Р E Д Е Л Е Н И Е

 

№………./18.03.2020 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Търговско отделение, в закрито заседание, проведено на 18.03.2020 г.,  в състав:

 

СЪДИЯ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 148/2020 г. по описа на ВОС,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по предявени осъдителни искове от „Афер България“ ЕООД, гр. Девня против „Агро резерв“ ЕООД, гр. Варна за осъждане на ответника да заплати на ищеца дължими суми в размер на 78 640 лева по договор за продажба на амониев нитрат № 5203223/11.04.2019 г. и фактури към него както следва: № **********/20.04.2019 г. – остатък от 4 660 лева, № **********/21.04.2019 г., №**********/22.04.2019 г., №**********/23.04.2019 г., №*********/24.04.2019г., №**********/25.04.2019 г. **********/26.04.2019 г., ведно със законната лихва от завеждане на иска до окончателното изплащане на сумите, както и мораторни лихви за забава плащането по всяка фактура, считано от падежа – изтичане на 180 дни от издаване на фактурата, до завеждане на иска в общ размер на 2221.76 лева

Предявените искове са допустими.

Отговор от ответника не е постъпил в срока по чл. 367 от ГПК.

Производството следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

Доказателствените искания на ищеца за приемане на писмени доказателства ще бъдат уважени като допустими и относими.

Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ искова молба, с която предявени искове от  искове от „Афер България“ ЕООД, гр. Девня против „Агро резерв“ ЕООД, гр. Варна за осъждане на ответника да заплати на ищеца дължими суми в размер на 78 640 лева по договор за продажба на амониев нитрат № 5203223/11.04.2019 г. и фактури към него както следва: № **********/20.04.2019 г. – остатък от 4 660 лева, № **********/21.04.2019 г., №**********/22.04.2019 г., №**********/23.04.2019 г., №*********/24.04.2019г., №**********/25.04.2019 г. **********/26.04.2019 г., ведно със законната лихва от завеждане на иска до окончателното изплащане на сумите, както и мораторни лихви за забава плащането по всяка фактура, считано от падежа – изтичане на 180 дни от издаване на фактурата, до завеждане на иска в общ размер на 2221.76 лева

 

 

ДОПУСКА ДО ПРИЕМАНЕ в съдебно заседание на писмените доказатества, представени към исковата молба.

          НАСОЧВА страните към МЕДИАЦИЯ като алтернативен способ за разрешаване на спорове като разяснява, че медиаторът може да съдейства за доброволното разрешаване на спора им, който да приключи с постигане на споразумение, одобрено от съда. Медиацията може да бъде осъществена в ЦЕНТЪР ЗА МЕДИАЦИЯ към Окръжен съд Варна, адрес гр. Варна, ул. „ Ангел Кънчев” № 12, ет. 4 /сградата в която се помещава СИС при ВРС/, без заплащане на такси.

         За участие в медиация страните могат да се обърнат към координатора на ВОС: Нора Великова - ет. 4, стая 419, тел. 052 623 362, e-mail: *********@***.**.

 УКАЗВА на страните, че за да се постигнат благоприятните последици от доброволно уреждане на спора, предвидени в чл. 78, ал. 9 от ГПК, а именно връщане на половината от внесената държавна такса на ищеца, следва да бъде постигната съдебна спогодба по предмета на спора, която да е обективирана и подписана от представителите на страните в протокола от насроченото открито съдебно заседание, и одобрена от съда, по реда на чл. 234 от ГПК.

УКАЗВА на ответника, че не е подал писмен отговор и ако не се яви в първо по делото заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение.

Насрочва производството за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.05.2020 г. от 15.00 ч., за която дата и час да се призоват страните с връчване на препис от настоящото определение и проекта за доклад.

Определението е окончателно.

Преписите да се връчат на посочени от страните е-мейли, а при невъзможност чрез призовкар, като връчването да се осъществи след отпадане на извънредното положение в страната.

 

 

                                                           СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД:

 



ПРОЕКТО-ДОКЛАД

Т.д. № 148/2020

 

Ищец: АФЕР БЪЛГАРИЯ ЕООД

Ответник: АГРО РЕЗЕРВ ЕООД

 

В исковата молба ищецът „Афер България“ ЕООД твърди, че по силата на договор за продажба на амониев нитрат № 5203223/11.04.2019 г., сключен с ответното дружество „Агро Резерв“ ЕООД, в уговорените срокове – 15 – 30.04.2019 г. и при условията на отложено плащане, цялата стока е експедирана и доставена до ответника при съответния режим на доставка по INCOTERMS 2010, а именно FCA като са съставени надлежни приемо-предавателни протоколи. За дължимата сума са издадени следните фактури: № № **********/20.04.2019 г. № **********/21.04.2019 г., №**********/22.04.2019г.,№**********/23.04.2019г., *********/24.04.2019г., №**********/25.04.2019 г. **********/26.04.2019 г.

На 30.09.2019 г. е извършено частично плащане, отнесено за погасяване на задължението по фактура с № **********/20.04.2019г., по която непогасеният остатък е в размер на 4 660 лева, а общо дължимата сума по горните фактури е в размер на 78 640 лева. Заявява, че на дружеството ответник са изпратени напомнителни писма на 29.10.2019 г. и 15.11.2019 г. за дължимите суми, но отсъства престация. Претендира присъждане на сумите, лихва за забава, считано от изтичане 180 дни от издаване на всяка фактура /съобразно уговореното между страните/ до завеждане на иска, както и законната лихва до окончателното изплащане на вземането.

Правна квалификация на правата: чл.327 от ТЗ вр. чл. 79 от от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.

Ответникът е процесуално пасивен.

Отсъстват безспорни факти.

Ищецът следва да докаже валидна облигационно правна връзка, доставка на стоките при уговорените условия и размерът на дължимите от ответника суми.

Ответникът следва да докаже плащане или други правоизключващи, респективно правопогасяващи факти. Такива към момента не са наведени.

Ищецът е ангажирал доказателства за установяване на претенциите.

Преклузия по доказателствата настъпва в първо по делото заседание.

Да се връчи препис на страните за запознаване и становище най-късно в първо по делото заседание.

 

 

                                                           СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: