ПРОТОКОЛ
№ 890
гр. София, 24.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА
при участието на секретаря БИЛЯНА Р. БОГДАНОВА
и прокурора И. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА
Административно наказателно дело № 20241110201180 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА окончателния вид
на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
на основание чл. 384 от НПК по НОХД № 1180/2024 г. по описа на СРС,
НО, 14 състав
Днес, 24.06.2024 г. в гр.София, между адв. Х Г - САК, защитник на
обвиняемия Р. И. П. и прокурор И. И. от СРП, се сключи настоящото
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
1180/2024 г. по описа на СРС, НО, 14 състав.
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Р. И. П. - роден на г. в гр. С , българин, български гражданин, женен,
1
неосъждан, средно образование, пенсионер, живущ в гр. С , кв. „ О к“, бл. , вх.
, ет. , ап. , ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това че:
На 22.02.2021 г., в гр. София, ул. „Александър Стамболийски“ №62-64
в, сградата на Национален осигурителен институт, съзнателно се ползвал
пред Ж П.а П – специалист в Сектор „Приемна и архив“ в ТП на НОИ –
София-град от неизвестни официални документи – отбелязвания в Трудова
книжка № 638, издадена на Р. П. И. на 27.11.1978 г., на трудов стаж в
„Монтаж на инсталации и уредби“ /МИУ/ - София, за времето от 02.04.1993 г.
до 31.12.1996 г и от 02.01.1997 г. до 15.04.1999 г., на които бил предаден вид,
че представляват конкретни писмени изявления на О Г В – Главен
счетоводител на МИУ София и Д В Г – Директор на МИУ – София, като от
него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност -
престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 1 от НК , поради което и на
основание чл. 316, вр. чл. 308, ал. 1 от НК, вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК, вр. чл.
78а, ал. 1 от НК, го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ
и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ в размер на
600,00 /шестстотин/ ЛЕВА.
На основание чл.189 ал.3 НПК, ОСЪЖДА обвиняемия Р. И. П., със
снета по делото самоличност, да заплати разноските по делото, направени в
хода на ДП, в размер на 413.05 (четиристотин и тринадесет лева и пет
стотинки) лева по сметка на СДВР, както и на основание чл. 190, ал.2 НПК -
по 5 лева за служебно издаване на всеки брой изпълнителен лист в полза на
бюджета на съдебната власт и по сметка на СРС.
Вещественото доказателство - трудова книжка ДА СЕ ВЪРНЕ на
обвиняемия Р. И. П..
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/И. / /адв. Г/
ОБВИНЯЕМ:
/Р. П./
2
ДЕКЛАРАЦИЯ
Р. И. П. - роден на г. в гр. С, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, средно образование, пенсионер, живущ в гр. С, кв. „О к“, бл. , вх.
, ет. , ап. , ЕГН **********, декларирам, че разбирам обвинението, признавам
се за виновен по него, разбирам последиците от споразумението, съгласен
съм с тях и доброволно съм го подписал.
ОБВИНЯЕМ:
/Р. П. /
На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИЕМА материалите от
ДП № 230 ЗМИП - 15026/2022 г. по описа на 06 РУ - СДВР, пр. пр. №
33254/2021 г. по описа на СРП.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ след съвещание намира, че представеното споразумение
съдържа всички законоустановени реквизити по смисъла на чл. 381, ал. 5 от
НПК, от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди, които
да подлежат на възстановяване и деянието не попада в забраната на чл. 381,
ал. 2 от НПК, поради което процесуално допустимо е производството да бъде
решено по реда на гл. ХХІХ от НПК. Доказателствата по делото обосновават
съпричастност на обвиняемия към извършеното престъпление, като съдът
намира, че държавното обвинение е приложило правилно материалния закон.
При определяне на наказанието страните са съобразили обществената
опасност на престъплението и на самия обвиняемия, като съдът намира, че
така определеното наказание като размер не противоречи на закона и морала.
По изложените съображения съдът намира, че споразумението следва да бъде
одобрено като непротиворечащо на закона и на морала. Така мотивиран и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
3
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор И. И. от СРП и
адв. Х Г – служебен защитник от ДП на обвиняемия Р. И. П. за решаване на
НОХД № 1180/2024 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1180/2024 г. по описа на
СРС, НО, 14-и състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Препис от протокола ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ на страните, при
поискване.
Заседанието приключи в 10:00 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4