№ 16
гр. Севлиево, 04.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на четвърти
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Станислав Ив. Цветков
при участието на секретаря Рефузе Як. Османова
Сложи за разглеждане докладваното от Станислав Ив. Цветков Наказателно
дело от общ характер № 20224230200058 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ АРТ. Р. ИВ., редовно призован, се явява лично и с
адв. Н.Г. с пълномощно от ДП (л. 7).
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Габрово, ТО – Севлиево, се явява
прокурор Х..
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК - на
отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови
искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия
правата му по чл. 15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по
хода на делото.
ПРОКУРОР Х.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против
състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме
постигнали споразумение, което моля да одобрите. Днес представяме
споразумението коригирано относно наказанието по чл. 343в НК, а именно
вместо лишаване от свобода, договореното наказание е пробация с подробно
описани пробационни мерки в него, както и глоба 150 лв.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава
на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата.
Постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което моля да
одобрите. Постигнатото споразумение след като е внесено е коригирано в
частта за наказанието по отношение на второто деяние е неточно,
констатирахме това с представителя на прокуратура, коригирахме го във
вида, който прокурора каза преди малко, че е изготвено наново. Одобряваме
поправката и молим да бъде одобрено.
ПОДС. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на
съда, прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото,
1
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 382 НПК.
Проверява самоличността подсъдимия:
АРТ. Р. ИВ.: ***, български гражданин, ***, ЕГН **********.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДС. А.И.: Разбирам обвиненията и се признавам за виновен по така
предявените ми обвинения. Запознат съм със съдържанието на
споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно.
Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така,
както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Х.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. Г.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. А.И.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така с
поправките, които са направени и които ми обясни адвоката ми.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение между прокурор Д.Х. и адвокат Н.Г., като защитник на
подсъдимия АРТ. Р. ИВ., както следва:
I.1.Обвиняемият АРТ. Р. ИВ. с ЕГН **********, ***, български
гражданин, неженен, ***, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 19.01.2022 г., в 11,30ч., в гр.Севлиево, на ул.“Табашка“ до дом № 7,
в посока ул.“Павел Венков“, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „Сузуки Витара“, с рама № VSE0SJV6C0005848, след употреба на
наркотични вещества - амфетамин /АМР/ и канабис /ТНС/, установено по
надлежен ред чрез проверка с техническо средство - еднократен комбиниран
наркотест „Drager Drug Test 5000“ ARMD /0131 - престъпление по чл. 343б,
ал. 3 от НК.
Престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК е извършено при форма на
вина - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
2. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и ал. 4 от НПК (при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, съобразно целите визирани в чл. 36 от НК):
2.1.За извършеното от обвиняемия АРТ. Р. ИВ., с ЕГН **********,
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК да бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 (шест) месеца и „ГЛОБА“ в
размер на 400 (четиристотин) лева.
2
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на
обвиняемия наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 6 (шест) месеца
следва да бъде отложено с изпитателен срок от 3 (три) години.
3.2 На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
на обвиняемия АРТ. Р. ИВ. с ЕГН ********** следва да бъде наложено и
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 9 (девет) месеца.
II.1.Обвиняемият АРТ. Р. ИВ. с ЕГН ********** от гр.Севлиево, ***,
***, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.01.2022 г. в 11,30 ч. в гр.
Севлиево, на ул. “Табашка“ до дом № 7 в посока ул. “Павел Венков“ е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Сузуки Витара“,с
рама № VSE0SJV6C0005848, в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелството за
управление на моторно превозно средство, наложена му със Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № 21-0341-
000116/25.05.2021 г. на полицейски инспектор към ОДМВР-Габрово, връчена
му лично на 27.05.2021г. и влязла в сила на 11.06.2021 г. - престъпление по
чл. 343в, ал. 3, вр.ал. 1 от НК.
Престъплението по чл. 343в, ал. 3, вр.ал. 1 от НК е извършено при
форма на вина- пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
2. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и ал. 4 от НПК (при условията на чл.
55, ал. 1, т. 2, б.“б“от НК, съобразно целите визирани в чл. 36 от НК):
2.1. За извършеното от обвиняемия АРТ. Р. ИВ. с ЕГН **********
престъпление по чл.343в, ал. 3, вр.ал. 1 от НК да бъде наложено наказание
„ПРОБАЦИЯ” включващо предвидените в чл. 42а, ал. 2, т. 1 и 2 от НК
пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА
ГОДИНА с периодичност на явяване пред пробационен служител – два пъти
седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА ГОДИНА, както и ГЛОБА в размер на 150 (сто и петдесет) лева.
2.2 На основание чл. 343г, вр. чл. 343в, ал. 3, вр.ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1,
т. 7 от НК на обвиняемия АРТ. Р. ИВ. с ЕГН ********** следва да бъде
наложено и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 6 (шест) месеца.
III. 1. На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия АРТ. Р. ИВ. с
ЕГН ********** се налага едно общо най-тежко наказание за извършените от
него престъпления по чл. 343б, ал. 3 от НК и по чл. 343в, ал. 3, вр.ал. 1 от НК,
а именно: лишаване от свобода за срок от 6 (шест) месеца, като отлага
изтърпяването на така определеното наказание с изпитателен срок от 3 (три)
години, на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, както и „ГЛОБА“ в размер на 400
(четиристотин) лева и „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
3
МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 9 (девет) месеца.
2. На основание чл. 59, ал. 4 от НК от наложеното наказание
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 9
(девет) месеца, следва да бъде приспаднато времето, през което обвиняемия
АРТ. Р. ИВ. е бил лишен от това право по административен ред, считано от
20.01.2022 г.
IV. Имуществени вреди от престъплението – не са причинени.
Веществени доказателства – еднократен „Drager Drug test 5000“с №
ARMD /0131 – да се унищожи като вещ без стойност.
Разноски по делото – не са правени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:…………………………………
/Д.Х./
2. ЗАЩИТНИК:…………………………………
/адв. Н.Г./
3. ПОДСЪДИМ:…………………………………
/АРТ. Р. ИВ./
След подписване на споразумението от прокурор Д.Х., адвокат Н.Г. и
подсъдимия АРТ. Р. ИВ. съдът намира следното: Споразумението е
законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъпленията, за
които страните се споразумяват, не са изключени с разпоредбата на чл.381,
ал.2 от НПК. От престъпленията няма настъпили съставомерни имуществени
вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5
от НПК. Престъпленията, за които подсъдимият се признава за виновен, са
безспорно доказани предвид събраните по делото на досъдебното
производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянията.
Наказанието е съобразено както с извършените престъпления, така и с
личността на подсъдимия. По изложените съображения и на основание чл.
382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО -
Севлиево споразумение между прокурор Д.Х. и адвокат Н.Г., като защитник
на подсъдимия АРТ. Р. ИВ. съгласно което:
Подсъдимият АРТ. Р. ИВ., ***, български гражданин, ***, ЕГН
**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вина пряк
умисъл на 19.01.2022 г., в 11,30 ч., в гр. Севлиево, на ул.“Табашка“ до дом №
7, в посока ул. “Павел Венков“, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „Сузуки Витара“, с рама № VSE0SJV6C0005848, след употреба на
наркотични вещества - амфетамин /АМР/ и канабис /ТНС/, установено по
надлежен ред чрез проверка с техническо средство - еднократен комбиниран
наркотест „Drager Drug Test 5000“ ARMD /0131, с което е извършил
престъпление, за което на основание чл. 343б, ал. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2
НК, му се налага наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
както и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 400.00 (Четиристотин) лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на
наложеното на подс. АРТ. Р. ИВ. наказание лишаване от свобода, като се
ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата на
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 и чл. 37, ал. 1, т. 7 НК
подсъдимият се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от
ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
Подсъдимият АРТ. Р. ИВ., със снета по-горе самоличност, се признава
за ВИНОВЕН в това, че на 19.01.2022 г., в 11,30 ч., в гр. Севлиево, на ул.
“Табашка“ до дом № 7, в посока ул. “Павел Венков“ е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил „Сузуки Витара“, с рама №
VSE0SJV6C0005848, в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелството за
управление на моторно превозно средство, наложена му със Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № 21-0341-
000116/25.05.2021 г. на полицейски инспектор към ОДМВР-Габрово, връчена
му лично на 27.05.2021 г. и влязла в сила на 11.06.2021 г., с което е извършил
престъпление, за което на основание чл.343в, ал.3 във вр. с ал.1 от НК и чл.
55 ал. 1 т. 2, б. „б“ и ал. 2 НК, му се налага наказание ПРОБАЦИЯ,
включващо предвидените в чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК пробационни
мерки, както следва:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА
ГОДИНА с периодичност на явяване пред пробационен служител – два пъти
седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА ГОДИНА, както и ГЛОБА в размер на 150 (сто и петдесет) лева.
На основание чл.343г във вр. с чл. 343в, ал. 3 НК и чл.37, ал.1, т.7 НК
подсъдимият се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
5
На осн. чл. 23, ал. 1 от НК, по правилата на съвкупността, на
подсъдимия АРТ. Р. ИВ., със снета по-горе самоличност, се ОПРЕДЕЛЯ едно
ОБЩО НАКАЗАНИЕ за изтърпяване от ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На осн.чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на така
определеното общо наказание лишаване от свобода, като на подсъдимия АРТ.
Р. ИВ. и ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК , начиная от
влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК към така определеното ОБЩО
наказание лишаване от свобода се ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА, като на осн.чл.59, ал.4 от НК се ЗАЧИТА времето през, което
подсъдимият е бил лишен от това си право по административен ред, считано
от 20.01.2022 г.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното ОБЩО
наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПРИСЪЕДИНЯВА
изцяло наказанието ГЛОБА В ПОЛЗА В ДЪРЖАВАТА в размер на 400.00
(Четиристотин) лева.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 брой тест „Drager Drug Test
5000“, след влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на
подсъдимия АРТ. Р. ИВ. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 58/2022 г. по
описа на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,40
часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
Секретар: _______________________
6